【摘要】：财务状况综合评价的先驱者之一是美国的亚力山大·沃尔教授。这种方法也称为沃尔财务状况综合评价法。现代社会与沃尔当时的历史情况有了很大的不同。沃尔评分法技术上存在的缺陷是，某一个指标严重异常时，会对总评分产生不合逻辑的重大影响。因反映财务状况的侧重点不同，故应分别从中选择有关比率。
财务状况综合评价的先驱者之一是美国的亚力山大·沃尔教授。他提出了信用能力指数的概念，把若干个财务比率用线性关系结合起来，来评价企业的信用水平。在对企业进行综合的财务分析时，他选择了七种财务比率，按其重要程度给定一个分值，即重要性权数，其总和为100分，然后将实际比率与标准比率比较，评出每项指标的得分，最后求出综合分数。这种方法也称为沃尔财务状况综合评价法。
如果要对企业进行综合的财务分析，可以选定若干财务比率，按其重要程度给定一个分值，即重要性权数，其总和为100%，然后将实际比率与标准比率比较，评出每项比率的得分，最后求出综合分数，再与重要性权数之和进行比较来评价企业财务状况的优劣。现代社会与沃尔当时的历史情况有了很大的不同。现今社会，一般认为企业财务评价的内容主要是赢利能力、偿债能力还有成长能力。
沃尔评分法技术上存在的缺陷是，某一个指标严重异常时，会对总评分产生不合逻辑的重大影响。这个毛病是由相对比率与比重相“乘”所引起的。
在每一类指标中，通常应选择能说明问题的重要指标，还应选择有代表性的重要比率，如偿债能力、营运能力和赢利能力三类比率指标。因反映财务状况的侧重点不同，故应分别从中选择有关比率。选择的各项经济效益指标在评价标准上应尽量保持方向的一致性，尽量选择正指标，不要选择逆指标。根据各项比率的重要程度，确立其重要性系数。各项比率指标的重要性系数之和应等于1或100%。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
