首页 百科知识 全球不良贷款对比

全球不良贷款对比

时间:2022-07-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:包括英国、美国和德国在内的发达经济体报告的不良贷款率比中国高,英国为3.7%,美国为3.3%,德国为2.9%,中国为不足1%。信托部门的不良贷款管理也许对解决潜在的影子银行问题至关重要。截至2013年底,在10万亿元人民币信托资产管理规模中,信托贷款占到4.7万亿元人民币,仅相当于银行业贷款的6.1%。

包括英国、美国和德国在内的发达经济体报告的不良贷款率比中国高,英国为3.7%,美国为3.3%,德国为2.9%,中国为不足1%(世界银行数据)。安永(Ernst and Young,2013)报告显示,美国银行表内还本付息有困难的贷款从2007年12月的97亿美元增加到2012年12月的3 940亿美元,而欧元区的所有不良贷款占银行总贷款的比重从2011年的5.6%提高到2012年的6.8%。普华永道(PWC,2013)报告显示,欧元区的不良贷款在2013年超过了1.7万亿美元。

中国的不良贷款率也在2013年从0.95%上升到1.00%(接近950亿美元),结束了不良贷款下滑的趋势(中国人民银行,2014)。表A.4和A.5显示,与2008年经济危机后希腊、爱尔兰、意大利和西班牙的情况相比,中国的不良贷款率还是比较小的。需要注意的是,中国银行的不良贷款拨备超出不良贷款率280%,导致了在拨备层面上有大约4.6%的风险资产。

表A.4 一些国家的银行不良贷款情况 (%)

资料来源:世界银行。

表A.5 2009—2013年间一些国家商业银行中不良贷款率的增长情况(%)

资料来源:世界银行、中国人民银行、经纶国际经济研究所计算。

图A.2显示了2005至2012年间中国不同类型银行的不良贷款率。2012年国有银行的不良贷款率仅为0.99,城市商业银行的不良贷款率为0.81,但是农村商业银行和外资银行的不良贷款率出现了分别为10%和26.8%的两位数增长。

图A.2 2005—2012年间中国不同类型银行的不良贷款(%)

资料来源:中国人民银行、中国经济数据库。

21世纪前十年,因为中国GDP增速加快,坏账剥离,中国银行的不良贷款率快速下降。1999年,中国财政部成立了四家资产管理公司,用于收购和重组银行的不良贷款,并出售给投资者。每家资产管理公司都挂靠四大国有银行中的一家,即:中国农业银行、中国银行、中国建设银行和中国工商银行。

按部门划分,在2005年至2012年间,商业银行在“农林牧渔业”“批发和零售贸易”“住宿和餐饮贸易”和“制造业”部门的不良贷款率最高。(见表A.6)

表A.6 2005—2012年间商业银行的子部门不良贷款率(%)

资料来源:中国人民银行、中国经济数据库。

信托部门的不良贷款管理也许对解决潜在的影子银行问题至关重要。美国美林银行(BoAML,2014)把房地产开发商、地方政府融资平台和煤矿主视为三大信托借款人。(见表A.7)。

表A.7 中国三大信托借款人评估

续表

资料来源:BoAML(2014)。

截至2013年底,在10万亿元人民币信托资产管理规模中,信托贷款占到4.7万亿元人民币,仅相当于银行业贷款的6.1%。假设在最坏情况下出现25%的违约率,并且第二轮衍生效应将会把影响扩大至三倍(也就是每一块钱的信托贷款违约会造成三块钱的银行贷款或债券违约),坏账的规模有可能只有大约3.5万亿元人民币(仅相当于银行贷款的4.5%)。美国美林银行(BoAML,2014)预测,因为银行不会对所有形式的表外风险负全责,一旦出现信托贷款违约,银行的不良贷款将有可能在4%到5%之间。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈