会计环境对会计计量的影响分析

会计计量作为会计中的一个重要方面，必然会受到会计环境的影响，以下将就影响会计计量的环境因素进行具体的分析。

1.经济环境对会计计量的影响

如上节所述，经济因素包括经济体制、经济发展水平、资本市场、通货膨胀等经济现象等等，而各种对会计产生影响的经济环境因素对于会计计量也有着不同的影响。

(1)经济体制对会计计量的影响。经济体制对会计计量的影响应该说是间接性的。如前所述，经济体制包括财政体制、金融体制、税收体制、投资体制等，这些经济体制分别从不同的方面对不同的经济领域中参与其运行过程的经济主体或组成部分的管理制度做出安排。不同的安排会导致不同的经济体制，会计信息使用者结构不同，政府对经济的参与程度不同，从而也导致对会计的要求不同，包括对会计计量的要求。例如，在中央计划和控制机制较为强化的国家，为了加强政府的计划和控制管理体制职能，其会计制度的制订要求反映出高度标准化和高度统一的特征，会计信息的有用性更多地以国家宏观经济管理、社会管理服务为标准，从而会计制度中关于会计计量的部分也将更多地考虑如何满足国家宏观经济管理、社会管理的需求而高度标准化和高度统一。

(2)经济发展水平对会计计量的影响。经济发展水平对会计计量的影响是较大的，主要有以下几个方面:

第一，对会计计量对象的影响。经济越发展，会计计量的对象越丰富，新出现的经济事项会有新的特点，对会计计量理论和实务会提出新的要求。例如，随着知识经济的出现与发展，知识、技术和人才对企业的生存和发展显得日益重要，无形资产的种类越来越多，在企业所有资产中的比重也越来越大，如何正确计量和反映这些无形资产就成为迫切需要解决的问题。

第二，对会计计量属性选择的影响。经济发展的市场化程度在很大程度上影响着会计计量属性的选择及其客观程度。例如，市场化程度不高的社会，公允价值以及重置成本往往只能根据主观模型或经验予以推测，客观程度较低，而市场化程度越高，公允价值以及重置成本计量属性的客观程度也就会越高。同样，市场化程度越高，历史成本计量属性的客观性也会得到加强，因为在高度市场化的社会中，历史成本信息的合理性更容易得到验证，市场化程度更多的是从会计信息的供给方面改善会计信息的质量。

第三，对会计计量信息需求的影响。一般来说，会计信息使用者的类型及其人数也是与经济发展水平密切相关的。经济越发展，会计信息使用者的类型和人数往往也会越多，并且对会计信息的需求的种类也会越多。经济发展带来的经济活动的复杂性和业务形式的多样性，必然对会计信息的披露提出更高的要求，而这其中也包括对会计计量信息的要求。比如，在复杂经济社会中，关于一项固定资产的信息，管理者不仅仅要求了解其原始价值(历史成本)的信息，而且也要求了解现行价值(如重置成本、公允价值等)的信息，以便做出正确的管理决策。

(3)资本市场对会计计量的影响。资本市场对会计计量的影响也可以从以下三个方面来了解:

第一，资本市场提供了金融资产价格发现的场所，为计量金融资产提供必要的数据。而且，资本市场越发展，资本市场上的交割信号就越客观，对金融资产的计量也就越客观。另外，随着国际资本市场的发展，国际金融交易网络的完善，金融工具和衍生金融工具不断出现创新，也要求会计计量理论与实务有相应的对策防范金融风险。

第二，资本市场的发展会导致会计服务的对象发生转变，进而导致对会计信息需求的不同，包括对会计计量信息需求的不同。在以资本市场作为企业资本筹集的主要渠道的国家或地区，财务会计服务的对象将转向以服务于外部的投资者、债权人为主，对会计信息的需求也主要取决于投资者、债权人等的经济决策，会计计量也要更多地考虑投资者、债权人等的需求。

第三，资本市场中的不稳定因素和潜在危险也给会计计量提出严峻的挑战。股市泡沫一直是国际社会和各国极为关注的问题。如何选择能更加真实地反映会计信息的会计计量属性，以客观反映股市，挤出泡沫成分，从而有助于促进资源的合理配置，是会计计量理论与实务需要解决的重要课题。

(4)通货膨胀对会计计量的影响。通货膨胀等经济现象会给会计计量带来直接的冲击。通货膨胀时期，物价剧烈变动，动摇了历史成本会计的基础，因为各个时期的以历史成本表现的货币购买力失去了可比性，以历史成本计量属性为基础的会计信息资料严重脱离实际，资产计价和收益计量不能反映真实的情况。以历史成本计价也不能被物价处于变动的市场和经营环境所接受。不同购买力的货币数额相加所得出的数额也是毫无意义的。在这种情况下，以什么作为计量依据来确定成本、收益以及资产和负债就成了会计理论和实践中不可回避的问题。例如，以色列、墨西哥和南美的一些国家就曾经在经历恶性通货膨胀时期采用物价水平会计。

2.科学技术环境对会计计量的影响

科学技术环境对会计计量的影响也是巨大的，具体体现在以下几个方面:

(1)科学技术环境对会计计量手段的影响。科学技术的发展，尤其是信息技术的发展，为会计系统提供了极大的技术支持，也改变着会计计量手段。现代信息技术，尤其是网络技术在会计领域的应用，使得会计的技术手段由会计手工处理向会计电算化继而会计信息化阶段发展，计算机技术和网络技术强大的数据处理能力和传输能力为会计系统快速处理与传递“海量”数据奠定了坚实的基础，从而为会计计量的扩展在技术上创造了充分的条件。而且，由于计算机技术和网络技术的发展，网络环境下的信息获取和传递更为及时与方便，会计信息收集、处理和提供的方法多元化，取得公允价值等数据的成本降低，而快速处理及高效的数据传输与传播又提高了以公允价值等计量属性为基础的会计信息的效益，这必然影响到会计计量属性的选择。另外，由于网络技术的发展，电子商务的应用越来越广泛，网上交易应用电子货币支付加速了企业资金的周转速度，但电子货币如何换算为记账本位币(尤其是进行跨国网上交易时)也是会计计量需要解决的问题。

(2)科学技术环境对会计计量对象的影响。科学技术的发展还会带来会计计量对象的改变。实际上，这也是在上文谈到经济发展水平对会计计量的影响时所谈到的。科学技术的发展是知识经济出现的一个主要原因。而在知识经济时代，无形资产的种类越来越多，在企业资产中的比重也越来越大，会计计量的对象将更多地转向无形资产。正如薛云奎曾在1999年所指出的:“随着以技术为动力的知识经济时代的到来，有形资源在企业持续经营中的地位日趋下降。在这种发展趋势下，传统会计所提供的信息要有用，也必然要转向对技术资源的确认、记录、计量和报告。”^[22]而这些无形资产与传统会计中的有形资产相比具有不同的特点，若是仍沿用适用于有形资产占主导的传统会计中的会计计量理论与实务方法显然是不恰当的。

(3)科学技术环境对会计计量信息的影响。科学技术的发展，尤其是网络技术的发展，为实时计量提供了可能。例如，在期末对账面上的一项存货进行减值测试时，可以通过网络获取实时的同类存货取得成本等的信息。因此，会计计量信息的实时性可以得到大大加强。而信息实时性的加强可提高信息的有用性。计算机技术和网络技术的发展也使得运用现值方法进行计量具备了可操作性。另外，科学技术的进步，也会提高会计计量信息的质量。例如，运用刷卡器、扫描仪、条形码等工具，可以减少数据输入中的人为干扰，提高信息的质量。

3.政治和法律环境对会计计量的影响

政治和法律环境对会计计量的影响主要体现在对会计计量的相关规范上。政治和法律环境的影响是密不可分的。政治和法律都属于上层建筑范畴，政治在上层建筑中处于主导地位，因而法律总要反映并服务于一定的政治，实现一定的政治要求。政治的变化和发展，都会或多或少地影响着法律，这种影响作用特别表现在国家对法律的作用上。如果没有国家机关把统治阶级意志上升为国家意志，法律就不可能产生。国家也决定着法律的实施方式，法律的实施依赖于国家强制力，离开国家强制力，法律就无法实施。

在不同的政治制度下，政府在各种经济活动中的地位与作用截然不同，对会计的要求也会不同。现代经济生活中，各国政府都明显加强了对社会生活的干预，根据干预强度不同，可以分成主导型政府与能动型政府两大类。主导型政府积极介入各种对经济的干预方式，政府监督和管制较强，这类政府主要包括法德为代表的国家以及大部分发展中国家政府。而能动型政府虽然注重对经济生活的秩序维护，会对市场失灵领域进行调整，但总体上对市场财富创造主体的经营活动很少直接干预，一般通过法律法规规范参与市场活动的主体行为，从而为企业创造一个自由经营环境。这类政府包括以英国、美国为代表的国家政府。

政府在社会经济活动中的地位与作用的不同，直接导致了各国法律制度的不同。如前所述，世界各国的法律制度大致可分为成文法系(也称为欧洲大陆法系)和普通法系(也称为英美法系)两种导向。

由于受罗马法成文理性的影响，成文法系国家注重法律的系统性、逻辑性、严密性、细致性和操作性，还通过相关原则的表述堵住法律规则的漏洞。会计制度的内容在公司法、商法、证券交易法、税法等有关法律中得以确定，包括有关会计计量的规范。另外，成文法系尤其注重所依据的证据与这些证据具有的证据力，这对会计计量属性选择的影响也是十分重大的。

普通法系是建立在各种具体判例的基础上，法律通常靠判例的积累而逐渐完善，具有灵活性及规则调整的及时性特点。虽然对会计法律制度方面的基本内容在公司法和破产法中有所体现，但这些有关会计方面的规定在系统性与详尽程度上都有所欠缺。这也正是会计准则体系最早在普通法系国家出现与发展的原因。会计准则系统地规定了现代公司发展所必须遵循的会计规范，形成了对所有者与经营者合法经济权益的维护与保障机制。因此，在普通法系国家，对会计行为的具体规范主要体现在其会计准则中，对会计计量的规定亦然。

4.社会文化环境对会计计量的影响

社会文化环境对会计计量的影响体现在文化观念和社会价值观两个方面，分析如下:

(1)文化观念对会计计量的影响。如前所述，一个社会长期以来形成的文化观念对会计的影响往往是潜移默化的，包括对会计计量的影响。这可以从保守程度的高低以及保密观念的强弱两个方面来分析。在保守程度较高的社会中，趋于规避未来事项的不确定性，会计稳健原则在会计计量上的应用广泛。而在保守程度较低，即进取精神较强的社会，规避不确定性风险的意识不强，不强调会计稳健原则在会计计量上的应用，有时候反而倾向于采取激进、冒险的方法，对会计计量理论与实务时有创新。在保密观念较强的社会中，企业倾向于保守机密，只愿意将会计信息控制在企业内部应该知道的范围之内，而不愿意向社会公众披露信息，从而限制了对会计信息进行核实和验证，会计计量的客观性也难以得到保证。而在保密观念不强，即透明度较高的社会中，社会要求公开与透明，企业要尽可能地充分披露相关信息，以满足不同利益集团的需要，也有利于对会计信息进行核实和验证，会计计量的客观性在一定程度上得到保证。

(2)社会价值观对会计计量的影响。首先，社会价值观对会计计量的影响可以从是个人主义还是集体主义价值观占主导来分析。在个人主义价值观占主导的社会中，由于崇尚个人价值是实现社会价值的基础，个人利益至上，以个人利益作为判断社会上的各种事物的是非对错、轻重缓急的标准，因此往往在会计计量上采用灵活多样的方法。而且，对个人利益的追求，也会导致活跃的思想、创新的方法。而在集体主义价值观占主导的社会，奉行个人利益服从集体利益，集体主义至上，以集体利益作为判断社会上的各种事物的是非对错、轻重缓急的标准，因此往往在会计计量上采用规定的较少选择的处理方法。而且由于推崇集体主义，社会具有较强的凝聚力，有利于以政府部门为主所制定的强制性会计规范的实施，这当然也包括有关会计计量方面的规范。

其次，社会价值观对会计计量的影响还可以从权力距离的大小来分析。在权力距离较小的社会，对独立专业判断的偏好，与松散的社会组织结构的偏好相一致，其更强调独立性、公平竞争和越少越好的规则约束，并且可以接受大量的专业判断，因此在会计计量上推崇采用灵活多样的方法。

再次，保守主义占主导的社会更愿意用稳健的方法去计量利润，也符合风险规避原则。它源于对安全性的关注和对采用谨慎方法处理未来不确定事项的迫切需要，然而，对个人的成就和业绩，似乎更愿意采用不太稳健的计量方法。

5.教育环境对会计计量的影响

教育环境对会计计量的影响可以从一般教育水平和职业教育状况两个方面来分析。

(1)一般教育水平对会计计量的影响。第一，对从事会计计量的会计人员的影响。会计人员必须具备一定的文化水平，如果没有一定的基础知识，他们将无法胜任会计计量工作。例如，在信息技术发达的社会，如果会计人员没有一定的相关基础知识，就无法正确运用技术手段获取有关会计计量的数据，从而无法进行会计计量工作。

第二，对会计计量信息使用者的影响。会计计量信息的使用者也必须具有一定的文化水平，才能够正确理解会计计量信息。例如，如果一个国家文化教育水平很低，文盲还占不小比例，信息使用者没有基本的背景知识，即使会计人员能够提供较为准确的会计计量信息，这些信息的有用性可能也会受到限制。

第三，对会计计量受重视程度的影响。在具有相当教育文化水平的社会，普遍尊重知识和人才，会计的重要性能够被人们所理解，会计计量受到重视，就有利于会计计量理论和实务的发展。

(2)职业教育状况对会计计量的影响。第一，对会计计量理论发展的影响。一个社会会计职业教育的规模、教育内容、教育方式、教育效果等将影响到整个社会会计人员的职业素质，进而直接影响会计理论研究的发展，包括会计计量理论的发展。

第二，对会计计量理论运用的影响。职业教育水平的高低直接影响到会计人员对会计计量理论的理解与正确运用以及对各种会计计量方法的选择。如果职业教育水平不高，即使已经有先进的会计计量理论，但不能被广大会计人员正确运用于实务中则也是枉然。

第三，对职业道德教育受重视程度的影响。职业教育状况也会影响到职业道德教育受重视的程度，进而间接影响会计计量。因为在对会计计量方法、会计计量属性的选择上，需要借助会计人员的主观判断，而这种判断不仅仅取决于职业技术水平，也受到会计人员职业道德的影响。