首页 百科知识 湖南省金融资源配置差异测度

湖南省金融资源配置差异测度

时间:2022-07-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:一、测度方法的选择本章用测量收入不平等的指标和原理来测量湖南省金融资源配置区域差异。这种分解方式可以使我们对湖南省金融资源配置的区域不均衡有更加深入的了解。以Goldsmith为代表的结构主义者认为,金融发展以金融资产的形式直接增加储蓄,从而促进了资本形成与经济增长,这个结论成立的前提是储蓄能够顺利转化为投资。

一、测度方法的选择

本章用测量收入不平等的指标和原理来测量湖南省金融资源配置区域差异。测量不平等的指标较多,但常用的主要有基尼系数(Gini)、泰尔指数(Theil)、变异系数(CV)、阿特金森指数(Atkinson),本章选用Theil指数来衡量湖南省区域金融资源配置差异。Theil指数是1967年泰尔研究国家收入差异时提出的,Theil指数与其他指标相比,它能更好地描述差异,并可将总体差异分解为区域内差异和区域间差异。Theil指数基本计算公式如下:

其中,n表示区域的个数,Yi是第i区域的对应指标值,是Yi的平均值,I(0)的大小表明了某分析指标的区域差异大小,若将所有区域按一定的方法分成k组,则I(0)可以分解成两项:

其中,Vk表示第k组区域分析样本之和在总体样本中所占的比重,Pk代表了第k组权重,Theil指数在分析国家收入差异时以人口占比作为权重,依此,本章测度区域金融差异时采用第k组区域的地区GDP占全省GDP的比重作为权重。

在本章中,式(2-2)中第一项表示指标的每一组内部差异,即区域内差异,表示湖南省组内各地级市之间的差异;第二项表示各组之间的指标差异,即区域间差异,表示湖南省各大经济区之间的区域差异。这种分解方式可以使我们对湖南省金融资源配置的区域不均衡有更加深入的了解。

二、区域划分和数据选择

研究区域间的金融资源配置差异就必须划分好区域,本章依据获批的《湖南省主题功能区的规划》中城市化战略格局:一核五轴四组团以及各地级市在经济金融发展的相似水平情况将湖南省分为以下五个经济区:湘东北(长沙、株洲、湘潭);大湘南(衡阳、永州、郴州);大湘西(怀化、湘西州、张家界);湘北(常德、岳阳、益阳);湘中(娄底、邵阳)。

本章所指金融资源指狭义上的定义,著名经济学家Goldsmith(1969)提出的金融相关比率已成为衡量金融发展程度的重要指标之一,然而由于湖南省可以收集的数据比较单一,同时,具体用来衡量金融资源的指标也比较少,金融机构贷款占金融资源的绝大部分,因此,我们选用2003—2013年湖南省各地级市金融相关比率FIR指标作为测度对象,通过Theil指数测算其差异,以反映湖南省金融资源配置的区域差异。本章所采用的数据如没有特殊说明,均来源于各年的《湖南统计年鉴》及湖南省各地级市国民经济和社会发展统计公报。

三、金融相关比率的比较分析

根据Goldsmith的定义,金融相关比率(Financial Interrelations Ratio,FIR)指“某一时点上现存金融资产总额与国民财富之比”,通常被简化为金融资产总量与GDP之比,用以衡量一个地区的金融深化程度。国内研究局限于数据的可得性,大多用金融机构的存贷款总额来代替金融资产总量,由此得到金融相关率的计算公式:

金融相关比率=金融机构存贷款总和/国内生产总值×100% (2-3)

如果考虑银行间的存款转移,那么用式(2-3)来衡量金融发展水平可能是不恰当的,因为可能会有大量的存款并没有真正形成信贷或者投资。以Goldsmith为代表的结构主义者认为,金融发展以金融资产的形式直接增加储蓄,从而促进了资本形成与经济增长,这个结论成立的前提是储蓄能够顺利转化为投资。但对于中国不同区域来说,某个区域的银行储蓄通常会被总行分配到其他区域,因此直接用存贷款额度来衡量金融发展水平可能并不符合中国实际,运用这样的衡量指标得到的结果会产生金融发展水平高的“幻觉”。鉴于此,本章采用金融机构贷款余额与GDP的比值来衡量区域金融发展水平。表2-3是根据该公式得出的2003—2013年湖南省各地区的金融相关比率。

表2-3 湖南省各地区金融相关比率(FIR)(2003—2013年)

由表2-3可以看出,湘东北经济区金融相关比率最高,主要是因为该经济区的长沙市比率比较高,长沙市作为湖南省的省会城市,地理位置优越、经济发达、掌握着大量的金融资源等因素促使长沙市的金融发展水平远远高于其他城市。大湘西经济区属于经济发达落后的地区,但是其金融相关比率却很高,这是因为该经济区的金融机构贷款比较多,高出了该地区的GDP增长速度,这些地区虽然属于贫困落后地区,但国家政策积极倡导扶贫开发,为该区投入了大量的资金,促使了贷款额的激增,但是大量的贷款投入并没有有效地促进经济的发展,其GDP增长的速度远远低于投入资金增长的速度。湘中经济区的金融发展水平相对比较落后,主要在于邵阳市的金融发展水平比较落后,但是从2003年到2013年其金融发展水平呈波动上升趋势。湘北经济区金融发展水平呈下降趋势,主要是该区的岳阳市金融发展水平不断下降所致,2013年岳阳市金融发展相关比率只有0.28,在2013年的所有区域中处于最低水平。大湘南经济区各城市的金融发展水平则相对比较平均,发展的程度在省内属于中等水平。

四、金融资源配置差异分析

为了更好地在动态上比较金融发展水平在一段时间内的发展变化,以反映形成差距的原因、特点及未来变化的趋势,本章采用2003—2013年湖南省五大经济区的金融相关比率作为地区金融发展水平指标,并利用Theil值分解指标进行测度,测度的结果如图2-1所示。

图2-1 湖南省金融相关比率的区域差异

从图2-1可以看出,2003—2013年湖南省金融发展水平存在明显的差异,并且区域间的差异远远大于区域内的差异,区域间的差异一直在波动中快速增长,从2003年的0.0504增加到了2013年的0.0848,而区域内差异的变化较为平缓,两者共同作用导致其总体差异I(0)从2003年的0.0654增长到2013年的0.0955。

另一方面,我们将金融相关比率区域差异细分为五大经济区,发现区域内部的差异也有较大的分化现象。从图2-2可以看出,差异大小排序依次是湘东北、湘北、大湘南、湘中、大湘西,湘东北经济区是五大经济区中发展最好的区域,但是该区域内长沙市作为中心区域城市,其金融资源集聚能力强,在整个经济区占了绝大部分金融资源,使得长沙市的金融相关比率远远高于同经济区的株洲市和湘潭市,这也导致了湘东北经济区的内部差异最大,到2007年其差距达到了最大值0.0237。湖南省提出建设长株潭城市群综合配套改革试验区以来,经济和金融协调发展取得了较大的成效,到2013年,其内部差距已经缓慢下降到了0.0173,这说明经济和金融协调发展能有效缩小区域间经济增长差距。湘北经济区的内部差异一直处于上升的趋势,但是差异并不大,最高的时候也只有0.0020,其他几个经济区的差异基本可以忽略不计。

图2-2 各经济区的湖南省金融相关比率区域差异

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈