不必恐慌突发事件下的暴跌

不必恐慌突发事件下的暴跌

总是会有事让人担心。不要为周末报刊上那些危言耸听的分析评论而焦虑不安，也不要理会最近新闻报导中的悲观预测言论，不要被吓得担心股市会崩盘就匆忙卖出。放心，天塌不下来。除非公司基本面恶化，否则坚决不要恐慌害怕而抛出手中的好公司股票。

——彼得·林奇

【彼得·林奇投资策略】

彼得·林奇认为，有些股市下跌是因为突发事件造成的，这时候投资者要注意的是，面对突如其来的重大事件尤其要保持冷静，否则很容易做出错误判断和错误决策来。他说，任何事件都不会导致天塌下来。

他承认，毫无疑问，重大事件的发生一定会对股市产生影响，但这却不是投资者惊慌失措的理由。只要你所持股票的基本面没有发生实质性变化，就不要因为突发事件的发生而吓得抛掉股票。

他回忆说，1960年时他只有16岁，当时股市中到处传言如果民主党赢得总统大选，对股市来说将会是一个坏消息。可是没想到，当年果然是肯尼迪赢得总统选举。结果怎么样呢，即使在他当选总统后的第二天，股市也没有大跌，反而略有上涨。

他说，在人们的想象中，最重大的事件恐怕就是爆发核战争了。在古巴导弹危机时期，美国海军封锁了俄国战舰，美国历史上确实面临着第一次也是唯一一次核战争危险，美国投资者人人自危。可是就在这种可怕情景面前，当天的美国股市也只有下跌了不到3%。相反，肯尼迪总统公开谴责美国钢铁公司，却导致美国股市发生了历史上最大的跌幅（7%）。

他开玩笑说，由此可见，即使爆发核战争，对股市波动的影响也没有总统干预来得大。

在美国历史上，对股市影响最大的历史事件是1973年10月19日欧佩克石油组织宣布石油禁运。这一消息宣布的当天，美国股市并没有立刻下跌，相反还上涨了4个点；在接下来5个交易日里，一共上涨了14个点。不过接下来就开始下跌了，3个月内下跌16%，12个月内下跌了39%。

彼得·林奇由此得出结论说，所有突发事件对股市的影响都是不一定的，甚至是不直接的，有时甚至是无法衡量这种影响作用及其大小的。

他说，在20世纪整个70年代，他亲身经历的重大事件对股市波动的影响分别有：尼克松总统强制实行物价管制，股市上涨了3%；尼克松辞职下台，股市下跌了1%；福特总统实施“现在打击通胀”政策，股市上涨了4.6%；IBM公司打赢了反托拉斯官司，股市上涨了3.3%……撇开发生这些事件本身的原因，单纯看股市波动幅度，实在没什么可怕的。即使没有这些突发事件的发生，股指出现5%幅度以内的波动不也很正常吗？

他说，现在的股市波动越来越频繁，而且大涨和大跌也越来越频繁。从长期角度看，其中绝大多数涨跌都是没有任何意义的。虽然重大事件的发生能够影响股市，可是股市并不总需要重大事件来加以刺激。

20世纪70年代的美国投资者对蓝筹绩优股非常推崇，有人甚至认为这些股票买入后可以一辈子持有，永远不要抛售。可是他们忘了，蓝筹绩优股虽然好，可是如果买入的价格太高，也会产生亏损的。

股市发展规律告诉我们，任何股票的价格都不可能一路上扬、没有波动。最有说服力的是，1973年和1974年间美国股市暴跌，道·琼斯工业指数从1050点跌到578点，这些蓝筹绩优股没有一个能幸免于难，最多的跌幅高达90%！

这表明，突发事件对股市发展的影响，往往没有股市本身运行规律对股指波动的影响来得大。

【投资心法】

面临重大事件发生时，投资者一定要保持一份冷静，否则会很容易作出错误判断和错误决策来。要知道，无论发生什么事情，都不可能导致股市彻底关门的。