-意甲盘口统计

第二章　盘路技巧

一支球队的近期走势以及面对各种盘口时的不同表现,都会在其盘路中有所体现。由此,同样可以对其未来走势加一推断。盘路方面技巧以跟踪为主,或是寻找接近输赢盘极限的球队,即连续输盘或连续赢盘的球队,或是记录其面对各类盘口时的表现,或是分析其近期盘路走势的特征。

第一节　盘路实战解析

法甲篇

战例1:2002-2003赛季法甲波尔多VS蒙彼利埃

盘路点睛:

客队:客场难连续赢盘

盘路详解:

波尔多的主场盘路没有特殊之处,蒙彼利埃的客场盘路则值得推敲,该队是出名的“客场虫”,在客场一向很少赢盘,连续赢盘更是从未超过两次,而蒙彼利埃在上一个客场刚刚逼平里昂而赢盘,按照其一贯的客场盘路规律,本场应当又该输盘了。本场比赛的初盘为波尔多让蒙彼利埃半球/一球,蒙彼利埃输球即是输盘,结果该队果然在客场完败。

战例2:2002-2003赛季法甲蒙彼利埃VS巴斯蒂亚

盘路点睛:

主队:连续赢盘达极限;客队:连续输盘达极限

盘路详解:

分析蒙彼利埃的盘路,无论主客,连续赢盘从未超过两次,本轮比赛前,蒙彼利埃刚好赢了两个盘,再次赢盘的希望很小。而对手巴斯蒂亚在客场连续输掉3个盘的情况下,本轮再次输盘的可能同样不大。因此,本场应该是客队赢盘。鉴于盘口为主队让半球,因而巴斯蒂亚可保不败,最终两队握手言和。

战例3:2002-2003赛季法甲巴斯蒂亚VS南特

盘路点睛:

主队:主场未连续输盘;客队:客场常连续输盘

盘路详解:

客队南特在客场经常会连续输盘,本轮前一个客场该队输盘,故本轮很有可能继续输盘;巴斯蒂亚在主场则从未连续输盘,上主场该队负于色当而输盘,本轮应当赢盘。本场初盘为平手盘,巴斯蒂亚赢球便可赢盘,结果主队轻松拿到3分。

战例4:2002-2003赛季法甲阿雅克肖VS朗斯

盘路点睛:

主队:主场输盘达极限;客队:客场赢盘达极限

盘路详解:

这场比赛主客双方的盘路都比较有规律。先看主队盘路,实力不济的阿雅克肖在主场赢盘寥寥,本轮前未曾连续赢盘,但连续输盘也从不超过两场,通常在主场最多连续两场输盘后便会赢盘或走盘。由于阿雅克肖最近两个主场均以输盘告终,因此依其主场盘路,本场阿雅克肖在主场输盘的可能性不大。再看客队盘路,朗斯实力明显强于对手,客场赢盘能力也颇为了得,但连续赢盘最多也只有3场,而本场前朗斯已经连续3场比赛在客场赢盘,依其客场盘路,本场朗斯再次在客场赢盘的几率偏小。综合主客两队的盘路规律,阿雅克肖的赢盘希望明显大于朗斯,本场盘口为平手盘,阿雅克肖赢球即是赢盘,但若打平走盘同样符合各自盘口规律。结果本场双方果然以平局收场。

战例5:2002-2003赛季法甲勒阿弗尔VS尼斯

盘路点睛:

主队:主场输盘达极限;客队:客场常连续输盘

盘路详解:

尼斯客场盘路不错,连续在客场赢盘,但在连续4场客场赢盘后,本场比赛前在客场负于阿雅克肖而输盘。分析该队历史盘路,客场赢盘能力较强,但每次客场输盘后,在接下来的一个客场比赛中都会连续输盘,因此本周该队有可能在客场继续输盘。再看主队勒阿弗尔的盘路,该队近期表现不佳,竟然在主场连续4场输盘,但其历史盘路显示,主场连续4场输盘已是该队极限,本场继续在主场输盘的可能不大。综合主客两队的盘路,勒阿弗尔赢盘希望明显大于尼斯。当时澳门博彩并未为本场比赛开出盘口,但东南亚盘口为主队让半球,因此勒阿弗尔必须取胜方可赢盘,结果弱旅勒阿弗尔果然以2∶1获胜。

战例6:2002-2003赛季法甲波尔多VS里尔

盘路点睛:

主队:转为主场赢盘,常连续在主场赢盘;客队:到达赢盘极限

盘路详解:

波尔多此前一直保持客场赢盘、主场输盘的盘路特征。但在上一个主场力克勒阿弗尔而赢盘,上一个客场则被尼斯逼平而输盘,其盘路大有转变为主场赢盘之势。而该队历史盘路也有显示,波尔多在主场经常连续赢盘,并且每当该队在客场输盘,在接下来的主场比赛中都会赢盘,因此断定波尔多主场赢盘希望不小。里尔当时表现出色,在主场被色当逼平后,无论主客,已经连续4场赢盘,而在里尔本赛季的盘路中,连续4场赢盘已是纪录,且该队此前在客场也已连续两场赢盘,同样是该队客场连续赢盘的极限,因此本场再次在客场赢盘的希望不大。综合两队盘路,主队赢盘几率更大。澳门博彩当时并未为本场比赛开出盘口,但东南亚庄家开出主队让一球的盘口,主队必须净胜两球才能赢盘,本场虽然受注后降至了平手,但结果仍然是波尔多以两球优势取胜。

战例7:2002-2003赛季法甲甘冈VS巴黎圣日耳曼

盘路点睛:

主队:到达输盘极限;客队:客场常连续输盘

盘路详解:

甘冈的赢盘能力一直不俗,但本场比赛前竟然连续6场比赛输盘,以该队的实力而论,实在已经到了一个极限,本轮再次输盘的可能性不大。而且该队在主场也已经连续两场输盘,此前甘冈在主场连续输盘场次最多也只有两场,本场坐镇主场,输盘的可能性也不大。客队巴黎圣日耳曼的客场赢盘能力较差,而且往往会连续输盘。巴黎圣日耳曼在保持3个客场未输一盘后,终于在上一个客场输盘,以该队的盘路特性来看,很有可能继续在本场输盘。本场盘口为主队让平手/半球,主队必须获胜方能赢盘,最终甘冈以3∶2胜出。

意甲篇

战例1:2002-2003赛季意甲都灵VS国际米兰

盘路点睛:

主队:主场盘路不及客场;客队:客场极少连续输盘

盘路详解:

分析都灵的盘路,客场赢盘、主场输盘是一大特征,在上一个客场赢盘后,本场的主场盘路同样不会有所改善;国际米兰的客场赢盘能力极强,本场比赛前只有一次输盘,而上一个客场国际米兰恰好输盘,以该队的客场盘路走势,本轮当是反弹时刻。故国际米兰赢盘的希望较大,本场盘口为国际米兰让半球/一球,赢球便可赢盘,最终国际米兰以两球优势掠走3分。

战例2:2002-2003赛季意甲罗马VS尤文图斯

盘路点睛:

主队:输盘到达临界点;客队:客场赢盘已近极限

盘路详解:

从盘路上看,尤文图斯本场将遭遇麻烦。尤文图斯自开赛以来,客场已连赢了5个盘,再赢下去的难度非常大。再看对手,罗马已是连续6场没有赢盘,也已迫近了临界点。比赛的盘口是平手盘,而盘路显示罗马不会输盘,结果也的确是双方战平而走盘。

战例3:2002-2003赛季意甲雷吉纳VS皮亚琴察

盘路点睛:

主队:连续输盘达极限;客队:客场难以连续赢盘

盘路详解:

雷吉纳已经是连续8场没有在意甲赢盘了,也是该赛季意甲的一个纪录,“物极必反”,本场雷吉纳赢盘的机会大增;皮亚琴察的客场盘路也存在问题,该队在客场从未连续赢盘,每次在客场赢盘后,在接下来的客场比赛必定输盘。上一个客场皮亚琴察逼平佩鲁贾而赢盘,本轮自然又到了输盘时刻。本场盘口为雷吉纳让皮亚琴察平手/半球,主队赢球方是赢盘,结果雷吉纳全取3分。

战例4:2002-2003赛季意甲乌迪内斯VS都灵

盘路点睛:

主队:主场连续赢盘已达极限;客队:客场连续输盘到极限

盘路详解:

先看主队,乌迪内斯的主场盘路最多连续赢盘也只有两场,而本场前该队刚好连赢两个主场盘,且此前乌迪内斯已连赢了5个盘,再赢下去的难度很大。再看客队,都灵的客场赢盘能力极为糟糕,已经连续在客场输掉5个盘了,虽然都灵实力不济,但也已到了极限,因此本场都灵很可能在客场赢盘。本场初盘为主队让半球/一球,客队不败便是赢盘。最终都灵果真迫和“乌鸡”而赢盘。

战例5:2002-2003赛季意甲摩德纳VS布雷西亚

盘路点睛:

主队:连续输盘到极限;客队:赢盘到达极限

盘路详解:

首先分析主队盘路,赛季初还是头号黑马的摩德纳本场前走入低谷,无论主客场,已经连续输掉了6个盘口,而在其风光时,连续输盘从未超过两次,本轮摩德纳再度输盘的可能不大;再看客队盘路,布雷西亚在最近4轮居然全部赢盘,上一个客场也逼平强大的AC米兰而赢盘,以该队的实力而论,已经到达了其赢盘的极限,本轮赢盘的可能性不大。本场比赛盘口为平手,主队不败即不输盘,最终两队战平而走盘。

战例6:2002-2003赛季意甲拉齐奥VS乌迪内斯

盘路点睛:

主队:输盘到达极限;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

拉齐奥客场无敌,但主场赢盘能力稍差,不过连续输盘次数也从未超过两次,而该队最近两个主场全部输盘,另外拉齐奥最近的连续输盘次数也达到了两次,本轮似乎应该有所反弹;乌迪内斯的客场赢盘能力颇为惊人,最近的6个客场竟然全部以赢盘告终,显然其连续赢盘的势头极有可能在本场终结。本场盘口为拉齐奥让乌迪内斯半一,拉齐奥若要赢盘,赢球即可。事实上,“蓝鹰”果然以一球优势击退“乌鸡”。

战例7:2002-2003赛季意甲科莫VS亚特兰大

盘路点睛:

主队:主场到达盘路极限;客队:客场赢盘达极限

盘路详解:

先看主队盘路,科莫在全部6个主场比赛中竟然无一赢盘,也是当时意甲惟一一支未曾在主场赢盘的球队,本场对阵亚特兰大,虽然是在中立场比赛,但从盘路的角度分析,仍有较大的赢盘可能;再看客队盘路,亚特兰大在赛季初期的客场盘路并不理想,一度连续在客场输了4个盘,但自从负于切沃后,亚特兰大的客场表现大有起色,本场前已经连赢了3个客场盘口,以该队的实力而论,应该是到了极限了。本场比赛从主客双方的盘路来看,主队赢盘的可能都大于客队。本场盘口为主队受让平半,主队不败即是赢盘。结果科莫逼平亚特兰大而赢盘。

战例8:2002-2003赛季意甲尤文图斯VS皮亚琴察

盘路点睛:

客队:客场难连续赢盘

盘路详解:

尤文图斯的主场盘路基本正常,但皮亚琴察的客场盘路却存在问题,该队的客场盘路通常以输赢相间的形式出现,在客场从未有过连续两场赢盘。皮亚琴察虽然在上一个客场一球小负于AC米兰,但在球半的盘口下仍然赢盘。因此,本场该队应该又到了输盘时刻,由于本场盘口为主队让球半,尤文图斯净胜两球便可赢盘,结果“老妇人”恰好净胜两球。

战例9:2002-2003赛季意甲罗马VS国际米兰

盘路点睛:

主队:连续输盘到极限,主场输盘到极限;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

从盘路上看,国际米兰已经在客场连续赢了4个盘了,而罗马却是连续3场输盘了,而主场更是连输了4个盘。从双方的角度看似乎都到了一个极限。因此本场罗马尽管是在主场面对强大的国际米兰,输盘的机会也是微乎其微的。本场开出了平手盘,罗马不败便不输盘,结果两队战平走盘。

战例10:2002-2003赛季意甲乌迪内斯VS切沃

盘路点睛:

客队:赢盘到达临界点,客场难连续赢盘

盘路详解:

自从输给都灵后,切沃无论是主场还是客场,一口气连赢了4个盘。在意甲,即便是强如国际米兰、尤文,也不过如此,“飞驴”也该歇歇了,而且其客场还未连续赢过盘,因此上一个客场赢盘,本轮该轮到它输盘了。这场比赛的盘口是切沃客场受让平半一,输球即告输盘,最终乌迪内斯以一球小胜。

战例11:2002-2003赛季意甲AC米兰VS博洛尼亚

盘路点睛:

客队:盘路呈现输赢相间形式

盘路详解:

博洛尼亚客场表现稳定,6个客场比赛胜负交替出现,形成“输赢输赢输赢”的盘路,而此盘路规律表明本场博洛尼亚在客场输盘的机会极大。本场博洛尼亚将在客场挑战AC米兰,澳门博彩开出了主队让一球的盘口,博洛尼亚需净负两球方可输盘,比赛结果是AC米兰以3∶1获胜。

战例12:2002-2003赛季意甲佩鲁贾VS帕尔马

盘路点睛:

主队:主场赢盘到极限;客队:客场不赢盘到极限盘路详解:

先看主队盘路,佩鲁贾的最近3个主场全部赢盘,这已是该队的一个极限,此前佩鲁贾主场连续赢盘纪录也只有三场,因此,本场佩鲁贾很有可能在主场输盘。再看客队盘路,帕尔马最近4个客场2负2走,但该队的客场赢盘能力一直较强,在此前的6个客场比赛中4场赢盘,故其客场连续不赢盘同样接近了极限,本场客场赢盘的机会大增。综合主客盘路,都是客队赢盘希望更大。本场比赛盘口为主队让平手/半球,帕尔马不败即可赢盘,最终帕尔马在客场全取3分。

战例13:2002-2003赛季意甲布雷西亚VS-AC米兰

盘路点睛:

主队:主场难连续输盘

盘路详解:

布雷西亚的赢盘能力很强,在主场战胜尤文图斯后,该队在其后的8个主场中只有两次输盘,而且每次输盘后,在接下来的主场比赛中都能够赢盘。而由于该队在上一个主场比赛中被国际米兰击败而输盘,本场继续输盘的可能微乎其微。澳门博彩为本场开出了平手盘,布雷西亚保平即不输盘,结果该队力克AC米兰赢盘。

战例14:2003-2004赛季意甲雷吉纳VS尤文图斯

盘路点睛:

主队:盘路有根本性转变;客队极少连续输盘盘路详解:

先看主队盘路。意甲战罢3轮,雷吉纳的盘路为赢2输1,其中一个主场输盘,两个客场则全部赢盘。这与该队2002-2003赛季的盘路形成鲜明对比。前一个赛季雷吉纳在客场赢盘不超过3场,主场则频频赢盘,但通过该队前三轮的盘路足以发现,雷吉纳2003-2004赛季的盘路将有根本性转变,即由主场赢盘改为客场赢盘,故本场该队很难在主场赢盘;而尤文图斯实力强劲,连续输盘的情况极为罕见,在上轮主场被罗马逼平而输盘后,本周有望在客场反弹赢盘。综合两队盘路,可以看出本场“老妇人”赢盘希望极大,而由于盘口为尤文图斯客场让半球/一球,赢球方是赢盘,本场最终打出0∶2的比分。

战例15:2003-2004赛季罗马VS切沃

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

罗马在主场极少连续输盘。此前该队曾在主场被乌迪内斯逼平而输盘,但在接下来的主场便大胜尤文图斯而赢盘。鉴于罗马难以在主场连续输盘,在上个主场负于博洛尼亚输盘后,本场在主场输盘的可能性不大。对手切沃在客场则从未连续3场赢盘。该队曾连胜恩波利与锡耶纳,连续2个客场赢盘,但随即在客场不敌帕尔马而输盘,其后切沃也曾小负尤文图斯、完胜佩鲁贾,再度连续两个客场赢盘,但此后又输给桑普多利亚而输盘。由于切沃近两个客场连平米兰双雄,又已连续两个客场赢盘,本场很难再次赢盘,罗马果然在主场拿到了3分而赢盘。

战例16:2003-2004赛季国际米兰VS乌迪内斯

盘路点睛:

主队:主场输赢盘交替出现;客队:善于客场赢盘

盘路详解:

国际米兰的主场盘路呈现输赢相间格式,即输赢盘交替出现。该队先是小胜佩鲁贾输盘,接着完胜莱切赢盘;随后又不敌恩波利输盘,上个主场则大胜锡耶纳赢盘。依此盘路走势,本场国际米兰应当输盘。对手乌迪内斯的盘路则支持其赢盘。乌迪内斯的盘路特征也很明显:主场输盘,客场赢盘。该队最近4个主场2胜1平1负,盘路只是2走2负,无一赢盘,但近4个客场却取得了2胜2平的佳绩,盘路更是连赢4盘。因此,在其上个主场负于博洛尼亚输盘后,本场该队有望在客场赢盘。本场盘口为国际米兰让一球,乌迪内斯拿到1分便为赢盘,结果“乌鸡”不但赢盘,而且赢球。

战例17:2003-2004赛季意甲切沃VS帕尔马

盘路点睛:

主队:主场不善应付平半盘;客队:客场难连输盘

盘路详解:

本场比赛的初盘为切沃让平半,在这个盘口下,切沃还从未在主场赢过盘。澳门博彩第一次为该队开出平半盘是针对其主场迎战桑普多利亚的比赛,结果切沃被客队逼平而输盘。此后,澳门又为其在主场迎战乌迪内斯的比赛开出平半盘,而切沃再度因与客队战平而输盘,显然在庄家为其开出平半盘时,切沃总是难以战胜对手。另外,对手帕尔马在客场还从未连续输盘,该队曾先后在客场负于罗马、恩波利和尤文图斯而输盘,但在接下来的客场中均告赢盘,而由于其上个客场不敌AC米兰输盘,本场在客场很难再度输盘,最终切沃在主场3分尽失。

战例18:2003-2004赛季意甲尤文图斯VS-AC米兰

盘路点睛:

主队:主场难连赢盘;客队:客场常连续赢盘

盘路详解:

尤文图斯极少在主场连续赢盘。该队曾在主场大胜帕尔马赢盘,但接着就小胜佩鲁贾而输盘;此后,尤文图斯又在主场击败锡耶纳赢盘,但随即再度因小胜切沃而输盘。鉴于该队主场连续赢盘能力不强,在上个主场完胜安科纳赢盘后,本场难以再次在主场赢盘。AC米兰则常在客场连续赢盘,该队曾在客场连胜国际米兰与桑普多利亚而连续两场赢盘,其后又曾连续5个客场未曾输盘,而在该队客场被莱切逼平后,上个客场又战胜拉齐奥赢盘,本场有望凭借惯性再度赢盘。本场比赛盘口为平手,最终客队抢得3分而赢盘。

战例19:2003-2004赛季意甲拉齐奥VS乌迪内斯

盘路点睛:

主队:主场常连续输盘;客队:客场难连输盘

盘路详解:

拉齐奥在主场有连续输盘的习惯。该队曾在主场先负于布雷西亚,再被桑普多利亚逼平,连续两个主场输盘,而在拉齐奥主场大胜恩波利后,上个主场又不敌AC米兰输盘,显然依其主场盘路特性,本场继续在主场输盘的可能极大。对手乌迪内斯在客场则从未连续输盘。该队曾客场负于博洛尼亚输盘,但随即在客场击败安科纳赢盘;此后,乌迪内斯又在客场惨败于尤文图斯而输盘,但在随后的客场却力克布雷西亚而赢盘。由于乌迪内斯上个客场被恩波利击败而输盘,因此本场很难在客场再度输盘。本场比赛盘口为半一,乌迪内斯抢得1分便可赢盘,最终两队果然战平。

战例20:2003-2004赛季意甲尤文图斯VS摩德纳

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

尤文图斯近来在主场极少连续输盘。该队曾在主场负于国际米兰输盘,但随即大胜帕尔马赢盘;此后,又在主场小胜佩鲁贾输盘,但在接下来的主场又战胜锡耶纳赢盘。由于该队在主场难以连续输盘,因此在其上个主场AC米兰输盘后,本场周在主场很难再次输盘。摩德纳在客场则很少连续赢盘。该队曾主场大胜恩波利赢盘,但随即不敌帕尔马输盘;其后又曾逼平雷吉纳赢盘,但在接下来的比赛中却负于AC米兰输盘。由于连续赢盘能力不佳,在其上个客场战平佩鲁贾赢盘后,本场难以赢盘。本场盘口为主队让球半,净胜两球方可赢盘,最终比分为3∶1。

战例21:2003-2004赛季意甲尤文图斯VS安科纳

盘路点睛:

主队;主场连续输盘不超过两场;客队:客场常连续输盘盘路详解:

尤文图斯在主场连续输盘从未超过两场,该队曾先被罗马逼平,再小胜博洛尼亚,连续两场输盘,但随即完胜布雷西亚赢盘。鉴于“老妇人”有此盘路特性,由于其最近两轮连续小胜对手而输盘,本场在主场赢盘机会增大;安科纳则常常在客场连续输盘,在其负于莱切输盘后,接着又不敌罗马输盘,此后安科纳又两度连续输盘,而由于其上轮惨败于乌迪内斯输盘,本场很可能继续输盘。本场盘口为主队让球半/两球,主队必须净胜两球才可赢盘,结果“老妇人”取得完胜。

战例22:2003-2004赛季意甲切沃VS雷吉纳

盘路点睛:

主队:主场不善对付半球盘,主场赢盘能力不济;客队:客场赢盘能力不弱,客场善于应付半球盘

盘路详解:

本场比赛初盘为切沃让半球,而这对于“飞驴”来说可不是个好兆头。该队近两次在主场让半球,均未能赢盘,另外其主场赢盘能力也不理想,最近3个主场全部输盘,而此前切沃曾在主场连输6盘的拙劣表现更无法让人对其反弹抱有信心。对手雷吉纳刚好相反,主场赢盘能力不强,但在客场却往往能够赢盘,最近两个客场均告赢盘,而且该队在客场受让半球的表现也值得关注,赛季初雷吉纳接连两次在客场受让半球,最终均是不败赢盘,最终两队战成平局。

战例23:2003-2004赛季意甲安科纳VS拉齐奥

盘路点睛:

主队:主场连续不输盘到临界点;客队:客场每隔两场必定赢盘

盘路详解:

安科纳实力不济,即使是在主场也缺少赢盘能力。本赛季的前几个主场比赛,该队两负一平,盘路也只是两输一走。不过本场比赛前该队主场赢盘能力有所回升,先是小负尤文图斯而赢盘,近两轮先后与锡耶纳及布雷西亚战平,由于盘口均为平手盘,因此只是走盘,同样没有输盘。以该队的实力而论,连续三个主场不曾输盘应该是已到了临界点,本场再次在主场延续不输盘纪录的可能不大。拉齐奥的客场赢盘能力一般,但较有规律,每隔两场必定赢盘。拉齐奥第一个客场战胜桑普多利亚赢盘,但随后先是被恩波利逼平,接着又不敌AC米兰,在连续两场输盘后,拉齐奥在随后的客场比赛中力克乌迪内斯而赢盘。在最近的客场比赛中,拉齐奥连续负于罗马与锡耶纳,又是连续两个客场输盘,依其盘路特性,本场很难再度客场输盘。本场比赛盘口为拉齐奥让半一,最终该队取胜赢盘。

战例24:2003-2004赛季意甲乌迪内斯VS拉齐奥

盘路点睛:

主队:连续赢盘到极限;客队:连续不赢盘到极限

盘路详解:

先看主队盘路,乌迪内斯表现奇佳,显示出强劲的赢盘能力。该队在客场负于博洛尼亚输盘后,先是在主场逼平国际米兰,接着又连续战胜安科纳和恩波利,上轮又从佩鲁贾的主场带走1分,最近四场比赛全部赢盘。不过以乌迪内斯以往赛季的表现来看,这是一支发挥较为稳定的球队,极少出现连续输赢盘的情况,因此,在连赢4盘后明显已到达极限,本周很难再度赢盘。再看客队盘路,拉齐奥表现平平,本场前输赢盘各半。不过该队连续不赢盘的场数一般不超过两场。联赛初期该队连胜两场而赢盘,随即负于帕尔马,又被恩波利逼平而连输两盘,但接下来战胜切沃而赢盘,此后又负于AC米兰而输盘,再加上上轮小胜博洛尼亚走盘,该队已经连续两轮未曾赢盘,本场赢盘机会极大。本场盘口为平手,拉齐奥取胜方可赢盘,最终比分定格为1∶2。

战例25:2003-2004赛季意甲恩波利VS帕尔马

盘路点睛:

主队:已到输盘极限;客队:已到赢盘极限

盘路详解:

恩波利状态低迷,本场前更是遭遇五连败,但值得注意的是,该队这5次输球同时也全部输盘,而连续5场输盘对于一支意甲球队来说是极不寻常的,因此该队目前很可能已到达了输盘极限,本场反弹赢盘的希望极大。帕尔马近期表现奇佳,在上轮逼平AC米兰后,已是连续3场赢盘,不过这却是该队本赛季的赢盘极限。赛季前3轮帕尔马同样全部赢盘,但随即在接下来的主场比赛中被佩鲁贾迫和而输盘,显然该队本场很难再度延续赢盘势头,本场比赛盘口为帕尔马让半球,因而该队难取3分。结果帕尔马在客场饮恨。

战例26:2003-2004赛季意甲雷吉纳VS布雷西亚

盘路点睛:

主队:主场难连赢盘;客队:客场难连输盘

盘路详解:

雷吉纳主场赢盘能力逊于客场,极少在主场连续赢过盘。主场战胜锡耶纳是该队首次在主场赢盘,但接下来的主场比赛却被安科纳逼平而输盘;此后,雷吉纳又曾在主场力克拉齐奥赢盘,但随即便在主场不敌莱切输盘。由于该队主场赢盘能力不济,因此,在其上个主场战胜恩波利赢盘后,本场在主场连续赢盘的可能性不大。客队布雷西亚近期的客场赢盘能力则有所回升,极少在客场连续输盘。该队曾客场输给尤文图斯而输盘,但此后立即在客场逼平安科纳而走盘,鉴于该队客场赢盘能力强劲,因此在其上个客场负于切沃输盘后,本场难以在客场连续输盘。本场盘口为平手,结果两队战平走盘。

战例27:2003-2004赛季意甲雷吉纳VS佩鲁贾

盘路点睛:

主队:主场盘路已到极限;客队:客场常连续赢盘

盘路详解:

佩鲁贾近来在主场难以赢盘,已经连续9场输盘,但客场赢盘能力还算不错,近5轮有3次赢盘,而且有连续赢盘的习惯,依其盘路特性,在其上个客场小负AC米兰赢盘后,本场在客场很可能继续赢盘。另外,与前一个赛季相比,雷吉纳的主场赢盘能力大幅下降,本赛季通常只隔一场便会输盘,而近两轮该队在主场均未输盘,显然主场盘路已经达到了极限。本场盘口为主队让平半,佩鲁贾得到1分即可赢盘,结果该队全取3分。

战例28:2003-2004赛季意甲莱切VS博洛尼亚

盘路点睛:

主队:主场难连赢盘;客队:客场常连赢盘

盘路详解:

莱切实力不济,赢盘能力也是平平,即使在主场,该队本场前也从未连续赢盘。其实莱切本赛季第一次坐镇主场即告赢盘,当时“小辣椒”战胜同为升班马的安科纳,但第二个主场便负于切沃而输盘,此后又输给了布雷西亚而再度输盘;主场击败恩波利是莱切本赛季第二次在主场赢盘,但在随后的主场比赛中只是与桑普多利亚战平走盘,其后又被帕尔马击败而输盘。正是由于莱切难以在主场连续赢盘,因此,在该队上个主场迫和尤文图斯赢盘后,本场再次在主场赢盘的可能已是微乎其微,何况对手博洛尼亚还具有极强的客场赢盘能力。博洛尼亚本赛季的表现一反常态,以往强悍的主场表现荡然无存,极少在主场赢盘,但客场赢盘能力大幅度提高,至今在客场只有一次输盘,而且该队在客场习惯连续赢盘。自从小负拉齐奥走盘后,博洛尼亚相继逼平布雷西亚、雷吉纳以及锡耶纳,已经连续3场赢盘,本场面对赢盘能力不济的莱切,也有望再度赢盘,本场盘口为平手,博洛尼亚不败便不输盘,最终该队获胜赢盘。

战例29:2003-2004赛季意甲博洛尼亚VS拉齐奥

盘路点睛:

主队:主场连续输盘到极限;客队:客场常连续输盘

盘路详解:

博洛尼亚主场赢盘能力不够理想,但最多也只是连输3个盘。此前该队曾在主场先被佩鲁贾逼平,又相继不敌桑普多利亚和罗马,连续3场输盘,但在随后的主场比赛中,博洛尼亚就小胜安科纳而走盘。最近3个主场博洛尼亚连负AC米兰与尤文图斯,又被摩德纳逼平,连续3个主场输盘,显然已到达主场输盘极限,本场反弹赢盘希望较大。对手拉齐奥在客场则总是连续输盘,因此在其上个客场被切沃迫和输盘后,本场有望继续输盘。果然,博洛尼亚以一球优势胜出。

战例30:2003-2004赛季意甲拉齐奥VS锡耶纳

盘路点睛:

主队:主场善于应付一球/球半;客队:客场连续赢盘到极限

盘路详解:

本场比赛初盘为主队让一球,但在受注后升为一球/球半,而分析拉齐奥的盘路,可发现该队在主场仅有过两次让一球/球半,结果全部赢球赢盘。显然拉齐奥善于在此盘口下赢盘,因此本场该队有望在主场击溃锡耶纳。另外,对手锡耶纳在客场也已达到了连续赢盘的极限。锡耶纳本赛季至今在客场最多只能连赢两盘,此前曾连平佩鲁贾与帕尔马而赢盘,但在接下来的客场却负于雷吉纳而输盘,由于近两个客场该队又连平莱切与切沃而赢盘,因此本场输盘的可能性大增。结果拉齐奥在主场大胜对手。

战例31:2004-2005赛季意甲卡利亚里VS尤文图斯

盘路点睛:

主队:主场盘路强于客场

盘路详解:

卡利亚里近来的盘路走势规律明显,即在主场赢盘,到了客场输盘。最近三个客场,卡利亚里连续负于雷吉纳、帕勒莫和乌迪内斯,遭遇三连败的同时,盘路也已是连输三盘。与此同时,回到主场的卡利亚里则令人生畏,先是逼平国际米兰,接着连克切沃与梅西纳,已是连赢三盘。事实上,在赛季初期,坐镇撒丁岛的卡利亚里就善于在主场抢分,只是近来将抢分策略进一步明晰罢了。既然如此,对于有主场之利的卡利亚里当然不妨高看一线了。果然,卡利亚里在主场逼平了强大对手。

战例32:2004-2005赛季意甲拉齐奥VS-AC米兰

盘路点睛:

主队:主场盘路不济;客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

两队近期都是善于客场作战,拉齐奥在客场胜桑普多利亚, AC米兰也在客场击败了博洛尼亚。相反地,两队在主场的表现却令人失望,AC米兰对阵两个升班马竟然只得1分,而拉齐奥也在主场被雷吉纳逼平。由于两队同样是客场赢盘能力强于主场,因此本场自然应对作客的米兰高看一线。结果本场果然是客队拿到了3分。

英超篇

战例1:2003-2004赛季英超南安普敦VS米德尔斯堡

盘路点睛:

主队:赢盘已到极限;客队:客场从未连续输盘

盘路详解:

南安普敦是当时英超状态最好的球队,该队主场被伯明翰逼平后,竟然连续4场赢盘。以该队的实力而论,连续赢盘已经接近极限,本场再次赢盘的可能性不大;米德尔斯堡的状态不如对手,尤其3个客场只得到1分。不过值得注意的是,米德尔斯堡在客场还从未连续输盘,第一个客场不敌富勒姆而输盘,但接下来的客场却逼平莱切斯特而走盘,由于米德尔斯堡上个客场负于博尔顿输盘,本场客场比赛连续输盘的可能性不大。本场比赛盘口为南安普敦让半一,米德尔斯堡保平即是赢盘,最终米德尔斯堡不但赢盘,而且赢球。

战例2:2003-2004赛季英超阿斯顿维拉VS曼联

盘路点睛:

主队:主场盘路到极限;客队:客场输盘到极限

盘路详解:

阿斯顿维拉该赛季表现出色,赢盘能力也颇了得,本场前3轮在主场均未输盘,不过这显然已迫近临界点,本场输盘的可能性极大。对手曼联近来表现不佳,在客场更是接连不敌朴茨茅斯与布莱克本,从而连续输盘。不过值得注意的是,曼联在客场连输两盘,也已到达极限。此前该队曾有一次相似经历,当时曼联先后负于富勒姆及曼城而连输两盘,但接下来的比赛却迫和,阿森纳赢盘,显然该队本场有望反弹赢盘。结果曼联在客场全取3分。

战例3:2003-2004赛季英超富勒姆VS阿森纳

盘路点睛:

主队:主场每隔一轮必输盘;客队:善于在客场让半球,客场输盘到极限

盘路详解:

富勒姆此前在客场连续赢盘,但主场表现平平,每隔1轮便会输盘。该队先是战平伯明翰走盘,随即便被布莱克本击败而输盘,而由于该队上个主场战胜查尔顿赢盘,本场应该是又到了输盘时刻。阿森纳近两轮分别被纽卡斯尔与热刺逼平,从而连输两盘,已到了其本赛季客场连续输盘的极限,本场再度输盘的可能不大。另外,本场初盘为客队让半球,而阿森纳本赛季在客场两次让半球,均得以赢球赢盘。果然,“枪手”以一球小胜。

战例4:2003-2004赛季英超切尔西VS南安普敦

盘路点睛:

主队:主场输盘到达临界点;客队:客场盘路输赢相间

盘路详解:

切尔西前两轮在主场全部输盘,先是被米德尔斯堡逼平输盘,接着又被埃弗顿迫和而再度输盘,但以该队能力而论,如此连续输盘应该是已迫近临界点,随时可能在主场反弹赢盘。南安普敦近期的客场盘路则呈现输赢相间的形式,先是不敌朴茨茅斯输盘,接着大胜狼队赢盘,然后又负于米德尔斯堡输盘,上个客场则击败曼城赢盘,依此规律,南安普敦本场将在客场输盘。结果“蓝军”在主场狂进4球。

战例5:2003-2004赛季英超利物浦VS米德尔斯堡

盘路点睛:

主队:主场擅让半一盘;客队:在客场常连续输盘

盘路详解:

本场比赛初盘为利物浦让半一,在此盘口下,利物浦本赛季在主场的盘路为赢3输2,上次主场让半一便大胜布莱克本赢盘。由此可见,在该队主场让半一时赢盘机会较大,而且利物浦近两个主场先负查尔顿,再平富勒姆,连输两盘后也应有所反弹。对手米德尔斯堡则习惯在客场连续输盘,此前曾有连输3盘的经历,因此在其上个客场不敌狼队输盘后,本场很可能继续输盘。最终利物浦两球击退对手。

战例6:2003-2004赛季英超纽卡斯尔VS埃弗顿

盘路点睛:

主队:主场擅赢半一盘;客队:客场盘路到极限

盘路详解:

本场比赛初盘为主队让半一,而纽卡斯尔在主场极善在半一盘下赢盘,本赛季至今有7次在主场让半一,竟然有6次赢盘,只有1次不敌布莱克本而输盘,显然依照该队在半一盘下的强劲赢盘能力,本场同样有望赢球赢盘。此外,对手埃弗顿在客场连续不输盘也已到了临界点。本赛季该队在客场连续不输盘最多只有两场,此前埃弗顿曾在客场小负阿森纳赢盘,接着又战平查尔顿走盘,但在随后的客场比赛却不敌米德尔斯堡输盘,因此在其近两轮客场均未输盘后,本场输盘可能性增大。最终纽卡斯尔果然获胜。

战例7:2003-2004赛季英超埃弗顿VS米德尔斯堡

盘路点睛:

主队:主场盘路到极限;客队:客场盘路到极限盘路详解:

埃弗顿在主场最多连续不输盘纪录是3场。此前曾连胜莱切斯特与伯明翰,继而又逼平阿森纳,从而在主场连续3场赢盘,但在随后的主场比赛中却不敌查尔顿而输盘。在最近3个主场比赛中,埃弗顿又已连续3场不曾输盘,因此本场输盘可能较大。米德尔斯堡此前在客场连续不赢盘的纪录也是3场,只有赛季初相继负于富勒姆及博尔顿输盘,其间又战平莱切斯特走盘,不过随后的客场却力克南安普敦赢盘。因此,最近3个客场均未赢盘后,米德尔斯堡本场有望赢盘。本场盘口为主队让平半,客队保平即可赢盘。结果米德尔斯堡的确抢得1分。

战例8:2003-2004赛季英超朴茨茅斯VS南安普敦

盘路点睛:

主队:主场常连赢盘;客队:客场盘路交替

盘路详解:

朴茨茅斯在主场有连续赢盘的特性。该队赛季初便曾在主场连胜阿斯顿维拉与博尔顿而赢盘,其后又连续击败利物浦和利兹,再次连赢两盘;此后,朴茨茅斯又相继战胜热刺及曼城而连续赢盘。由于该队有此盘路特性,在其上个主场战平纽卡斯尔赢盘后,本场将在主场继续赢盘。南安普敦近期在客场则是输赢盘交替出现。“圣徒”先是负于伯明翰输盘,接着又小负曼联而赢盘,此后南安普敦不敌阿森纳输盘,但上个客场又逼平布莱克本赢盘。依其盘路特性,本场在客场理应输盘,本场盘口为平手,朴茨茅斯取胜方可赢盘。结果主队如愿胜出。

战例9:2003-2004赛季英超博尔顿VS切尔西

盘路点睛:

主队:主场常连续输盘;客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

博尔顿在主场有连续输盘的习惯。该队曾先被狼队逼平,又不敌伯明翰,从而连续两个主场输盘;此后,博尔顿又在被莱切斯特迫和输盘后,主场负于曼联而再度输盘。由于博尔顿在主场常常连续输盘,因而在其上个主场被曼城击败输盘后,本场很可能继续输盘。切尔西最近主场盘路不佳,但屡屡在客场赢盘。该队自从客场负于查尔顿输盘后,近4个客场全部赢盘,无论是莱切斯特与布莱克本,还是朴茨茅斯与曼城,都相继被“蓝军”挑落。本场切尔西同样也在客场赢盘而归。

战例10:2003-2004赛季英超曼城VS切尔西

盘路点睛:

主队:主场盘路不济;客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

曼城近来盘路特征为主场输盘、客场赢盘,在主场相继被查尔顿、布莱克本及伯明翰逼平,连续3场输盘,但在客场先后小负阿森纳与利物浦,又战胜博尔顿,盘路为2赢1走,因此,本场该队在主场极有可能输盘。切尔西盘路同样为主场输盘、客场赢盘,最近4个主场不敌利物浦及阿森纳,被伯明翰逼平,又小胜查尔顿,连续4场输盘;在客场则是连胜莱切斯特、布莱克本与朴茨茅斯,3场比赛悉数赢盘。因此,本场该队客场赢盘可能性更大。本场盘口为客队让半球,切尔西取胜即可赢盘。结果“蓝军”果然胜出。

战例11:2003-2004赛季英超朴茨茅斯VS纽卡斯尔

盘路点睛:

主队:主场输盘达极限;客队:客场隔一轮必输盘

盘路详解:

朴茨茅斯在主场从未连续3场输盘。此前该队先后不敌布莱克本和查尔顿而连输两盘,但随即击败利物浦而赢盘;此后又相继负于莱切斯特与埃弗顿,再度连输两盘,接着就力克热刺赢盘;而该队近两个主场先被狼队逼平,又败给切尔西,同样是连输两盘,本场极可能在主场反弹赢盘。纽卡斯尔近来在客场则是至多只隔一轮必定输盘。该队在逼平曼联赢盘后便与伯明翰战平而输盘,而在上个客场迫和布莱克本走盘后,本场输盘的可能极大。本场盘口为客队让平半,主队不败即是赢盘。最终两队握手言和。

战例12:2003-2004赛季英超米德尔斯堡VS布莱克本

盘路点睛:

主队:主场常连输盘;客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

先看主队盘路,米德尔斯堡在主场有连续输盘的习惯。该队第1个主场便惨败于阿森纳输盘,第2个主场又不敌利兹而再次输盘;其后,米德尔斯堡又在主场连负切尔西与纽卡斯尔而连续输盘;而在主场被朴茨茅斯输盘后,米德尔斯堡在对手的主场比赛中又因与查尔顿战平而再度输盘。上个主场米德尔斯堡又被莱切斯特逼平而输盘,由于这是该队在战胜富勒姆赢盘后首次在主场输盘,因此,本场连续输盘的可能性不小。再看客队盘路,布莱克本近来的盘路规律极为明显,即主场输盘,客场赢盘。该队最近的4个主场全部输盘,而6个客场则是5赢1走,未尝输盘滋味。依此规律,布莱克本上轮主场负于切尔西输盘,本场有望在客场赢盘。本场盘口为主队让平半,布莱克本拿到1分便可赢盘,结果该队竟然拿到了3分。

战例13:2003-2004赛季英超富勒姆VS埃弗顿

盘路点睛:

主队:主场常连赢盘;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

富勒姆在主场常常会连续数轮不输盘。赛季前3个主场就均未输盘,其中战胜米德尔斯堡与莱切斯特的比赛均告赢盘,被曼城逼平也只是走盘。此后富勒姆状态有所下滑,先被狼队迫和,接着连负纽卡斯尔与利物浦,连输两盘,不过在击败朴茨茅斯止住输盘势头后,富勒姆随即又力克博尔顿而连续赢盘。其后,富勒姆又在主场不敌切尔西输盘,不过上个主场该队完胜南安普敦,又一次止住颓势。以其盘路特性,本场在主场仍难输盘。埃弗顿实力平平,因此连续赢盘能力也不可过高估计。而该队自从在主场被曼城逼平而输盘后,相继战胜莱切斯特、朴茨茅斯与伯明翰而赢盘,迫和阿森纳与小负曼联也均告赢盘。而以该队实力而论,连续5场赢盘显然已经到了极限,因此埃弗顿本场继续赢盘的可能性不大。本场盘口为主队让平半,富勒姆取胜便可赢盘,结果也恰好是主队获胜。

战例14:2003-2004赛季英超米德尔斯堡VS曼联

盘路点睛:

主队:主场赢盘能力下降;客队:到达客场赢盘临界点

盘路详解:

米德尔斯堡近期的盘路走势较有特点,即客场赢盘,主场输盘。主场赢盘本是米德尔斯堡的强项,但在逼平利物浦而赢盘后,米德尔斯堡近两个主场先后与朴茨茅斯及查尔顿战平,连输两盘。与此同时,该队的客场赢盘能力则有突出表现。自从客场不敌博尔顿输盘后,米德尔斯堡相继在客场击败南安普敦、阿斯顿维拉与曼城,再加上迫和热刺,已经连续4个客场赢盘。鉴于该队有此盘路特性,这次在主场作战也很难赢盘。曼联则到了客场赢盘的临界点。曼联的客场赢盘能力不俗,在客场最多只隔一场必定赢盘。曼联第二个客场负于南安普敦输盘,但随即战胜查尔顿赢盘,此后又曾小胜利兹走盘,在其后的客场比赛中力克利物浦赢盘。近两个客场,曼联先是负于切尔西,接着又小胜热刺,盘路仅为一输一走。显然,在连续两个客场未能赢盘后,曼联此次在客场赢盘的可能极大。本场盘口为曼联让半一,取胜便可赢盘。“红魔”也确实以一球小胜。

战例15:2003-2004赛季英超切尔西VS朴茨茅斯

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场常连输盘

盘路详解:

切尔西近来主场表现不俗,赢盘能力也有很大提高,极少出现连续输盘的情况。切尔西曾在第4个主场比赛中小胜阿斯顿维拉输盘,但在接下来的主场比赛中战胜曼城走盘。由于切尔西很难在主场连续输盘,因此在上个主场输给博尔顿输盘后,切尔西这次在主场必定赢盘。朴茨茅斯在客场有连续输盘的习惯。这支升班马前3个客场表现不错,连续与曼城、狼队及阿森纳战平, 3个客场两赢一走。但在第4个客场不敌伯明翰而首次尝到输盘滋味后,此后又连负于纽卡斯尔、曼联与富勒姆,连续在客场输了四个盘。虽然朴茨茅斯其后在客场逼平米德尔斯堡结束连续输盘的势头,但由于在上个客场完败于南安普敦而输盘,显然该队可能在接下来的客场比赛中再度连续输盘。本场盘口为主队让球半/两球,切尔西不仅要胜,而且必须净胜两球方可赢盘。结果主队以3球优势完胜。

战例16:2003-2004赛季英超纽卡斯尔VS布莱克本

盘路点睛:

主队:主场盘路交替;客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

纽卡斯尔近期在主场的盘路走势较有规律,即输赢盘交替出现。这一规律是该队在主场完胜朴茨茅斯赢盘后开始的,此后的一个主场比赛,纽卡斯尔被阿斯顿维拉逼平而输盘,但在接下来的主场比赛中,“喜鹊”又大胜曼城赢盘,但随即又在主场被利物浦迫和而输盘,上个主场则击败热刺而赢盘。由于该队在主场有如此盘路规律,那么在上个主场赢盘后,此次在主场作战,输盘可能性极大。布莱克本近来状态回升,尤其是客场赢盘表现出色。虽然近三个客场比赛吃到两场败仗,只是击败伯明翰拿到了3分,但由于两个对手曼联及阿森纳让球过多,因此均只丢一球的布莱克本仍然赢盘。很明显,布莱克本近期已形成了客场赢盘的盘路走势,因而其客场挑战纽卡斯尔也难以输盘。最终布莱克本全取3分。

战例17:2003-2004赛季英超狼队VS利物浦

盘路点睛:

主队:难连输盘;客队:客场盘路交替

盘路详解:

狼队的盘路特性很有特色,该队如果在客场没有输盘,在接下来的主场比赛中也不会输盘。狼队在客场受让两球半的情况下小负曼联而输盘,在接下来的主场比赛中战平朴茨茅斯而走盘;而当狼队在客场逼平博尔顿赢盘后,随即又在主场战胜曼城赢盘;此后狼队又在客场迫和富勒姆赢盘,接着在主场击败莱切斯特赢盘。由于狼队盘路有如此特性,在其上个客场小负阿斯顿维拉走盘后,本场在主场同样难以输盘。利物浦的客场盘路近来也颇有规律,呈现输赢盘相间的形式。其先是负于朴茨茅斯输盘,随即战胜富勒姆赢盘,接着又被米德尔斯堡逼平而输盘,上个客场则战平纽卡斯尔赢盘。依其盘路特性,本场应该输盘了。本场比赛盘口为客队让半球,狼队不败即是赢盘。最终双方战平。

战例18:2003-2004赛季英超狼队VS曼城

盘路点睛:

主队:难以连续输盘;客队:客场盘路达到临界点

盘路详解:

论实力,狼队可能是本赛季英超最不济的球队;但论赢盘能力,却绝非英超最差。不管是在客场,还是在主场,该队都未曾连续输盘。在客场,该队第一场惨败于布莱克本而输盘,在接下来的比赛中则小负曼联赢盘;第三个客场该队又不敌南安普敦输盘,上周则在客场逼平博尔顿而赢盘,显然该队的客场盘路呈现输赢相间的形式。狼队的主场盘路与之相似。第一个主场输盘,第二个主场走盘,在第三个主场比赛输盘后,本场狼队连续在主场输盘的几率减小。而由于对手曼城的客场不输盘也已迫近临界点,狼队赢盘希望大增,受让平半的狼队得到1分即可赢盘。最终该队在主场取胜。

战例19:2003-2004赛季英超热刺VS利物浦

盘路点睛:

主队:主场难盘路良好;客队:客场盘路输赢相间

盘路详解:

热刺近期主场盘路较有特色。每当输盘后首次赢盘,在随后的比赛也会延续赢盘势头。该队主场战胜阿斯顿维拉赢盘,是主场不敌博尔顿输盘后的首次赢盘,而在接下来的主场比赛中又大胜狼队赢盘。依此盘路特性,由于上个主场战胜伯明翰赢盘即是热刺在负于查尔顿输盘后的首次主场赢盘,因此本场很可能在主场继续赢盘。利物浦的客场盘路也颇有规律,呈现输赢盘相间的形式。在客场负于朴茨茅斯输盘后,利物浦随即在客场挑落富勒姆赢盘;但在随后的客场比赛中,被米德尔斯堡逼平而输盘,接着又迫和纽卡斯尔赢盘;在其后的客场又与曼城战平而输盘。鉴于该队客场盘路有如此规律,因此在其上个客场战胜切尔西赢盘后,本场很可能在客场输盘。本场初盘为平手,热刺取胜即可赢盘,2∶1的比分符合盘路。

战例20:2003-2004赛季英超博尔顿VS朴茨茅斯

盘路点睛:

主队:主场输盘到极限;客队:不擅客场赢盘

盘路详解:

博尔顿的主场赢盘能力不俗,从来不曾连续3场输盘。博尔顿第二个主场便被查尔顿迫和输盘,但在随后的主场力克米德尔斯堡赢盘,此后该队先是在被狼队逼平,接着又不敌伯明翰,连续两次在主场输盘,不过在随后的主场比赛中战平南安普敦走盘,止住输盘势头。博尔顿最近两个主场又相继输盘,先是与莱切斯特握手言和输盘,接着又负于曼联输盘,而由于该队主场盘路的稳健表现,连续3场在主场输盘的可能性不大,因此本场有望在主场赢盘。朴茨茅斯近期的盘路特征较为明显,只在主场赢盘,客场则毫无表现,显然这与该队将抢分重点定在主场有关。在近4场比赛中,朴茨茅斯在主场连胜热刺与曼城,两个主场全部赢盘,而两个客场则先后负于切尔西与阿斯顿维拉,无一赢盘。由于该队有如此盘路特征,本场在客场输盘的可能极大。本场初盘为半球,博尔顿赢球便是赢盘,“快马”最终如愿胜出。

战例21:2003-2004赛季英超富勒姆VS利物浦

盘路点睛:

主队:主场盘路不济;客队:客场常连赢盘

盘路详解:

富勒姆该赛季表现不俗,赢盘能力也令人称奇,不过从该队近期的表现来看,富勒姆更善于在客场赢盘。该队最近4个客场比赛全部赢盘,但主场赢盘能力则有所逊色,在初期连续3场未曾输盘后,最近连续两场在主场输盘。显而易见,富勒姆近期盘路已演变成客场赢盘、主场输盘的态势,因此本场仍然难以在主场赢盘。本赛季利物浦的赢盘能力表现极差,至今居然只有两场赢盘。不过值得注意的是,“红军”有连续赢盘的习惯,其为数不多的几次赢盘均是连续取得的。客场战胜埃弗顿是该队第一次赢盘,随即又在客场击败布莱克本而赢盘,而由于上轮利物浦在主场力克利兹而赢盘,本场极有可能再演连续赢盘的好戏。本场盘口为让平半,利物浦获胜即为赢盘,结果“红军”果真客战告捷。

战例22:2004-2005赛季英超利物浦VS西布朗

盘路点睛:

主队:侧重主场赢盘

盘路详解:

分析利物浦前几轮的盘路表现,不难看出该队本赛季的盘路走势规律性较强,即在主场不输盘,而在客场不赢盘。联赛首轮“红军”作客白鹿巷,结果在让半球的情况下被热刺逼平而输盘,上轮利物浦又造访锐步球场,最终因被凯文·戴维斯的进球击败而再度输盘。其间利物浦曾在安菲尔德迎来基冈率领的曼城,虽然被阿内尔卡先进一球,但仍然得以逆转,因此虽然让球高达一球但并未输盘。正因该队有如此盘路特征,因此本场在主场作战,赢盘可能极大。最后,利物浦以3球大胜赢盘。

战例23:2003-2004赛季英超阿斯顿维拉VS阿森纳

盘路点睛:

主队:到达不输盘极限

盘路详解:

阿斯顿维拉本场比赛前疯狂捞分,在小胜狼队后已是连续6轮未曾输盘,而此前该队至多只隔两场便会输盘。很明显,阿斯顿维拉的连续不输盘场次已经到达了极限,本场输盘的可能性极大。本场阿斯顿维拉在主场受让半一,输球便会输盘。最终该队在主场完败。

战例24:2004-2005赛季英超布莱克本VS伯明翰

盘路点睛:

客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

伯明翰形成了主场输盘、客场赢盘的盘路走势,上轮在主场输盘,本轮在客场当可赢盘。最终伯明翰果然在客场逼平布莱克本赢盘。

战例25:2004-2005赛季英超朴茨茅斯VS曼城

盘路点睛:

客场:赢盘能力强

盘路详解:

曼城形成了主场输盘、客场赢盘的盘路走势,上轮在主场输盘,本轮在客场当可赢盘。最终曼城在客场力克朴茨茅斯,不但赢盘,而且赢球。

战例26:2004-2005赛季英超米德尔斯堡VS查尔顿

盘路点睛:

客队:客场赢盘能力强

盘路详解:

查尔顿近来的表现一般,不但在联赛中已连续两场未尝胜利滋味,在杯赛中也乏善可陈。上周末主场对阵英冠球队莱切斯特,在最后一刻失球,不幸与足总杯告别。但值得注意的是,该队近来虽然主场赢盘能力不济,但客场赢盘能力还是不容忽视的。最近两个客场,查尔顿先是力克埃弗顿,接着又逼平纽卡斯尔,已连续两个客场赢盘。由此可见,查尔顿的客场赢盘能力还是值得重视的,不妨对其高看一线。结果查尔顿果然在客场掠分而归。

战例27:2004-2005赛季英超曼城VS博尔顿

盘路点睛:

主队:主场赢盘能力差

盘路详解:

曼城近来的盘路走势有一个特点,即主场输盘、客场赢盘。该队上个联赛主场即不敌曼联,输球输盘。与此同时,最近两个联赛客场,曼城却先平切尔西,后胜诺维奇,已连续两场比赛赢盘。正因如此,对本轮主场作战的曼城,实在是不宜追捧。最终曼城在主场一球小负。

德甲篇

战例1:2002-2003赛季德甲波鸿VS汉堡

盘路点睛:

客队:输赢盘路交替

盘路详解:

波鸿的主场盘路并无异常,但汉堡的客场盘路却值得留意。该队最近的客场盘路呈现胜负相间的形式,从战平拜仁赢盘起,最近6场客场盘路为“赢输赢输赢输”,盘路规律极为明显。依此盘路规律,本场汉堡不会在客场输盘,而由于本场盘口为平手,因此必须不败才不输盘。事实上,汉堡也确实拿到了1分。

战例2:2002-2003赛季德甲波鸿VS纽伦堡

盘路点睛:

主队:主场输盘到极限;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

波鸿最近连续在主场输掉3个盘口,对于该队来说已是接近一个极限,本轮应该有很大的可能在主场赢盘。反观客队纽伦堡,该队竟然在最近6个客场比赛中取得了5胜1负的惊人战绩,可见其客场赢盘能力之强。但在德甲,即便是强如拜仁也很难做到客场连续6场赢盘。因此纽伦堡本轮应该是难以为继了,在客场输盘的可能性极大。由此可知,无论从哪个角度分析,波鸿赢盘的可能性都要大于纽伦堡。鉴于本场比赛的盘口为波鸿让半球,主队赢球即是赢盘。结果主队一球小胜。

战例3:2002-2003赛季德甲门兴VS汉诺威

盘路点睛:

主队:主场盘路输赢相间;客队:客场常连输盘

盘路详解:

门兴的主场盘路呈现赢输相间的形式,在上一个主场输盘后,本轮主场赢盘的希望大增。门兴本轮对手汉诺威在客场则常常会连续输盘,在连赢4个客场盘口后,上个客场汉诺威终于输盘,本轮极有可能在客场继续输盘。本场盘口为主队让半球,门兴赢球方可赢盘。最终该队全取3分。

战例4:2002-2003赛季德甲凯泽斯劳滕VS沃尔夫斯堡

盘路点睛:

主队:主场输盘到极限;客队:赢盘到达极限

盘路详解:

凯泽斯劳滕主场成绩奇差,开赛后主场便连输了3个盘,随后大胜科特布斯首次在主场赢盘,此后又是在主场接连输掉了3个盘,本轮应又到了赢盘时刻。本赛季沃尔夫斯堡的连续赢盘次数始终没有超过两场,但最近3周却已连赢了3个盘,本轮输盘的可能极大。从盘口上看,本场开出的是平半盘,凯泽斯劳滕赢球即告赢盘。结果轻取对手。

战例5:2002-2003赛季德甲罗斯托克VS门兴

盘路点睛:

主队:主场盘路到极限;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

罗斯托克的主场成绩同样糟糕,自从首场战胜纽伦堡后,已经连续6场没在主场赢盘了,本轮赢盘的可能性极大。反观对手门兴,客场成绩平平,从未能连续赢盘,上个客场逼平勒沃库森得以赢盘,本轮再次赢盘的可能不大。本场盘口为罗斯托克让半球,综合双方盘路,主队赢盘可能性最大。罗斯托克主场果然获胜。

战例6:2002-2003赛季德甲汉堡VS科特布斯

盘路点睛:

客队:客场从未连续输盘

盘路详解:

毫无疑问,科特布斯是该赛季德甲最大的降级热门。在本场前的13轮比赛中,它只得到了可怜的8分。本场科特布斯将在客场出战“主场龙”汉堡,看来又是凶多吉少。但从盘路上分析,科特布斯在客场还从未连续输过盘,在6个客场比赛中输赢盘都是3个,而且其盘路是以输赢相间的形式出现的。由于科特布斯的上个客场输球输盘,按照这一规律,本轮应该在客场赢盘。而本场初盘口科特布斯受让半球/一球,若要赢盘,必须保住客场不败。最终该队竟然在补时阶段扳平比分。

战例7:2002-2003赛季德甲罗斯托克VS斯图加特

盘路点睛:

主队:主场盘路、总体盘路均达极限;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

罗斯托克是标准的“主场虫”,在赛季初赢了一个盘后,已在主场连续输了5个盘了。主客相加,连续输盘的场数也达到了4场,再输的可能性很小。斯图加特倒是连赢了3个盘,季初疲软的客场更是直接贡献了两场赢盘战绩,也已超出它的能力范围了。故本轮在平手盘的情况下,罗斯托克绝不会输盘。结果两队战平走盘。

战例8:2003-2004赛季德甲汉堡VS科隆

盘路点睛:

主队:善于在主场对付半一盘,主场难连输盘;客队:不擅在客场应付半一盘

盘路详解:

本场比赛的初盘为汉堡让半一,该队本赛季在主场每次让对手半一,最终均得以赢球赢盘,看来该队在主场让半一时绝对值得追捧。另外,汉堡近期在主场从不连续输盘。在其主场被波鸿逼平后,随即便连续4个主场赢盘,因而在其上个主场不敌多特蒙德输盘后,本轮将在主场反弹赢盘。对手科隆本赛季在客场有两次受让半一的经历,结果先后负于慕尼黑1860和凯泽斯劳滕,这意味着该队在客场受让半一时输盘可能极大,最终主队果然赢盘。

战例9:2003-2004赛季德甲法兰克福VS罗斯托克

盘路点睛:

主队:主场难连赢盘;客队:客场输盘到极限

盘路详解:

法兰克福在主场的盘路特性较为明显,该队从未在主场连续赢过盘。法兰克福曾在主场逼平柏林赫塔而赢盘,但随即便负于凯泽斯劳滕而走盘;还曾在主场战胜科隆而赢盘,但接着就在主场不敌斯图加特而输盘;此后,法兰克福又曾主场击败沃尔夫斯堡赢盘,接着又战平汉诺威走盘。因而在其上个主场逼平拜仁赢盘后,本场以在主场继续赢盘。对手罗斯托克的客场输盘则已到达极限,极有可能在本场赢盘。罗斯托克在客场最长的连续输盘纪录为两场,而最近两个客场该队先后负于不莱梅与斯图加特而输盘,因此本场连续输3个盘的可能不大。本场盘口为主队让平半,客队保平即可赢盘,最终双方果然战平。

战例10:2003-2004赛季德甲慕尼黑1860-VS法兰克福

盘路点睛:

主队:主场盘路、整体盘路同达临界点;客队:客场赢盘达到极限

盘路详解:

慕尼黑1860一改前一赛季客强主弱的表现,反而在主场频频赢盘,如果不算上个主场惨败于斯图加特,该队至今的主场盘路为两胜一走。对于这样一支立志主场抢分的球队,在上个主场输盘后已是不容有失,因此本场振作赢盘的可能性较大,而且该队整体盘路也支持其赢盘。慕尼黑1860赛季初表现平稳,从未连续输盘,但最近三轮先负不莱梅,随后又接连不敌弗赖堡与斯图加特,已经连续3场输盘,显然已迫近了输盘的临界点,本场比赛反弹赢盘的希望不小。对手法兰克福近两轮在客场倒是连续赢盘,不过以该队的实力而论,在客场连续3场赢盘的可能是微乎其微,因而本场在客场输盘的希望大增。综合两队盘路,主队赢盘可能性明显大于客队,而由于本场比赛盘口为慕尼黑1860让半一,获胜方为赢盘。最终主队以一球优势胜出。

战例11:2003-2004赛季德甲法兰克福VS拜仁

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

法兰克福虽然实力不济,但主场赢盘能力却是不可小视,该队在主场很少连续输盘。法兰克福曾在主场负于多特蒙德而输盘,但随即力克科隆赢盘,此后法兰克福又在主场不敌斯图加特而输盘,不过在接下来的比赛中又战胜沃尔夫斯堡赢盘。鉴于该队有此盘路特性,在其上个主场被汉堡击败输盘后,本场在主场继续输盘的可能性不大。与其强大实力相比,拜仁的客场赢盘能力却只是平平,极少能够连续在客场赢盘。客场击败汉堡是该队首次客场赢盘,但随即负于沃尔夫斯堡而输盘,此后拜仁又在客场战胜罗斯托克赢盘,不过在随后的客场比赛中被门兴逼平而输盘。由于拜仁客场赢盘能力不强,因而在近两个客场连续赢盘后,本轮继续在客场赢盘的可能不大。本场初盘为客队让半一,主队不败即可赢盘。结果主队成功逼得平局。

战例12:2003-2004赛季德甲沃尔夫斯堡VS科隆

盘路点睛:

主队:主场常连赢盘;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

沃尔夫斯堡在主场总是能连续赢盘,在该队大胜汉堡赢盘后,接着又在主场击败拜仁而再度赢盘;此后,沃尔夫斯堡又在主场连胜罗斯托克与柏林赫塔,连赢两盘;其后,该队曾在主场连胜凯泽斯劳滕和汉诺威,又是连续两次在主场赢盘。因此,在其上个主场战胜慕尼黑1860赢盘后,本轮极可能再度在主场赢盘。对手科隆则极少在客场连续赢盘,至今只有一次连续两个客场赢盘的纪录,其他几次客场赢盘后,随后的客场都会输盘,因此,在其上个客场小负多特蒙德赢盘后,本场输盘希望大增。本场盘口为主队让一球/球半,主队需要净胜两球方可赢盘。结果该队果然以2∶0胜出。

战例13:2003-2004赛季德甲门兴VS拜仁

盘路点睛:

主队:善于连续赢盘;客队:客场盘路输赢交替

盘路详解:

自该赛季德甲开赛以来,门兴赢盘寥寥,但仅有的几次赢盘经历却表明该队善于连续赢盘。第一轮门兴就在主场力克科隆而赢盘,次轮该队再接再厉,又在客场逼平不莱梅而赢盘,其后才开始了漫长的输盘历程。由于上轮该队终于结束了连续输盘的恐怖经历,在客场小负汉堡而赢盘,因此,本轮回归主场有望再度赢盘,而且对手拜仁的盘路同样有此提示。该赛季拜仁的客场盘路特征极为鲜明,即输赢盘交替出现。德甲霸主的第一个客场就被汉诺威迫和从而输盘,接下来的客场比赛则战胜汉堡而赢盘,第三个客场拜仁又负于沃尔夫斯堡而输盘,上个客场该队则击败罗斯托克再度赢盘,依此规律,本轮拜仁又将在客场输盘。本场比赛盘口为拜仁让半一,门兴守平即可赢盘。结果两队果然战平。

战例14:2003-2004德甲慕尼黑1860-VS凯泽斯劳滕

盘路点睛:

主队:主场输盘到达临界点;客队:客场难连赢盘

盘路详解:

先看主队盘路,慕尼黑1860主场赢盘能力不弱,极少连续输盘,该队曾在主场负于斯图加特而输盘,但随即击败法兰克福走盘。正由于其在主场的强劲赢盘能力,因此在近两个主场先后不敌罗斯托克与门兴输盘后,已经是迫近了输盘的临界点,本轮再度输盘的可能性不大。再看客队盘路,凯泽斯劳滕的客场赢盘能力不济,从未在客场连续赢盘。虽然凯泽斯劳滕在第一个客场便击败科隆而赢盘,但随即便负于斯图加特而输盘,此后又战胜法兰克福赢盘,但在接下来的客场比赛中惨败于波鸿而输盘,因而在其上个客场逼平多特蒙德赢盘后,本轮难以继续赢盘。本场盘口为让平半,主队取胜即是赢盘。最终慕尼黑1860力克对手。

战例15:2003-2004赛季德甲拜仁VS斯图加特

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场不输盘到极限

盘路详解:

拜仁主场的赢盘能力还算稳定,该队本场前还从未在主场连续输过盘。前两个主场拜仁连胜法兰克福与波鸿,但由于让球达到两球,均以走盘告终。此后拜仁在主场被勒沃库森逼平而输盘,但在接下来的主场比赛中大胜柏林赫塔而赢盘,其后又连续狂扫凯泽斯劳滕与多特蒙德而连赢两盘。由于拜仁在主场从未连续输盘,因此在上个主场被科隆迫和输盘后,本场难以再次在主场输盘。斯图加特本赛季的表现令人吃惊,该队的客场赢盘能力更是恐怖,自德甲开赛至今,该队还从未在客场输盘,前6个客场全部赢盘,不过该队上个客场与波鸿战平走盘,已显示出客场赢盘能力有所下降,而且接连7个客场都未输盘也已到达了极限,因此本场斯图加特在客场输盘的可能性不小。本场比赛盘口为拜仁让半一,主队取胜即是赢盘。结果拜仁一球小胜。

战例16:2003-2004赛季德甲弗赖堡VS沃尔夫斯堡

盘路点睛:

主队:到达输盘极限;客队:客场赢盘能力不济

盘路详解:

本场比赛初盘为主队让平半,弗赖堡必须取胜方可赢盘。弗赖堡表现不俗,极少出现连续输盘的情况,此前虽然曾在客场不敌多特蒙德而输盘,但随即在主场力克慕尼黑1860而赢盘。而自从客场负于科隆后,该队又相继在主客场分别败给不莱梅和斯图加特,已经连续输盘,显然连续3场输盘已接近该队的输盘极限,因此本场在主场难以再次输盘。沃尔夫斯堡尽管表现出色,但其在客场的赢盘能力并不理想,还从未出现过连续两轮不曾输盘的情况。客场战胜科隆是该队首次在客场赢盘,但在接下来的客场比赛中便负于不莱梅而输盘,由于该队上个客场小负斯图加特而走盘,因此本轮输盘的可能增大。沃尔夫斯堡果然在客场告负。

战例17:2003-2004赛季德甲法兰克福VS门兴

盘路点睛:

主队:主场难连输盘;客队:客场盘路输赢相间

盘路详解:

本场比赛前,法兰克福极少在主场连续输盘。在主场不敌斯图加特输盘后便战胜沃尔夫斯堡而赢盘,接着又负于汉堡输盘,但立即在主场逼平拜仁赢盘,而由于该队上个主场与罗斯托克战平输盘,本轮在主场难以再度输盘。门兴近期客场盘路呈现输赢相间形式,先是输给沙尔克04输盘,接着击败慕尼黑1860赢盘,随后又负于科隆输盘,但上个客场又迫和斯图加特赢盘,依其盘路规律,本轮理应在客场输盘。本场初盘为主队让平半,法兰克福赢球便可赢盘。最终该队全取3分。

战例18:2003-2004赛季德甲科隆VS勒沃库森

盘路点睛:

主队:主场输盘到极限

盘路详解:

科隆近两个主场连续负于汉诺威与汉堡而接连输盘,这已是该队在主场的输盘极限,此前科隆在主场最多连续输盘也只有两场。第一个主场该队不敌凯泽斯劳滕而输盘,但随即战胜多特蒙德而赢盘,接着科隆又连续输给沃尔夫斯堡和不莱梅而输盘,但在接下来的主场比赛中击败弗赖堡再度赢盘。另外,科隆每次在客场赢盘后,接下来的主场比赛总能连续赢盘。科隆曾在客场受让球半的情况下小负沙尔克04而赢盘,在随后的主场比赛中,又击败多特蒙德而赢盘;科隆还曾在客场逼平斯图加特而赢盘,接着立即在主场战胜弗赖堡而赢盘,由于该队上周客场逼拜仁而赢盘,本场回到主场继续赢盘的可能性极大。本场比赛的初盘为科隆在主场受让半球,若要赢盘必须保得主场不败。结果科隆逼平对手。

战例19:2003-2004赛季德甲沃尔夫斯堡VS柏林赫塔

盘路点睛:

主队:主场常连赢盘;客队:客场每隔一场必输盘

盘路详解:

先看沃尔夫斯堡的主场盘路,该队在主场常常能够连续赢盘。在第二个主场大胜汉堡赢盘后,沃尔夫斯堡的第三个主场比赛又力克拜仁再度赢盘。而在主场被勒沃库森击败而输盘后,该队上个主场又战胜罗斯托克而赢盘,因此本场有可能继续在主场赢盘。再看柏林赫塔的客场盘路,该队在客场有每隔一场必定输盘的特性。柏林赫塔第一个客场即逼平斯图加特赢盘,但第二个客场又被法兰克福迫和而输盘,接着柏林赫塔在客场战平波鸿而走盘,随即又在客场惨败于拜仁而输盘。由于该队上个客场击败罗斯托克而赢盘,本场又该在客场输盘了。本场盘口为主队让半球,沃尔夫斯堡取胜便可赢盘。最终主队大获全胜。

战例20:2003-2004赛季德甲汉堡VS柏林赫塔

盘路点睛:

主队:主场擅连赢盘;客队:客场赢盘到极限

盘路详解:

汉堡在主场常常能够连续赢盘。此前该队曾有过连赢3盘的纪录,汉堡在主场先是击败慕尼黑1860,接着逼平不莱梅,随后又大胜弗赖堡,连续3个主场赢盘。由于该队主场连续赢盘能力较强,因此,在其近两个主场连胜沃尔夫斯堡与勒沃库森而接连赢盘后,本场有望在主场延续赢盘势头。对手柏林赫塔则极少在客场连续赢盘,此前虽曾击败罗斯托克赢盘,但在随后的客场比赛中就完败于沃尔夫斯堡而输盘,因此,在其近两个客场连胜弗赖堡与汉诺威而连赢两盘后,客场连续赢盘已达到了极限,本场继续赢盘的可能不大。本场初盘为半一,主队获胜方可赢盘。其后汉堡果然全取3分。

战例21:2003-2004赛季德甲勒沃库森VS凯泽斯劳滕

盘路点睛:

主队:主场擅赢半一盘;客队:客场畏惧半一盘

盘路详解:

本场比赛的盘口为主队让半一,而勒沃库森本赛季在主场已经多次在此盘口下作战,大多数场次均可赢球赢盘。除了失手于波鸿外,其余5次让半一全部全取3分,近两个主场分别对阵沃尔夫斯堡与柏林赫塔,盘口均是勒沃库森让半一,而该队也连赢两盘,显然勒沃库森在主场让半一时的赢盘能力极强。另外,对手凯泽斯劳滕此前在客场也有两次受让半一的经历,结果先负斯图加特,再惨败于沃尔夫斯堡,两场比赛一分未得,这表明凯泽斯劳滕在客场受让半一时赢盘能力不济。果然,勒沃库森在主场狂胜对手。

战例22:2004-2005赛季德甲弗赖堡VS斯图加特

盘路点睛:

客队:客场难连赢盘

盘路详解:

斯图加特从未在客场连续赢盘。在第一个客场被纽伦堡逼平输盘后,斯图加特在第二个客场力克凯泽斯劳滕赢盘。不过在随后的客场比赛中,却因与柏林赫塔战平而走盘。依此规律,在斯图加特上个客场击败比勒菲尔德赢盘后,本轮再度赢盘的可能不大。最终该队果然未能在客场取胜。

第二节　个性盘路盘点

一、2003-2004赛季意甲盘路大势

下游队成为“盘路毒药”

由于意甲的比赛结果较为正常,强队发挥也颇为稳健,因此,上赛季意甲盘王并不像英超一样出自中游球队,而是两支表现最佳的强队:分列冠、亚军的AC米兰与罗马。两队净赢盘次数同为10次,其中罗马的总赢盘场次更是达到了22次,赢盘几率为72%,无可争议地成为2003-2004赛季的意甲盘王。

意甲强队不仅在总体赢盘能力上称雄,在主场赢盘能力上也有出色表现。贵为意甲盘王的罗马同时也成为上赛季意甲的主场盘王,该队在主场一共赢了12个盘,位列意甲第一,赢盘几率也是72%,而且净赢了6个盘。这一方面,冠军AC米兰的表现也不逊色多少,该队在主场一共赢了10个盘,净赢盘也有5.5 次,而且该队只有3次在主场输盘,这一项的上佳表现连罗马也望尘莫及。

此外,AC米兰与罗马的客场赢盘能力也颇为不俗。前者净赢4.5盘,后者此项数据则是4次,且两队同样在客场赢了10个盘。不过在这一项能力的比拼上,却还是中游队占据了上风。上赛季意甲在客场赢盘最多的球队是乌迪内斯,该队一共有11次在客场赢盘,其赢盘几率高达65%,远远领先于其他球队,而且净赢了5个盘。值得注意的是,该队的排名是第7名。客场赢盘方面,仅次于乌迪内斯的同样是一支中游队,排名第9的切沃也净赢了5个盘,赢盘次数也有10次之多。

强队主场赢盘能力强,中游队在客场赢盘上颇有心得,至于意甲的下游队,则是不折不扣的“盘路毒药”。几支身处降级区的球队赢盘能力极差,远远不能同英超的弱旅,如狼队和朴茨茅斯显示出的强劲赢盘能力相媲美。意甲下游队中,除了雷吉纳净赢了0.5个盘外,其他如锡耶纳、佩鲁贾、摩德纳、恩波利与安科纳,其净赢盘数均为负值,相信上赛季追捧几支弱队的投注者势必大大亏本。

在这几支弱旅中,又以佩鲁贾的赢盘能力最为糟糕,整个赛季一共只赢了12个盘,虽然比安科纳多了两次,但输盘次数却是不可思议的18次,因此净赢盘数居然是-9,而赢盘几率也只有23%。佩鲁贾的赢盘次数寥寥可数,但由于该队不同于其他难兄难弟,且此前几个赛季表现不俗,故一直被看做是中游队,常常会在主场作战时充当上盘,但苦于球队表现不佳,赢球极为艰难,直到第22轮才首次获胜。整个赛季只在主场赢了3个盘,输盘次数则达到了11次,主场赢盘率也只有可怜的9%,净赢盘数为-9.5,都是意甲最差的,因而尽管佩鲁贾的客场赢盘率还算不错,但孱弱的主场赢盘能力却令其成为当之无愧的意甲输盘之王。

另一弱旅、上赛季意甲副班长安科纳的赢盘能力同样惨不忍睹。虽然主场比佩鲁贾多赢了3个盘,但在客场只赢了4个盘,是意甲客场赢盘能力最为低下的。之所以没能成为总体输盘王,只不过是由于该队的走盘较多,而输盘次数比佩鲁贾少的缘故。

二、2003-2004赛季意甲类型盘

平半盘眷顾下盘

与英超球半盘对于上盘极为不利不同,意甲球半盘则是上盘的“幸运盘口”。全赛季庄家有18次开出球半盘,只有5次下盘跑出,倒是有13次上盘胜出的纪录,赢盘率高达72%。

除了球半盘,其他至少让至一球的大球盘也对上盘较为有利。两球/两球半出现1次,上盘胜出;两球盘出现3次,上盘以2胜1走保持不败;一球盘开出32次,上盘有15次赢盘,另外还有8次走盘;球半/两球则是上下盘保持均势,各有4次胜出;只有一球/球半明显利于下盘,一共22场比赛中有14次是下盘胜出。

不仅大球盘对上盘有利,小球盘方面,上盘也并不处于劣势。上赛季意甲一共出现了4次半一盘,上盘有22次胜出,超过了半数;半球盘也是如此,49次开盘同样有过半数的26次上盘胜出。尽管大多数盘口均对上盘有利,但整体来看,上盘的赢盘率却无优势可言,原因就在于出现最多的平半盘对上盘极为不利。平半盘是上赛季意甲出现最多的盘口,一共出现了84次,但只有30次是上盘胜出,下盘有54次胜出的惊人表现。另外,平手盘也不利于上盘,在全部37场比赛中,上盘胜出8次,仅仅是下盘胜出次数的一半。

三、2003-2004赛季意甲盘路之最

四、2003-2004赛季意甲盘路特色

盘路正路,愁煞庄家

将上赛季英超盘口与意甲盘口进行比较,可以发现一个明显差别,即上下盘所占比重的不同。英超方面,开盘比赛中有203场比赛出的是下盘,占总场次的53.42%,已经超过了半数,而出上盘的场次只有152场,仅仅占总场次的40%,比下盘所占比例低了10几个百分点。意甲方面,一共有296场比赛开盘,其中145场比赛下盘胜出,占总场次的49%,没有达到半数,而上盘胜出的次数则达到了129次,占总场次的43.58%,虽然仍低于上盘所占比重,但上盘与下盘的比例已十分接近。

上述现象的产生是由于意甲多数场次的结果都符合双方实力对比,在两队实力有差距时,身为上盘的强队胜出次数较多;而在两队实力接近时,平局出现的次数最多,此时受让的下盘往往得以赢盘,也就是说意甲的盘路较为正路,这也符合人们心目中意甲冷门寥寥的印象。

由于盘路太过正路,投注者总能准确洞悉结果,意甲成了最令庄家头疼的一个联赛。如何能在这种情况下依旧对闲家保持不败,仅靠诱盘是行不通的。为了避免损失,庄家往往会对一些看好下盘的比赛开出平半盘,诱人产生以输半博全的心理,将筹码引往上盘。不仅如此,对一些形势极为明朗的比赛,庄家还会放弃开盘,尤其是在上赛季末,更是经常出现多场比赛不开盘的情况。上赛季意甲306场比赛只开盘296场,同英超380场比赛全部开盘形成了鲜明对比。

五、2001-2004意甲盘口统计

·AC米兰·

点评:本赛季AC米兰的赢盘能力颇为了得,尽管整个赛季只有1次受让,但仍得以赢盘,平手盘下也是3胜1走,而在让球较多的情况下取得了57.14%的赢盘率,不过5次让一球/球半全部输盘。

点评:AC米兰在2002-2003赛季的联赛表现乏善可陈,盘路方面更是一塌糊涂,仅仅受让1次便告输盘,平手盘下也是输盘率更高,而在让球情况下,其赢盘率竟然没有达到40%。

点评:2001-2002赛季AC米兰只有一次受让,最终以走盘告终,该队在让球时表现不佳,赢盘率远远低于输盘率,平手盘时表现尚可,赢盘率略高于输盘率,且走盘较多。

·罗马·

点评:本赛季罗马的成绩不俗,在赢盘能力方面更是有良好表现。该队在平手盘时取得50%的赢盘率,受让时的赢盘率则是输盘率的2倍,而让球时更是取得了高达72%的赢盘率。

点评:2002-2003赛季,罗马在平手盘下从未赢盘,不过走盘次数更多;另外,该队在让球时的赢盘率与输盘率相等,在受让时的赢盘率则远远低于输盘率。以上两种情况走盘率均为0。

点评:2001-2002赛季罗马在平手盘时有较好的表现,其输盘率为0,赢盘率则是走盘率的2倍;另外,该队在受让时的表现也还可以,取得了与输盘率相同的赢盘率,不过在让球时输盘率达到了60%。

·尤文图斯·

点评:本赛季尤文图斯从来未曾受让,而该队在让球时在赢盘率达到了56.67%,要比输盘率高出十几个百分点,不过平手盘下的赢盘率则为0,而输盘率高达75%。

点评:尤文图斯2002-2003赛季在让球时有良好表现,其赢盘率竟然达到了80.77%,而输盘率只有可怜的15.38%,在平手盘时赢盘率也有5%,输盘率则为0,受让时的赢盘率则等于输盘率。

点评:2001-2002赛季尤文图斯在受让时有较为抢眼的表现,其赢盘率高达66.67%;而在让球时的表现却是平平,输盘率要略高于赢盘率;而在平手盘时,尤文图斯从未输盘。

·国际米兰·

点评:国际米兰上赛季表现一般,不过在让球时赢盘率还是要高于输盘率的,受让时则是输盘居多,而在走盘时的赢盘率更是只有25%,走盘率却只是输盘率的一半而已。

点评:2002-2003赛季,国际米兰在赢盘能力方面有不错表现:让球时的赢盘率接近60%,而在受让时的赢盘率更是达到了66.67%,只有在平手盘时的赢盘率要稍微低于输盘率。

点评:2001-2002赛季的国际米兰在平手时表现极差,赢盘率竟然为0,输盘率则与走盘率相当,而在受让时倒是取得了100%的赢盘率,让球情况下的赢盘率也达到了50%,略微高于输盘率。

·帕尔马·

点评:本赛季帕尔马的表现不俗,其盘路方面的表现也值得称道。该队无论让球,还是受让,其赢盘率都突破了60%,而在平手下的赢盘率尽管略低,但也要比输盘率高出1倍。

点评:帕尔马在2002-2003赛季也有不俗的赢盘表现,其受让时的赢盘率高达72.73%,输盘率还不到20%,在让球时表现一般,但赢盘率仍然要高于输盘率,而平手盘下该队走盘率较高。

点评:2001-2002赛季,帕尔马在受让时总是难以赢盘,其赢盘率只有37.5%,远远低于62.5%的输盘率,让球情况下稍好,赢盘率刚刚突破了50%,平手盘最糟,输盘率居然高达72.73%。

·拉齐奥·

点评:本赛季拉齐奥的赢盘能力一般,在让球的情况下仅仅取得了38.1%的赢盘率,显然这与该队5次让半一4次输盘有关,而在受让的情况下赢盘率等于输盘率,只有平手盘情况最好。

点评:拉齐奥在2002-2003赛季的赢盘能力发挥不错,尤其是在受让的情况下,该队取得了高得惊人的80%的赢盘率,而在让球时的赢盘率稍低,但也超过了50%,只有平手盘的赢盘率较低。

点评:2001-2002赛季拉齐奥的赢盘率不高,在让球时的赢盘率只有34.78%,而输盘率则达到了60%,受让时情况稍好,但赢盘率仍然比输盘率低了十几个百分点,另外其平手盘下从未走盘。

·乌迪内斯·

点评:本赛季乌迪内斯显示出强劲的赢盘能力,在受让情况下表现最佳,其赢盘率高达75%,远远高于还不到20%的输盘率,而在让球时赢盘率也突破了50%,高出输盘率10余个百分点。

点评:2002-2003赛季,乌迪内斯从未有过走盘纪录,而该队在让球与受让时则有不同表现,让球时的赢盘率高达61.54%,远远高于输盘率,而在受让时的赢盘率却还没达到50%。

点评:2001-2002赛季乌迪内斯在让球时的表现极为糟糕,赢盘率仅为可怜的20%,远远低于80%的输盘率,而在受让时情况稍好,赢盘率达到了57.89%,超过了输盘率10余个百分点。

·桑普多利亚·

点评:本赛季桑普多利亚的表现不俗,而盘路方面的表现同样值得称道,该队在让球时表现最好,其赢盘率达到了64.29%,而受让时稍差,但赢盘率也突破了50%,同样高于输盘率。

点评:2002-2003赛季,桑普多利亚在受让时有极为出色的表现,8次受让平半共有6次赢盘,其总体赢盘率高达75%,而在让球时的赢盘率略低,但也达到了50%,同样要高于输盘率。

·切沃·

点评:上赛季切沃的表现不佳,盘路方面也不理想,让球时的输盘率高达66.67%,几乎等于赢盘率的两倍,受让时的赢盘率也要低于输盘率,只有平手盘时赢盘率等于输盘率。

点评:切沃在2002-2003赛季有不错发挥,表现出极佳的赢盘能力,在受让时的赢盘率突破了60%,而在让球时赢盘率更是高达71.43%,只有平手盘表现欠佳,赢盘率仅为14.29%。

点评:2001-2002赛季切沃的赢盘能力表现一般,在受让时的输盘率与赢盘率相等,在平手盘时也是如此,而在让球时则表现极为出色,赢盘率达到了54.55%,而输盘率还不到30%。

·莱切·

点评:上赛季莱切让球次数不多,但每逢让球都有不错表现,让球情况下的赢盘率达到了60%以上,另外该队在受让时表现更佳,其赢盘率高达66.67%,只有平手下的赢盘率低于输盘率。

点评:2002-2003赛季莱切在受让时的表现更佳,该队8次受让,共有6次赢盘,其赢盘率达到了75%,远远高出输盘率,而让球时表现平平,赢盘率还没有达到50%,平手盘则以走盘为最多。

点评:2001-2002赛季莱切7次受让平半,竟然只有1次赢盘,充分表明该队在受让时表现不佳,总体赢盘率也仅为45.45%,而在让球时情况更糟,赢盘率只有可怜的16.67%。

·布雷西亚·

点评:上赛季布雷西亚在受让时的表现不错,6次受让平半只有1次输盘,总体的赢盘率也达到了55.56%,但让球时则大为逊色,赢盘率只有37.5%,而平手盘下的赢盘率则是0。

点评:2002-2003赛季,布雷西亚在受让时的表现更为出色,9次受让平半有6次得以赢盘,总体赢盘率更是高达60%以上,但让球时表现并不理想,赢盘率只有42.86%,与输盘率有较大差距。

点评:2001-2002赛季,布雷西亚从未有走盘经历,而在受让时有较好表现,其赢盘率突破了50%,高于输盘率,但在让球的情况下却缺乏良好表现,赢盘率只有40%,远远低于输盘率。

·博洛尼亚·

点评:上赛季博洛尼亚的盘路并不理想,尤其体现为让球时赢盘寥寥可数,其赢盘率只有18.18%,远远低于输盘率,受让情况稍好,但赢盘率仍然没有达到50%,只有平手盘下赢盘率等于输盘率。

点评:2002-2003赛季博洛尼亚在平手盘下表现糟糕,输盘率竟然为100%,不过在让球时表现不错,赢盘率高达72.73%,远远高于输盘率,而受让时的赢盘率也不错,突破了50%。

点评:2001-2002赛季博洛尼亚的赢盘能力表现不俗,在让球时表现最好,赢盘率达到了66.67%,几乎等于输盘率的2 倍,而在受让时的赢盘率也不错,同样突破了50%,要高于输盘率。

·锡耶纳·

点评:上赛季锡耶纳的赢盘能力表现得颇为低下,除了平手盘时赢盘率还能与输盘率持平外,无论让球还是受让,其赢盘率都要明显低于输盘率,让球时的输盘率更是高达63.64%。

点评:锡耶纳在2002-2003赛季的赢盘能力极为突出,尤其是在受让的情况下,其总体赢盘率居然是不可思议的90.91%,而在让球时的表现也有超过60%的赢盘率,只是平手盘表现稍差。

·雷吉纳·

点评:上赛季雷吉纳在让球与受让时的表现相差极大,在让球时的表现极为糟糕,其输盘率高达80%,而在受让时的表现不错,赢盘率达到了60%,比输盘率高出20个百分点。

点评:2002-2003赛季,雷吉纳在平手下从未输盘,走盘次数较多,另外在让球时的表现不错,赢盘率达到了61.54%,不过在受让时表现不佳,赢盘率只有可怜的26.32%,远远低于输盘率。

·帕勒莫·

点评:本赛季帕勒莫在受让时有颇为出色的表现,6次受让平半只有2次输盘,其总体赢盘率更是高达66.67%,但在让球时表现一般,赢盘率还不到50%,与输盘率同为47.37%。

点评:2002-2003赛季,帕勒莫在受让时表现较好,但总体赢盘率也只是达到了55.56%,而在让球时的表现则是乏善可陈,其赢盘率只有47.06%,明显要低于52.94%的输盘率。

·卡利亚里·

点评:本赛季卡利亚里的表现可谓是不温不火,无论是让球还是受让,赢盘率与输盘率都相差无几。受让的情况稍好,赢盘率达到了55.56%,而让球及平手盘时,赢盘率都与输盘率相等。

点评:卡利亚里在2002-2003赛季遭遇平手盘时多以走盘告终,而在受让时的表现欠佳,赢盘率只有46.15%,让球时的表现稍好,赢盘率超过了50%,也比输盘率高出了10余个百分点。

·利沃诺·

点评:利沃诺本赛季在平手盘下多以走盘告终,而让球与受让时则有着截然不同的表现:让球时的赢盘率还没有达到50%;受让时的表现较好,总体赢盘率达到了57.14%,高于输盘率。

点评:2002-2003赛季,利沃诺的表现一般,无论任何情况,总体赢盘率都没能超过50%。其中,在受让的情况下表现最好,赢盘率与输盘率同为50%,而在让球时的赢盘率则要低于输盘率。

·梅西纳·

点评:上赛季梅西纳展示出了不俗的赢盘能力,尤其是在让球的情况下更是有着极为出色的表现。该队让球时的总体赢盘率达到了83.33%,在受让时表现一般,赢盘率与输盘率同为50%。

点评:2002-2003赛季,梅西纳的赢盘能力并无突出表现,无论让球还是受让,赢盘率都只是平平,其中让球时赢盘率与输盘率同为44.44%,受让时赢盘率达到50%,仍然与输盘率相当。

·亚特兰大·

点评:本赛季亚特兰大更善于在受让的情况下赢盘,受让时的赢盘率达到了60%,而对应的输盘率却只有40%,但在让球时刚好相反,赢盘率只有36%,同样比输盘率要低了20个百分点。

点评:2002-2003赛季,亚特兰大在平手下从未赢盘,在让球时的表现也不理想,4次让半球竟然有3次以输盘告终,总体输盘率高达69.23%,受让的表现是最好的,赢盘率达到了52.94%。

·佛罗伦萨·

点评:上赛季佛罗伦萨在意乙的表现极为出色,无论让球还是受让,其总体赢盘率都远在输盘率之上,其中受让时赢盘率达到了61.54%,而让球的赢盘率更是高达64.71%。

点评:2001-2002赛季佛罗伦萨在意甲表现极为糟糕,无论让球还是受让,其总体赢盘率都远远不如输盘率,其中让球时赢盘率更是只有5.26%,而受让时的赢盘率也不过只有25%。

六、2003-2004赛季意甲盘路规律

·AC米兰·

一球/球半为难意甲冠军

上赛季AC米兰在意甲势如破竹,赢盘能力也不可小觑,但该队也有自己的头疼之处,除了在冠军杯赛场上负于拉科鲁尼亚而尴尬失利外,就是该队在国内联赛中主场面对一球/球半盘时的拙劣表现。上赛季该队在主场一共5次遭遇一球/球半,结果竟然全部以输盘告终,其中对阵博洛尼亚、锡耶纳及佩鲁贾还算能交代过去,均是1球小胜,从而赢球输盘,但对阵切沃与乌迪内斯却是格外郁闷:被前者逼平,被后者击败。

失之东隅,收之桑榆。尽管AC米兰在主场对一球/球半无能为力,但身为意甲冠军,自然绝非浪得虚名,该队在客场终于找回了面子。上赛季“红黑军团”在客场让半球时有不俗表现,虽然第1次客场遭遇半球盘时被佩鲁贾逼平输盘,但随即找到赢盘感觉,在接下来的4次客场半球盘中表现出色,连胜桑普多利亚、切沃、布雷西亚与博洛尼亚,连赢4盘。

·罗马·

罗马擅赢大球盘

罗马上赛季勇夺意甲亚军,而且一度成为对冠军AC米兰威胁最大的球队,可以说同此前赛季的低迷相比,有了长足的进步。该队比以往更为稳健,这一点通过其主场迎战弱旅时的表现即可看出,不同于此前一个赛季屡屡阴沟翻船,罗马上赛季主场对付排名靠后的球队极有心得,因此在主场让大球时总能赢盘。上赛季罗马一共有6次在主场让球至少达到球半,结果只有1次输盘纪录,其余5次全部得以赢盘,而且有3场的净胜球优势更是达到了3球以上。

不光是主场神勇,罗马客场让半一的表现也值得称道。上赛季一共有5次客场让对手半一,除了第1次因被锡耶纳逼平而输盘外,此后无论是对阵博洛尼亚、切沃,还是莱切、摩德纳,总是能够赢球赢盘,而且一球未失。这充分体现出该队主客场的发挥比较均衡,而最后能获得佳绩也就不足为奇了。

·尤文图斯·

客让半球,“老妇人”无情

上赛季尤文图斯的整体表现一般,而球队在赢盘能力上也无过人之处,不过每逢该队在客场让对手半球,倒是总能赢球赢盘。上赛季一共有3次在客场让对手半球,全部取得胜利。尤文图斯最先客让半球是同桑普多利亚交手,结果以1球优势小胜,接着又在客场挑战博洛尼亚时为庄家开出半球盘,而“老妇人”也再度1球小胜对手,最后1次客场遭遇半球是与布雷西亚的较量,结果还是以1球优势获胜。

同样是在客场让球,不同于让半球时的意气风发,尤文图斯在客场让平半时可是屡战屡败,上赛季该队先是在客场对阵拉齐奥时让平半,结果输球输盘,接着又连续在客场让平半时被乌迪内斯及帕尔马逼平,连着输了两个盘,其后尤文图斯又在客场挑战佩鲁贾时被开出平半盘,最终同样是无法赢盘,只是到了赛季末,才在客场击败锡耶纳,总算是赢下了1个平半盘。

·国际米兰·

一球/球半,国际米兰盘路交替

上赛季国际米兰多次主场让对手一球/球半,而且盘路上形成了极为明显的规律,即输赢盘交替出现。该队先是在迎战桑普多利亚时开出一球/球半,结果因被逼平输盘,但接着在主场遭遇第2个一球/球半时狂胜雷吉纳赢盘,然后又在遇到同一盘口时因小胜佩鲁贾而输盘,不过紧接着又大胜锡耶纳赢盘,而当其最后一次主场让对手一球/球半时,却因不敌布雷西亚而输盘。

国际米兰上赛季对阵强队时的成绩不敢恭维,这主要表现在该队面对平手盘时的糟糕表现,该队上赛季4次为庄家开出平手盘,结果只有1次得以赢盘。国际米兰首先是在“米兰德比”中遭遇平手盘,结果以两球劣势败下阵来,随后又在挑战罗马时遇到平手盘,最终与对手互交白卷而走盘,接下来是在挑战拉齐奥时遭遇平手盘,结果输球输盘,只是最后1次遇到平手盘,才战胜尤文图斯而赢盘。

·帕尔马·

主让半一,帕尔马通吃

上赛季帕尔马进步幅度极大,一举压倒拉齐奥,获得联赛第5。水涨船高,随着帕尔马成绩的突飞猛进,其赢盘能力也有了不小的进步,该队上赛季在主场让半一时即有卓越表现。上赛季帕尔马一共3次在主场让对手半一,结果无论是对阵升班马桑普多利亚、莱切,还是最终降级的恩波利,都能够赢球赢盘。

主场让半一表现出色,客场受让平半时表现更佳,这也表明该队的发挥极为稳定。上赛季帕尔马在客场4次受让平半,同样全部赢盘,不但先后逼平了博洛尼亚与佩鲁贾,而且连续挑落了锡耶纳和桑普多利亚。

·拉齐奥·

主让半一,蓝鹰折翅

与2002-2003赛季相比,上赛季的拉齐奥表现出明显滑坡,而且不但成绩退步,连赢盘能力也有所下降,最为显著的莫过于其主场让半一时的无能表现。该队上赛季主场4次让对手半一,居然无一赢盘,先是不敌帕尔马输盘,接着又负于布雷西亚输盘,随后则相继被桑普多利亚与乌迪内斯逼平而输盘。

不过拉齐奥上赛季的表现也不是一无是处,至少在客场遭遇平手盘时,该队还是显示出了蓝鹰本色。上赛季拉齐奥在客场3次遭遇平手盘,结果全部赢盘,先是击败实力不俗的乌迪内斯,然后又完胜帕尔马,最后则战胜了佩鲁贾。

·乌迪内斯·

客受平半,“乌鸡”赢盘

乌迪内斯上赛季在客场受让平半时显示出了惊人的赢盘能力。该队先是与佩鲁贾合力上演了一场进球大战,最终逼平对手赢盘,接着又击败了拥有巴乔的布雷西亚而赢盘,随后乌迪内斯再接再厉,先平切沃,再胜雷吉纳,又是连赢两盘,此后虽然不敌莱切输盘,但随即又战胜桑普多利亚而赢盘。

相对于客场受平半时的出色表现,乌迪内斯在主场面对平手盘时的表现则大为逊色。上赛季该队分别在主场迎战罗马、拉齐奥、桑普多利亚与帕尔马时均遭遇平手盘,结果前3次全部失手,只有最后一战才与对手战平而走盘。

·桑普多利亚·

客受平半,赢盘连连

作为上赛季升班马中的佼佼者,桑普多利亚在赢盘能力上也有不错的表现,最为明显的当数该队在客场受让平半时显示出的超强赢盘能力。上赛季桑普多利亚先后6次在客场受让平半,结果有5次赢盘,而且5次全是平局,被其逼平的对手包括雷吉纳、切沃、佩鲁贾、恩波利与锡耶纳,只是在赛季临近尾声时,才不慎负于摩德纳而品尝到惟一一次输盘滋味。

同受让平半时的出色表现相比,尽管同样是在客场作战,但桑普多利亚在客场受让一球时的表现却堪称梦魇,该队在挑战罗马、AC米兰与尤文图斯3强时均受让一球,结果全部输球输盘。

·切沃·

主让平半输一半

同此前两个赛季相比,上赛季切沃的表现出现了较大的退步,这一点不但体现在积分排名上,也表现在赢盘能力的回落上。一个很具说服力的例子是该队在主场让中游球队平半时表现:上赛季切沃有4次在主场让对手平半,结果先后被桑普多利亚、乌迪内斯与雷吉纳逼平,连续3次输一半,直到季末才在平半盘下击败博洛尼亚赢盘。

不过切沃在客场遇到平手盘时还是值得信赖的,5次遭遇平手盘只有最后1次输给了博洛尼亚,其余4次有两次因与布雷西亚及雷吉纳战平而走盘,另两次则击败了莱切与摩德纳赢盘。

·莱切·

客受大球,“辣椒”不辣

尽管莱切有“辣椒”之称,但上赛季大多数时间该队都未能体现出辣劲来,尤其是在客场受让大球时,表现更为糟糕。上赛季莱切曾先后5次在客场受让达到球半,结果前5次分别以较大劣势负于拉齐奥、AC米兰、罗马及国际米兰等强队,只有赛季末才战胜尤文图斯而赢盘。

虽然客场面对强队时无计可施,但在客场面对中下游球队时,莱切总算是表现出了辣劲,在客场受让平半时表现极为出色,3次受让,3次赢盘。先是击败布雷西亚而赢球赢盘,接下来又先后逼平恩波利与博洛尼亚,连续两次在受让平半盘时赢盘。

七、2003-2004赛季英超类型盘

球半盘九死一生

上赛季英超一共出现了10类盘口:平手、平半、半球、半一、一球、一球/球半、球半、球半/两球、两球和两球半。其中球半盘对于上盘最为不利,全赛季庄家有16次开出球半盘,只有4次上盘胜出,倒是有12次下盘跑出的纪录,仅仅25%的赢盘率足以证明这一盘口对于上盘来说可谓是不折不扣的“死亡盘口”。

除了球半盘,其他大球盘普遍是下盘次数更多,但差距并不明显,两球盘胜负各一,球半/两球也只相差一场,至于一球/球半盘,出下盘的次数要比上盘多3次,上赛季还罕见地开出了一次两球半的超级大盘,结果上盘曼联仅以一球小胜狼队。在较大的盘口中,只有一球盘对上盘较为有利,但出上盘的场次也只是比下盘多一次而已。

不只大球盘,庄家开出小球盘时,也是出下盘的次数居多:开出平手盘时,上盘输盘的次数比赢盘多4次;开出半球盘时,上盘输盘的次数要比赢盘多10次。差距最大的是平半盘,也是上赛季英超最常见的一类盘口,庄家一共开出了102次平半盘,居然有61次出下盘,足足比上盘多了20次。小球盘中只有半一盘上盘不处劣势,在全部63个半一盘,出上盘的次数略微多于出下盘次数。

英超类型盘一览

八、2003-2004赛季英超盘路大势

寻盘王应着眼中游球队

上赛季英超涌现出两支赢盘率最高的球队:查尔顿与富勒姆,同样有22次赢盘的纪录,而且两者大多是在受让的情况下,即身为下盘时赢盘,前者达到17次,后者也有13次,这也符合英超整体下盘居多的大势。而与两大盘王屡屡在受让时赢盘形成鲜明对比的是,不幸成为英超“输盘王”的利物浦总是在让球时输盘,该队全赛季一共输了23个盘,其中竟然有22次是充当上盘的角色,也可见下盘在英超比赛中的主导地位。

事实上,每轮的上下盘出现情况,同样能说明这一观点。上赛季38轮英超联赛,有24轮联赛出下盘的场次要超过了出上盘的场次,占总场次的63.16%,而出上盘的场次较多的轮次只有9轮,仅占总场次的23.68%,上下盘场次相等的有5次,占总场次的13.16%。这一差距颇大的对比更鲜明地体现出下盘的优势。

需要说明的是,利物浦由于位属强队,大多数时候都要让球,而本身的状态又不理想,因此往往无法赢盘,由此成为英超赢盘最少的球队也就不足为奇了。与之形成对比的是,狼队虽然降级,但该队赢盘能力却着实了得,一个赛季下来竟然赢了19个盘,这当然与该队实力孱弱,总是受让有关。由统计数据可以发现,狼队共有15次赢盘是在受让情况下取得的。从上面的情况也可以看出,赢盘能力最强的球队往往是在英超中上游球队中产生,这是因为这类球队实力不俗,而让球与受让场次相去无几,上赛季两大盘王——查尔顿与富勒姆分列积分榜第7与第9即是明证。2002-2003赛季,主客场盘王分别为富勒姆(排名14)和查尔顿(排名12)获得,这也可说明,赢盘能力最强的球队实力往往只能排在中游。

值得注意的是,赢盘能力的强弱并不与实力直接挂钩,上赛季倒是几支弱旅在赢盘方面有出色的表现。譬如在最后时刻发力得以保级的朴茨茅斯,该队是英超的主场赢盘王,整个赛季一共在主场赢了12个盘,而且其中有8场比赛属于上盘或是平手盘,这说明该队的保级战略很明确:利用主场之利从实力相近的对手身上抢分。狼队也是主场赢盘的行家,一共在主场赢了10个盘,但因其中平局太多,终究还是不幸降级。此外,与狼队一道降级的莱切斯特也体现出不错的赢盘能力,该队上赛季在客场共赢了12个盘。

同几支弱队在盘路方面的风光不同,实力超群的“红魔”曼联的赢盘能力却不敢恭维,该队一共只赢了16个盘,还不如热刺、埃弗顿等保级队;而另两支英超强队阿森纳与切尔西的情况较好,各自赢了19个盘。需要说明的是,这两队的赢盘大多都是在客场取得的,切尔西在客场赢了13个盘,与查尔顿并列英超客场盘王,阿森纳的客场赢盘次数也达到12次,因此,两队才能在主场赢盘寥寥可数的情况下保持不错的赢盘率。而曼联无论主客,赢盘率都无法跻身前列,从任何角度看都无法充当长捧对象。

九、2003-2004赛季英超盘路之最

十、2003-2004赛季英超盘路特色

下盘、客队仍是庄家至爱

上赛季英超全部380场比赛,按照澳门博彩所开的终盘统计,客场球队赢盘次数达到了189次,其几率为49%,主场球队赢盘次数为166次,几率为43%,双方战平走盘有25次,几率仅为8%。由上面的统计可以看出,从主客场的角度看,上赛季英超客场球队无疑是占据了一定优势,其赢盘率超过了主场球队。

以上统计是从主客场角度进行的,而如果从上下盘的角度进行统计,可以发现上赛季英超盘路是以下盘为主流的,整个赛季一共有203场比赛出的是下盘,占总场次的53.42%,出上盘的场次则有152场,还没有达到半数,只占总场次的40%,此外还有25场比赛走盘,占总场次的6.58%。

在亚洲博彩业的圈子中,无论大小庄家,向来都是对下盘比较偏爱的,这是由于不了解内情的投注者往往会习惯性地看好一些所谓的强队,从而选择上盘,而在上盘成为投注热门时,如果庄家要在同闲家的较量中胜出,当然只有加大下盘胜出的比率了,因此大庄家往往会使尽种种诱盘手段,以误导闲家,小庄家则会吃掉闲家所报的上盘,而将下盘报给上一级庄家,这也就是庄家总是能在同闲家的斗法中立于不败之地的原因。正因为如此,下盘迭出才会成为亚洲盘的一个重要现象,而由于英超历来是各项赛事中最受庄家、闲家重视的,因此下盘的比重必然更大,上面的数据也刚好对此观点进行了有力的支持。

当然,除了上面提到的上下盘总体数据的对比外,另一个因素,即每轮的上下盘出现情况,更加能说明下盘在英超盘路中的主导地位。上赛季38轮英超联赛,有24轮联赛出下盘的场次超过了出上盘的场次,占总轮次的63.16%,而出上盘的场次较多的轮次只有9轮,仅占总轮次的23.68%,上下盘场次相等的有5次,占总场次的13.16%。这一差距颇大的对比更鲜明地体现出下盘的优势,同时这也可以解释客队赢盘较多的事实。因为主场优势的存在,因此客队以下盘身份出现的次数较多,而由于下盘出现较多,客队赢盘自然也就随之增多了。

十一、2001-2004英超盘口统计

·阿森纳·

点评:让球过多,赢盘能力平平。

上赛季阿森纳的势头极为强劲,不过赢盘能力却是平平,这是由于让球过多的原因,单在球半盘下该队就输了4个盘,但在仅有的2次平手盘以及1次受让的情况下,却均得以赢盘。

点评:阿森纳在2002-2003赛季从未受让,在平手盘的情况下无一赢盘,让球时赢盘率较高。“枪手”该赛季走盘大多出现在让一球时,另外该队让平半时屡屡被逼平而输盘。

点评:2001-2002赛季阿森纳只有一次受让,最终得以赢盘,该队在让球较大时赢盘能力一般,4次让球半竟然有3次输盘,而3次让球半/两球也有两次输盘的经历,在平手盘时则未曾输盘。

·切尔西·

点评:切尔西上赛季在受让的情况下输赢盘几率相等,走盘的概率则为0,在让球时赢盘率达到了50%。该队在让半一与一球时输盘较多,让球半的情况较少,但仅有的几次均告输盘,不过在让半球时则常能赢盘。

点评:2002-2003赛季切尔西的赢盘表现不错,在让球时的赢盘率竟然高达76.92%,在受让的情况下输赢盘的几率则保持一致。该队在让半一时表现极佳,6场比赛中有5次赢盘,受让半球两次则全部输盘。

点评:2001-2002赛季切尔西在让球时有不错的赢盘表现,输盘率只有24%,受让时的赢盘率也要高于输盘率,平手盘的情况下则是走盘较多,走盘率达到了62.5%,另外该队在让半球时全部输盘。

·曼联·

点评:上赛季曼联在受让时表现不俗,全部得以赢盘,与之相反,在平手盘时的表现则不够理想,输盘率为100%。“红魔”上赛季多次让球半,但表现极为低迷,输盘场次达到6场。

点评:受让与平手盘次数不多,但赢盘率高达100%,让球时的输盘率则明显高于赢盘率,这主要归咎于该队让半一与让球半时的赢盘能力不济,输盘次数均达到了4次,只有让半球时表现不俗,全部得以赢盘。

点评:2001-2002赛季庄家未给曼联开出过平手盘,在受让的情况下输盘率更高。让半球时表现最差,3次让半球全部输盘,让一球时表现不错,9次让一球只有1次输盘,不过其中有3次刚好走盘。

·利物浦·

点评:上赛季利物浦在平手盘下表现不佳,输盘率是赢盘率的3倍,在让球时的输盘率也几乎是赢盘率的两倍,尤其是让球半时更是糟糕,两次比赛全部输盘,只有受让时赢盘率较高。

点评:“红军”在2002-2003赛季中让球时的表现最佳,赢盘率达到了60%,其中3次让一球/球半全部赢盘,在受让的情况下则刚好相反,输盘率等于赢盘率的两倍,在平手盘下利物浦则拥有较高胜算。

点评:逢受让必赢盘。2001-2002赛季,利物浦每次受让均可赢盘,平手盘下赢盘率也达到了50%,让球时赢盘率要高于输盘率,不过让一球与球半时其输盘率均要高于赢盘率,只有让半球时表现稍好。

·纽卡斯尔·

点评:纽卡斯尔在受让的情况下拥有较高胜率,让球时基本没有走盘的情况,输盘次数较多,其中7次让半球与平半更是全部输盘,另外该队让球从未超过一球/球半。

点评:2002-2003赛季,纽卡斯尔较少出现走盘的情况,7次平手盘全部分出了胜负,另外该队在受让情况下输赢几率相当,在让球时则是胜率较高,7次让半球有5次取胜。

点评:2001-2002赛季,纽卡斯尔在平手盘的情况下从未走盘,在受让时有较高的赢盘率。半一盘是该队最喜欢的盘口, 3次让半一全部赢盘,让一球时输盘较多。

·阿斯顿维拉·

点评:阿斯顿维拉上赛季有精彩表现,主要归功于以往孱弱不堪的客场表现有了明显进步,而由于该队在客场往往受让,因此其在受让时拥有较佳的赢盘率,与之相比,在主场让球时赢盘率则有所下降。

点评:阿斯顿维拉在2002-2003赛季极少走盘,在平手盘的情况下该队从未赢盘,由于主强客弱,在主场面对弱队是拿分重点,因此常会在让球时有出色表现,这就决定其在让球时拥有较高的赢盘率。

点评:2001-2002赛季阿斯顿维拉在受让情况下有极佳表现,赢盘率达到了60%,尤其在受让平半时更是常能赢盘,6次开出此盘口有5次赢盘,在让球时输盘率与赢盘率相等,在平手盘下输盘率则显得偏高。

·查尔顿·

点评:近几个赛季查尔顿都是英超有名的赢盘能手,上赛季也不例外,不过主要体现在受让的情况下。该队在受让时赢盘率达到了惊人的73.91%,远远高于输盘率,但在让球与平手盘的情况下,赢盘率则显得偏低。

点评:2002-2003赛季查尔顿的赢盘能力平平,在让球的情况下输盘率居然达到了70%,而在受让时尽管赢盘率较高,但与输盘率也无明显差距,倒是在平手盘下占据了较大的优势。

点评:2001-2002赛季,查尔顿在平手盘下表现不佳,从未赢盘,不过走盘次数居多。在受半一时表现最好,3次受让3次赢盘,另外,两次受让球半也全部赢盘。在让半球时则多以输盘告终。

·博尔顿·

点评:上赛季博尔顿在平手下从未输盘。在受让时则拥有较高的赢盘率,只有在让球时,赢盘率才明显低于输盘率。另外,该队在让球或受让时,都很少出现走盘。

点评:本赛季博尔顿显示出强劲的赢盘能力,其在受让时的赢盘率高达63.63%,而即使是让球,也有50%的赢盘率,明显高于仅有20%的输盘率,只有平手盘下的输盘率略高。

点评2001-2002赛季中博尔顿不善于对付平手盘,在此盘口下的赢盘率为0,让球时的赢盘率也不高,要比输盘率低20%,受让的情况稍好,但赢盘率也只有41.67%,明显低于输盘率。

·富勒姆·

点评:富勒姆是上赛季的英超盘王,赢盘能力极为了得,除了平手盘下赢盘率为0,受让与让球时都拥有较高的赢盘率,在让球时的赢盘率更是高得出奇,居然达到了80%以上。

点评:2002-2003赛季时富勒姆有良好的赢盘表现,同样是只有平手盘下输盘较多,而在受让时赢盘率则达到较高的55%,让球时的赢盘率更加惊人,达到了66.67%,其中5次让半球有4次赢盘。

点评:在2001-2002赛季中,富勒姆的赢盘能力明显不济,除了平手盘时的赢盘率高于输盘率,在让球和受让时,赢盘率同样未达到50%,从而明显低于输盘率,该队当时两次让一球均告输盘。

·伯明翰·

点评:上赛季伯明翰在受让时有较好的赢盘表现,其赢盘率将近60%,平手盘下的赢盘率则刚好为60%,不过在让球时赢盘率较低,其中两次让半一,结果均以输盘告终。

点评:在2002-2003赛季中,伯明翰很好地发挥了主场优势,而由于在主场面对实力相当对手往往得以让球,因此该赛季伯明翰在让球时的赢盘率超过了70%,两次让半一均赢球赢盘, 5次让平半也只有1次输盘。

点评:在2001-2002赛季的英甲赛场中,伯明翰有不错的表现,具体表现为较高的赢盘率,不但在让球时的赢盘率达到了50%,在受让时的赢盘率更是高达63.64%,11次受让只有4次输盘。

·米德尔斯堡·

点评:上赛季米德尔斯堡的赢盘能力表现平平,在让球时的赢盘率与输盘率相当,在受让时的赢盘率则略低于输盘率,而只有在平手盘时,赢盘率才高于输盘率,平手盘时该队只有1次输盘。

点评:米德尔斯堡在2002-2003赛季中的赢盘率不够理想,在让球的情况下竟然只有30.77%,在受让时稍好,但仅仅45%的赢盘率也要比输盘率低10个百分点,即使是在平手盘下,米德尔斯堡的赢盘率也远逊于走盘率。

点评:米德尔斯堡在2001-2002赛季中受让时缺乏好的表现,4次受让半一竟然无一赢盘,只有受让球半/两球时全部赢盘,而在让球时表现尚可,赢盘率与输盘率相等,平手盘情况下也是如此。

·南安普敦·

点评:南安普敦本赛季表现不佳,赢盘能力也难以令人满意,无论让球或是受让,赢盘率均未达到50%,该队只有在让平半时表现稍好,此外在受让一球与受让球半等大球盘时也有赢盘表现。

点评:2002-2003赛季的南安普敦有不错的赢盘表现,受让情况下的赢盘率突破了50%,平手盘下的赢盘率也明显高于输盘率,只有在让球情况下赢盘率不及输盘率,该队6次让平半5次输盘便是证明。

点评:南安普敦在2001-2002赛季从未走盘,无论让球或受让,其赢盘率均明显低于输盘率,其中让球时输盘率更接近于赢盘率的两倍。平半盘是该队最常出现盘口,但一共有7次输盘。

·朴茨茅斯·

点评:朴茨茅斯上赛季虽然得以保级,但整体表现并不出色,所幸面对实力相当的对手往往能够抢分,因此在平手盘下表现良好,赢盘率高达66.67%,远远地高于输盘率。

点评:朴茨茅斯在2002-2003赛季的英甲赛场风光无限,因为该队全赛季只有5次受让纪录,都是受让平半,且全得以赢盘,而在让球时,该队的表现也不错,赢盘率大大超过了输盘率。

点评:2001-2002赛季朴茨茅斯开盘的比赛不多,但分析开盘情况可以看出,当时该队的表现比较平庸,平手盘时的赢盘率仅仅等同于走盘率,让球时的赢盘率也与输盘率一致,只有受让时赢盘率较高。

·热刺·

点评:热刺在受让时的表现最差,赢盘率还不到40%,5次受让半球竟然4次输盘,在让球时的表现尚可,赢盘率与输盘率相等,平手时表现最好,赢盘率远远超过了输盘率。

点评:2002-2003赛季热刺在让球时的表现不错,其赢盘率高达69.23%,其中4次让半一全部赢盘,1次让一球也得以赢盘,不过受让表现不佳,8次受让平半有5次以输盘告终。

点评:热刺2001-2002赛季在受让时表现更佳,7次受让平半只有2次输盘,总赢盘率更高达56.25%,不过让球情况下的表现不佳,7次让平半倒有5次输盘,总输盘率达到了50%。

·布莱克本·

点评:布莱克本上赛季的赢盘表现不错,让球时的赢盘率达到了60%,而这无疑要归功于5次让半球全胜的战绩,而在受让时的赢盘率更是令人吃惊的70%,该队在受让情况下一共也只输了6个盘。

点评:2002-2003赛季布莱克本在受让时有极为出色的表现,7次受让平半有5次赢盘,总体赢盘率超过了70%;另一方面,在让球的时候则缺乏好的表现,赢盘率只有30%出头。

点评:2001-2002赛季中布莱克本在受让时表现稍为出色,其赢盘率达到了56.25%,而在让球时则表现不佳,其赢盘率只有47.06%,明显低于输盘率52.94%,平手盘时赢盘率明显高于输盘率。

·曼城·

点评:曼城本赛季的盘路表现可谓惨不忍睹,尤其是在让球的情况下表现极为糟糕,具体表现为其输盘率竟然达到了72.47%,受让时的情况稍好,赢盘率明显高于输盘率。

点评:2002-2003赛季曼城在让球时的赢盘率高达63.63%,其中让半一与一球/球半均是全部赢盘,与之相比,受让时的赢盘能力表现不佳,41.18%的赢盘率明显低于输盘率。

点评:曼城在2001-2002赛季的英甲赛季中表现出众,因此整个赛季也只有一次受让而已,即便如此,该队仍然表现出不俗的赢盘能力,在让球时的赢盘率达到了65.63%,是输盘率的两倍还多。

·埃弗顿·

点评:埃弗顿上赛季表现一般,但盘路表现还是值得称道的,让球时的赢盘率达到了57.14%,远远高于输盘率,受让时的赢盘率略低,但仍然要高出输盘率10余个百分点,且平手时无一赢盘。

点评:2002-2003赛季的埃弗顿在让球时有较好表现,其中5次让平半倒有4次赢盘,而总体的赢盘率也有64.29%,远远高出输盘率,不过受让时的表现一般,赢盘率被输盘率彻底压倒。

点评:2001-2002赛季,埃弗顿无论是让球还是受让时,其赢盘率均超过了输盘率,其中让球时的赢盘率达58.33%,超出输盘率,这与该队8次让平半5次赢盘的表现分不开。

·诺维奇·

点评:诺维奇是上赛季的英甲领头羊,不但积分优势明显,而且盘路方面也有出色表现,由于该队实力超群,因此受让的情况少之又少,而在让球的情况下,诺维奇取得了73.08%的赢盘率。

点评:2002-2003赛季,诺维奇多次遭遇平手盘,但战绩并不理想,输盘率接近50%,不过在受让及让球的情况下,诺维奇的赢盘能力还是不错的,分别取得了54.55%和55%的赢盘率。

点评:2001-2002赛季诺维奇同样不擅长应付平手盘,一共7次开出平手盘,竟然有5次输盘,但在让球的情况下有不俗表现,取得了64.29%的较高赢盘率,其中让平半、半球与半一时都有不错成绩。

·西布朗·

点评:上赛季西布朗在英甲赛场中有出色表现,盘路方面也是可圈可点,由于实力强劲,因此较少受让,而在让球较多的情况下,该队仍然能够取得56.25%的赢盘率。

点评:西布朗在2002-2003赛季的英超比赛中表现极为糟糕,而盘路方面也不够理想,尽管该队很少让球,但仍然无法保持不错的赢盘率,赢盘率只有可怜的30%多,受让时的赢盘率同样没达到40%。

点评:2001-2002赛季的西布朗在英甲表现不错,而且赢盘能力也体现得淋漓尽致。不但受让时取得75%的赢盘率,在让球的情况下赢盘率也突破了60%,只有平手盘下输盘率高达100%。

·水晶宫·

点评:虽然能够杀入本赛季的英超,但水晶宫不过是凭借附加赛中的神勇表现,而在上赛季的英甲比赛中表现并不出众,盘路方面也只是表现平平,无论受让或让球,赢盘率都不高,不过平手盘下的高赢盘率说明该队善于对付实力接近的对手。

点评:2001-2002赛季的水晶宫在受让与让球时有着截然相反的表现,让球时该队的赢盘能力不济,只取得33.33%的赢盘率,不过在受让时的赢盘能力不错,赢盘率达到了66.67%。

点评:2001-2002赛季的水晶宫在盘路方面表现得较为突出,该队在受让与让球时都取得了63.64%的较高赢盘率,其中该队在受让半一与平半以及让半一、一球时,都有出色的赢盘表现。

十二、2003-2004赛季英超各队盘路规律

·阿森纳·

半球盘成为幸运盘口

半球盘可谓是上赛季阿森纳的幸运盘口,该队共有4次在这一盘口下作战,结果无一例外地是赢球赢盘。阿森纳实力强劲,让半球大多是在客场作战,而由于4个对手中,只有利物浦算是英超的一流球队,因此在仅让半球的情况下阿森纳当然值得追捧,结果“枪手”们也当真每次都大胜而归,其中对阵利物浦一役给人印象深刻,“红军”开场不久即以两球领先,但亨利的神勇发挥最终帮助球队逆转赢盘。

半球盘大多是在客场开出,球半盘则多是在阿森纳坐镇主场时开出的,而尽管该队贵为英超顶级球队,但在让球较多时也难有上佳表现。事实上,阿森纳上赛季共有4次让球半,结果只有赛季初在主场完胜阿斯顿维拉赢盘,其余4次中,先是在赛季初被升班马朴茨茅斯逼平,进入2004年后,尽管先后对阵实力较弱的曼城、博尔顿与降级的莱切斯特,但却同样只能以一球优势取得小胜,故仍均以输盘告终。

·切尔西·

进攻乏术,“蓝狮”难让大球

由于得到阿布的巨额资金注入,切尔西上赛季曾广受期待,因此庄家每每为其开出让球达到球半的大球盘,不过该队在面对大球盘时的表现却难以令人满意,一共7次让大球,结果只有2次得以赢盘。这两次赢盘都是让对手球半/两球,对手分别是朴茨茅斯与狼队,最终切尔西都以3球优势胜出。这两个球半/两球的盘口是连续出现的,不过无论是在此之前,还是在此之后的球半/两球,该队都未能有赢盘表现,先是小胜阿斯顿维拉而未能赢盘,接着又在对阵利兹时输盘。

其他大球盘的情况更糟。面对莱切斯特时竟然让到两球,但仍然只能取得1个净胜球的优势,随后又相继在面对博尔顿与伯明翰时让球半,结果非但无法赢盘,连球都赢不下来。

另外,切尔西在赛季初面对平手盘曾有良好表现,连克利物浦与曼联,但在进入2004年后,却先后在平手下不敌阿森纳及纽卡斯尔,这似乎是该队虎头蛇尾的一个缩影。

·曼联·

主让小球,“红魔”不济

作为英超最知名球队,曼联当然是受到投注者的加倍重视了,因此庄家对其所开盘口也显得更加谨慎,一旦其盘口有悖常理,通常都会出现冷门结果。上赛季曼联有4次在主场开出较小的盘口,结果无一赢盘。虽然对手都是英超强队,但以曼联的超群实力,又是在主场作战,因此让小球的情况下当然会成为投注首选,结果以阿森纳为首的4支英超劲旅却先后从老特拉福德全身而退,利物浦甚至还带走了3分。

与主场让小球难以赢盘形成鲜明对比的是,每逢曼联在客场受让时,则总是可以赢盘。由于曼联实力强劲,因此当其在客场受让时,往往是庄家在故意引人看低“红魔”,譬如对阵整赛季不败的阿森纳,以及挑战异军突起的阿斯顿维拉,最终曼联均能成功实现不败赢盘。

·利物浦·

一球盘输赢交替出现

上赛季庄家多次为利物浦开出让一球的盘口,前后共有6次之多,而这6场比赛的盘路,也有着颇为隐秘的规律,即从未连续输赢盘,输盘与赢盘是交替出现的。第1个一球盘是对热刺的比赛,利物浦被对手逼平输盘,但在随后的一球盘比赛中,却战胜利兹而赢盘;此后,连续两个一球盘都是小胜走盘,然后利物浦又因与富勒姆战平而输盘,不过同样是在接下来出现一球盘时,轻取米德尔斯堡而赢盘。

利物浦整季的赢盘能力并不理想,但其在客场受让时的赢盘能力还算得上是少有的亮点。利物浦整个赛季4次在客场受让,分别是对阵英超4大强队:阿森纳、曼联、切尔西与纽卡斯尔,除了被冠军阿森纳击败输盘外,其余3场全部赢盘,对切尔西及阿森纳还均能战而胜之。

·纽卡斯尔·

平半盘前,“喜鹊”输一半

上赛季纽卡斯尔的表现不够理想,盘路方面也乏善可陈,尤其是在面对平半盘时,该队更是难以赢盘,上赛季4次让平半,居然全部战平而输一半。值得注意的是,在这4场比赛中,除了对阵利物浦是在主场进行且让平半外,另外3场都是在客场作战,而由于该队实力上的优势,因此让平半是比较正常的盘口,不过,“喜鹊”们上赛季在客场赢球寥寥可数,往往是被对手逼平而输盘。

在各类盘口中,一球盘与平手盘一样存在走盘的情况,不过对于上赛季的纽卡斯尔来说,在被开出一球盘时,却只有输赢盘两种可能,上赛季该队有4次被庄家开出一球盘,结果输赢盘各有两次,没有一次走盘。这4场比赛都是在主场进行,由于纽卡斯尔实力占优,而几个对手又都只是中游球队,因此庄家为其开出了一球盘。此外赛季初纽卡斯尔面对一球盘总是输盘,进入2004年后才开始在一球盘下赢盘。

·阿斯顿维拉·

受让平半,阿斯顿维拉但捧无妨

阿斯顿维拉上赛季进步神速,无论成绩还是赢盘能力都有了较大提高,而且球队以往主强客弱的特性也发生了转变。上赛季在主场让平半屡屡失手,赛季初第1次在主场让埃弗顿平半便与对手战平而输盘,接下来虽然连胜南安普敦与富勒姆,从而连赢两个平半盘,但随后又连续输掉了3个平半盘。

幸运的是,在主场赢盘能力退步时,客场赢盘能力却迎头赶上,阿斯顿维拉上赛季每逢在客场受让平半,必有上佳表现:先是受让平半时连续逼平伯明翰及利兹而赢盘,此后虽然负于埃弗顿输盘,但接着又平博尔顿、胜米德尔斯堡,再度连续在受让平半时赢盘。

·查尔顿·

查尔顿善于受让赢盘

查尔顿近几个赛季一直保持着这样一种状态,保级无忧的同时也缺乏进取心,这一状态决定了该队并不受人重视,但却拥有较强的赢盘能力,尤其擅长在受让时赢盘,上赛季即是如此。庄家屡次为其开出受让盘口,但查尔顿却总能赢盘,最典型的是在主场受让半一的表现,利物浦、阿森纳与切尔西这3强先后在作客山谷球场时让至半一,但没有一队能够阻止查尔顿赢盘。

另外,查尔顿在客场受让平半时的表现同样给人留下深刻印象,该队上赛季曾连续6次在客场受让平半时赢盘,只是到了赛季末,查尔顿才在客场受让平半时输给了富勒姆。

·博尔顿·

平手盘有杀无赔

博尔顿也许是英超诸旅中最擅长在平手盘出现时作战的,上赛季庄家共为其开出7个平手盘,博尔顿竟然未尝一败,取得4 胜3平的佳绩,无一输盘,其中对阵埃弗顿、纽卡斯尔、利兹及狼队均能全取3分,而同布莱克本、南安普敦和莱切斯特的交锋也能做到平分秋色,可谓是真正的“有杀无赔”。

与平手盘时的风光不同,博尔顿在遭遇让半一盘时却显得英雄气短,整个赛季庄家只为其开出两次让半一的盘口,分别是对阵狼队及莱切斯特,结果两场都因被对手迫和而输盘。博尔顿让半一时的输盘率达到了100%,应该算是“有赔无杀”了。

·富勒姆·

主场平半可长捧

富勒姆上赛季盘路表现极佳,尤其是主场让平半时更显示了出色的赢盘能力,一共7次让平半,6次赢盘。富勒姆在主场对阵米德尔斯堡、南安普敦、埃弗顿、热刺与利兹,均是让平半,结果5战全胜,连续5次赢盘,此后虽然负于布莱克本输盘,但接着又击败查尔顿赢盘。

在主场让平半时表现出色,与之形成对比的是,富勒姆在客场受让平半则表现不佳,在客场对阵利兹、阿斯顿维拉、米德尔斯堡与狼队,连续4场输球输盘,只是赛季进入尾声后,才在客场受平半的情况下对阵莱切斯特与朴茨茅斯时赢盘。

·伯明翰·

受让半球,主客表现大不同

伯明翰以往本来是惯于在主场逞凶,但上赛季这种情况有了明显改变,伯明翰的主场赢盘能力下降,与此同时客场赢盘能力却大幅度提高,而该队在同一盘口下主客场不同的表现即是明证。

受让半球是上赛季伯明翰最常遭遇的一个盘口,前后居然出现过8次之多。总体上看,伯明翰非常不适应这一盘口,有5次输盘的经历,不过要将主客场区别开来对待,即可发现伯明翰主要是在主场受让半球时表现糟糕,先后被阿森纳与利物浦让半球,结果两仗均是惨吞3弹。而在客场,同样是受让半球,伯明翰尽管有3次输盘,但也有过3次赢盘,丝毫不落下风。

十三、2003-2004赛季德甲盘路大势

一球盘上盘占优

同意甲有些类似,德甲比赛的盘路也相对正路,而与下盘相比,上盘也不落明显下风,尤其是在一球盘出现时,上盘更是占据明显上风。上赛季德甲一共有37场比赛开出一球盘,结果上盘有16次胜出,而下盘跑出则只有8次,刚好为上盘的一半,可见在上赛季德甲比赛中,一球盘对上盘的青睐程度。

在球队赢盘能力方面,德甲不同于英超,而是和意甲差不多,赢盘能力基本符合球队实力,上赛季德甲几支表现抢眼的球队在赢盘能力上同样有不俗表现。不莱梅无疑是上赛季德甲的最大赢家,依靠巴西射手艾尔顿的卓越表现勇夺德甲冠军,与此同时,该队在盘路方面的表现也令人对昔日“神经刀”刮目相看,不莱梅上赛季的赢盘几率高达70%,是名副其实的德甲盘王。另外,上赛季的德甲黑马波鸿也不遑多让,该队凭借出色的主场战绩震惊德甲,而在主场也只有两次输盘的经历,成为德甲“主场盘王”。

不同于上述两支表现出色的球队,柏林赫塔在上赛季的表现则令人大失所望,在大肆招兵买马后,非但未能同德甲诸强一争高下,反而一度在降级区内挣扎,而且该队的赢盘能力也是惨不忍睹,赢盘几率只有35%,是德甲赢盘能力最差的球队。柏林赫塔糟糕的赢盘能力主要是由于其在主场的低迷状态所致,该队在主场的赢盘几率仅为22%,是德甲主场赢盘能力最差的球队。

十四、2003-2004赛季西甲盘路大势

平半盘下盘横行

西甲比赛冷门较多,因此从盘路上看,2003-2004赛季下盘比例要明显高于上盘。对于某一类盘口,下盘跑出次数极少少于上盘,其中平半是对下盘最有利的,下盘跑出次数达到47次,要比上盘多15次。一球/球半盘也是下盘占据了明显优势,上赛季西甲一共有10场比赛开出一球/球半盘,结果下盘有10次跑出,而上盘只胜出5次,仅为下盘的一半,可见在上赛季西甲比赛中,一球/球半盘对下盘的眷顾。

在球队赢盘能力方面,奥萨苏纳是上赛季西甲最为出众的,该队上赛季的赢盘率高达62%,是名副其实的西甲盘王,不过这一几率与其他联赛相比还是显得偏低,只是刚刚突破了60%。其余几大联赛中,只有法甲盘王的赢盘几率与之相当,其他则要高得多。

另外,马德里竞技是主客场赢盘能力相差最为悬殊的球队。该队客场盘路惨不忍睹,赢盘几率只有41%,而主场赢盘能力则是西甲之冠,赢盘几率高达75%。降级队塞尔塔的主场赢盘能力则极为低下,该队是上赛季西甲的“主场输盘王”,在主场的赢盘几率只有可怜的18%,远远低于其他球队。

十五、德甲盘路连续性明显

在2004-2005赛季德甲过去了1/3的赛程后,笔者曾对德甲盘路进行了盘点,结果发现:从总体盘路上看,德甲不同于其他欧洲联赛,各队的盘路通常都具有连续性,连续输盘或连续赢盘的情况屡见不鲜。一个最典型的例子是美因茨,这支升班马在首战不敌斯图加特输盘后,随即便创造了一个奇迹:连续11场比赛未输一盘,令一部分追其输盘的投注者叫苦不迭。直到上轮,该队才在客场输给汉诺威,结束了这一神奇历程。当然,在此期间,庄家屡次在其不利情况下大幅度降盘,令该队虽未赢盘,但也只是走盘的做法,也表露出刻意打造这一“赢盘神话”的意图。无独有偶,汉诺威也曾有过连赢6盘的辉煌。

与以上两队的风光不同,罗斯托克的遭遇可谓悲惨至极。该队至今7次在主场作战,居然不可思议地全部输盘。老牌强队多特蒙德也有过连续7场一盘未赢的尴尬经历。鉴于此,对于势头不错的德甲球队,大可继续追捧;而对那些表现低迷的球队,则不妨落井下石,追其连续输盘。

十六、英超的整体盘路

英超整体盘路较有特色。在2003-2004赛季中,前几轮比赛英超的整体盘路尤为明显,每轮或是同出主场,或是同出客场。首轮第一比赛日是主场球队的天下,只有莱切斯特走盘,其余主场球队均获得胜利;在第二比赛日则是客队占尽优势,曼城与切尔西均在客场胜出。次轮第一比赛日则为客场球队所主宰。除了埃弗顿与热刺在主场赢盘外,其他主队悉数沦陷,虽然切尔西主场全取3分,但让两球的情况下仍未能避免输盘。联赛第三轮客队延续强势,先是曼城客场掀翻近况不俗的布莱克本,接着南安普敦、埃弗顿和米德尔斯堡也先后在客场逼平对手而赢盘,只有朴茨茅斯在主场赢球赢盘。这一点显然不同于其他联赛的主客赢盘相间,英超整体盘路往往更为极端,不是主场占据绝对上风,就是客场拥有明显优势。