对制度和体制变迁的新认识

新制度经济学对于制度和组织的研究加深了经济学家对制度和制度变迁的认识。以新古典经济学为代表的传统经济理论强调人与自然关系的研究，而新制度经济学则在考虑人与自然关系的同时，考虑到人与人之间关系，尤其注重人与人之间的利害冲突。因此，从这一角度看，新制度经济学为主流经济学开辟了一个全新研究领域——交换和生产的制度结构。它依然承袭了新古典经济学的基本理论范式，采取了一些与之兼容的分析方法，同时又在很大程度上克服了它的缺陷，因而客观上推动了主流经济学的发展，赋予它新生命力。

新制度经济学重新评估了市场、组织和制度安排的资源配置作用。认为市场和组织都存在运行成本，正是在市场成本的边界上出现了节约交易费用的组织。市场和价格并不是惟一的配置资源手段，国家干预和制度安排都可以发挥这样的作用。其理论对于人们认识市场经济的本质与作用、组织和制度的重要性以及交易费用的节约等内容都具有重要意义。

新制度经济学的理论方法可应用到许多领域。比如制度起源(如罗纳德·哈里·科斯)、制度变迁(如道格拉斯·诺斯)、制度结构(如奥利弗·威廉姆森)以及生产的制度结构问题等，从而使传统经济学的现实性大为增强。总之，新制度经济学带给人们的不仅有理论上的启迪，更重要的是它还给予世界以更多的现实关怀。

演化经济学加深了经济学家对制度和体制变迁的认识，其研究对象是随着实践而变化的某一变量或者某一系统，该变量或系统表现为一个动态过程;这些变量和系统的变化具有一定随机性和扰动性，又通过系统的筛选机制而表现出一定的规律性;演化的关键在于其系统的筛选机制和过程。一个演化理论的解释力和预测力依赖于对该筛选过程的把握。通过系统的筛选机制生存下来的特征具有一定惯性，因而很多变化量在较长时间内有着一个非常清楚的演化轨迹。

演化经济学的主要议题是解释经济变迁，它把经济看成一个演化的复杂系统，该系统呈开放状态，系统演化的结果难以预测。影响系统演化的基本因素包括：系统内部成员之间的差异性和易变性以及系统的选择机制(这个选择机制受到内部压力和外部环境的影响)。演化经济学借鉴了生物学最新的一些研究成果，利用它们解决经济系统存在的重要难题，这样的交叉研究对于认识人类社会、组织行为、经济系统等都具有重要意义。

总之，在当今的宏观经济学领域，尽管凯恩斯主义有了复兴的迹象，但是，资本主义经济本质上仍然是市场经济，市场机制仍然是资源配置的主要方式，所以，完全的国家干预显然与现实不相符合。同时，尽管西方国家目前主要的经济问题是失业和经济衰退，但通货膨胀的隐患并未消除，滞胀的阴影仍然笼罩在人们的心头，凯恩斯主义包括新凯恩斯主义在内，迄今为止还未能对这个问题作出令人满意的回答。相反，非凯恩斯主义经济学在这个问题上的一些观点和理论影响仍然很大。因此，非凯恩斯主义宏观经济学与凯恩斯主义宏观经济学的对抗还将继续下去。

如今西方宏观经济学界在理论上仍然存在的若干重要争议，主要表现在以下方面：(1)什么是增进生产力的最佳手段;(2)政府在推动经济增长中的作用是什么;(3)实际周期模型是否会被整合到主流经济学中;(4)新经济增长理论和模型是否会引起人们的长期持续兴趣;(5)凯恩斯主义是否还会回来;(6)在经济全球化和某种程度的经济自由化浪潮中，宏观经济学将如何应对经济的波动和增长问题。在21世纪，西方宏观经济学将随着经济的发展和全球化的进程在这些方面继续探讨和深化。