评价竞争动力的指标

5.3.3　评价竞争动力的指标

市场需求、知识吸收和创新能力、知识产权保护是产业国际竞争力形成的动力。评价竞争动力的指标包括： 竞争环境指标；市场需求指标；知识吸收和创新能力指标；知识产权保护指标以及其他间接因素指标。

一、 竞争环境指标

为避免主要从产出层面（如市场占有率、显示比较优势等）进行比较，王昌林、史清琪等（2001）从竞争的实力、能力、潜力和竞争环境四个一级指标来综合评价产业国际竞争力，包含三级评价指标，把竞争动力、竞争压力、竞争活力合称为竞争环境，分别用于反映产业在竞争中的能动性、外部推力和灵活性，如图5.4所示。一般来说，衡量竞争环境采用的是定性指标。

产业竞争动力是反映产业参与竞争的能动性。外因只能通过内因而起作用。从根本上说，产业国际竞争力的提高很大程度上取决于企业是否有提高国际竞争力的内在动力。

产业竞争压力可反映产业发展的外部推力。一个产业只有在竞争中才能提高竞争力，离开了国际竞争就没有国际竞争力可言。

产业竞争活力是反映产业参与国际竞争的灵活性指标。它取决于产业组织、产业结构（相关与辅助产业状况）、基础设施等方面的因素。

用这三个指标衡量竞争环境，会涉及许多变量，量化起来非常困难，在实际中只能用定性分析的方法，采用一些定性的指标。

竞争环境是影响产业国际竞争力的产业外部因素，主要表现在区域整体经济状况、人力资本状况、经济开放状况、区域信息化水平等方面对于该产业发展的影响。

二、 市场需求指标

市场需求是指一定的顾客在一定的地区、一定的时间、一定的市场营销环境和一定的市场营销方案下购买的总量。分析市场需求要从消费者的角度出发，研究细分市场的需求结构，要善于满足老练而挑剔的客户需求，要能够预期需求走向。研究市场需求时，必须把国内市场与国际市场同时研究。

三、 知识吸收和创新能力指标

知识吸收能力不仅指公司获取、吸收信息的能力，还指公司利用信息的能力。另外，公司的吸收能力（学习、发现和获取新知识的能力、效率与渴望）也与同层次的现有相关知识相联系。创新能力是指企业持续不断地推出、实施新的创新项目（包括产品、工艺、原材料、市场、组织、制度和管理等方面的创新项目），并使公司获取持续竞争优势的能力。

评价这一指标应该把知识吸收与创新能力分解为两个指标。知识吸收能力指标包括模仿改进能力、员工培训的时间和费用等，可用定性和定量指标相结合进行评价。创新能力可以在一定的知识积累的基础上，可以训练出来、启发出来，甚至可以“逼出来”，创新的前提是知识吸收。创新能力指标主要包括R＆D水平、自主开发能力和新产品推出能力等。

四、 知识产权保护指标

知识产权英文为“intellectual property”，其原意均为“知识（财产）所有权”或者“智慧（财产）所有权”，也称智力成果权。知识产权是指公民或法人等主体依据法律的规定，对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利。知识产权的对象是人的心智。人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是指在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。

知识产权保护指依照现行法律法规，对侵犯知识产权的行为进行制止和打击。知识产权保护在中国还处于发展中阶段，中国的知识产权研究开始的比较晚，因而在知识产权保护方面显得有些薄弱。在法律上，中国知识产权保护的条文虽然已经达到相当的高度，但事实上，并不能起到相应的效果。在社会上，国民对知识产权保护的意识比较薄弱，因而很多时候法律也只能以儆效尤。但是，对知识产权的保护，归根到底还是需要全民意识提高，每个公民都有了知识产权保护意识，这样法律实施起来才能够顺利。因而说，当前的中国还应该抓好公民的知识产权保护意识建设。

知识产权保护指标分为两个方面： 一是国家的法律法规，二是公民的知识产权意识，这一指标只能定性考量。

五、 其他间接因素指标

我们可以从波特的钻石模型中关于相关产业因素（某一产业在某区域中的聚集效应和外部规模经济效应）的分析，推导出一些反映相对竞争优势的指标。一种具有强势发展水平的产业或产品，在其周围必然形成相关配套产业和供应体系。相关产业的产值以及供应商的销售额在经济活动中的比重可以视为其发展水平的指标。在发达程度悬殊的国家间进行同一产业和产品的比较没有意义。这种比较也只能进行相对竞争优势的比较，说明和检验不同产业和产品各自的比较优势。

波特所讲的需求因素反馈的也是产业环境，其理论分析的内容大多难以指标化。勉强可以设立的是产品系列化指标，即反映一国消费需求偏好和独立购买者的多寡。产品系列化指标在不同国家相同产业中的比较才有意义，能反映两个相同产业或产品之间各自的绝对竞争优势。

当然，涉及竞争动力的间接因素指标非常多，我们所能做的就是找出与我们评价该产业竞争力密切相关的间接因素指标，以便对产业环境作出正确评价。