【摘要】：城市不是孤立存在的。虽然世界城市思想来源于北美和欧洲的学者，但却引起世界其他地方政府的高度关注，尤其是亚太地区国家。政府关心的不是世界城市的概念及其构成，而是世界城市对国家经济和社会发展的引领和带动作用，并把世界城市构建作为国家经济和政治成功的标志。
城市不是孤立存在的。城市所在国家和地方政府的政权体制的差异、城市历史轨迹的各具特色，使世界城市的发展模式大不相同。一般分为市场主导型和政府主导型：
市场主导型世界城市是世界城市的原发模式。世界城市的全球控制和协调能力是全球资本在市场运行过程中自然形成的，以市场为主要动力。公司在市场机制条件下运行发展，国家在经济管治中为市场运行设立最小限制，仅在定义财产权、强迫执行合同、检查竞争法规和保护国有财产时才行使国家权力。纽约、伦敦是这种模式的代表。
政府主导型世界城市是世界城市的后发模式。虽然世界城市思想来源于北美和欧洲的学者，但却引起世界其他地方政府的高度关注，尤其是亚太地区国家。政府关心的不是世界城市的概念及其构成，而是世界城市对国家经济和社会发展的引领和带动作用，并把世界城市构建作为国家经济和政治成功的标志。因为，在亚太地区国家中，重大工程项目如世界级机场，高速铁路、网络建设、城市改造，重大文体项目如奥运会、世博会，政府是项目的主要投资方，也是项目影响力评价的主导力量。因此，政府在推动大都市发展世界城市的过程中，目标是以国家战略利益为最大化，注重的是市场份额和影响力，其优势是具有项目实施的计划性和稳定性，东京就是这种模式的代表。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
