校园爱情是个不完全竞争的市场

美国经济学家班斯坦在他写的书中提道：独门生意不想赚钱也难。长期的感情关系应该从一而终，不能心怀二志。如果你的爱情被第三者分一杯羹，如果竞争者的威胁已经出现，那么还是痛快地做一个了断吧！

爱情是人类文明的永恒主题。用经济学原理来分析爱情的文献说不上汗牛充栋，但也不在少数。但是多数文献要么分析的对象是社会上成人之间的爱情，要么仅仅使用了经济学的基本概念。直到目前为止，我们还很少看到能运用比较严谨的经济学框架来分析在校大学生的爱情现象并且得出明确结论的文献。下面我们就此来作一个大胆的尝试。

诗人通常把爱情比作“情网”，就是说一旦陷入就将难以自拔。爱情像一种神奇的魔方，具有使局中人在一定时期必定疯狂投入的“锁定”效应，这就等于自己给自己营造了较高的退出壁垒，相对于潜在进入者就是进入壁垒了，更重要的是，即如果不是得到局中人一方强烈的暗示，局外人是不会轻易去破坏这个壁垒的。在一个彼此比较熟悉、相互之间本来没有利害冲突的校园中，没有人想被别人指责为“第三者”。

但是，尽管如此，一些事实和调查分析都显示，在校大学生谈恋爱，双方分手的比例很高。大学生的恋爱失败更多地体现在“毕业即分手”。为什么局中人一旦脱离校园，爱情就会变得那么脆弱。

首先，大学生谈恋爱的目标函数中带有很浓重的“尝试”情结，这在相当程度上决定了其行为具有“试错”的特点。因为绝大多数中学是明令禁止学生之间恋爱的，所以学生们把大学恋爱权当作是在为中学“补课”，然后试图为以后积累人力资本。

其次，我们不要忘记，大学校园“爱情市场”存在严重的进入壁垒，“交易”或者博弈的局中人在相貌、才华、财富和前途方面又是高度差别化的，所以，校园爱情根本不是一个完全竞争的市场，而是一个带有高度垄断的不完全竞争的市场，这正是校园爱情最根本的特征。显然，那些具备较好禀赋和财富的局中人会拥有一定的“市场势力”。在那些漂亮女生资源相对多的文科大学，市场接近于垄断的竞争；在女生资源稀缺的理工科大学，市场近似于完全垄断；而那些漂亮和优秀的女生周围形成的市场则都是寡头垄断的，因为面对这样出众的女生，敢于追求的男生非常少，现有竞争者和潜在竞争者都很少。

由于校园“爱情市场”中缺乏激烈的竞争，替代品也比较少，那些被追求者（一般是女生）面对的选择大为缩小，因此从理论上讲就不会产生最优的选择结果。考虑到局中人“尝试”的心理倾向，他们一般不会把财富、名利等功利性的尺度引入到择偶标准中，所以，最可能的大学生爱情状态应该是：在完全竞争的市场中，尝试性的恋爱不会使局中人获得自己最满意的爱情，更不会获得持久的爱情，因此，尝试性目标取向的大学爱情一旦碰到较为严重的约束条件，如地理分布、户口等，马上就会使局中人各自劳燕分飞。

因此，建议“爱情市场”中的男女朋友们不要抱着尝试的心理进行大学恋爱生涯，因为恋爱的时间精力成本太高，而收获往往很少。