交易费用测量的两个层次及其变化趋势

（一）交易费用测量的两个层次

（1）制度或体制的差异引起的交易费用，不同的制度下交易费用是存在差异的；

（2）测量商品或劳务的标准及技术变化引起的交易费用，如货币、国家度量衡的统一、政府制定的产品标准等。第二个层次的交易费用实际上是在制度（或体制）已定的情况下的交易费用，在既定的体制下我们可以考察每笔交易的交易费用，这也可称为交换费用。

（二）制度费用和制度既定条件下的交易费用

1.制度费用或总量的交易费用

制度费用包括建立市场制度的费用、建立适当政治框架的费用，或者建立个人人际关系、树立个人声誉或培养交易技巧的费用等。经济中总量的交易费用有多大？诺思等估计了“企业在市场上出售交易服务所使用的资源以及企业内部生产其他商品和劳务的交易所耗费的资源”。在私人部门，提供交易服务的部门包括批发和零售业（不包括运输业）、金融业、保险业和房地产业，以及除政府部门外的、主要从事贸易的便利和合作与监督工作的人员：如所有者、经理和业主（协调）、办事员（传递信息）、工头（协调与监督劳动投入），警察与保卫人员（保护财产）。

交易费用对经济增长的影响：人们发现在美国，上述私人部门和人员所耗用的资源占整个国民生产总值的比重从1870年的1/4上升到1970年的一半以上。他们的度量仅限于购买或雇佣的专业化的交易资源，还没有包括个人承担的各种交易费用——例如排队购买商品或在要素或产品市场上的搜索。诺思度量了53个国家的交易费用以及每年对经济增长的影响。

在美国，1970年交易部门构成美国国民生产总值的45%。香港大学的张五常教授估计交易费用占香港国民生产总值的80%，这似乎包括了全部第三产业以及第一、二产业的量度和监管费用。如诺思所说，这些交易费用是决定一种政治或经济体制结构的制度基础。

2.既定制度下的每笔交易的交易费用或交换成本

在制度既定下（或制度不变的条件下）我们可以测量完成交易所需要的成本，它包括对所交易的商品或劳务的性质的考察，收集相关信息的成本，订立、履行契约的成本等。

“交换成本”（the cost of exchange）的定义：交换费用被定义为：在某种制度环境m中，当事人i采用给定的交换方式j获取某一商品A而消耗的总资源——货币、时间和商品等——的机会成本。因此，交换成本就是当事人所面临的生产费用和特定交易成本的总和。

该分析框架关注当事人在特定的制度环境中寻求采取某种具体交换方式（比如：通过正式合同，或非正式安排，货币或实物报酬）所面临的机会成本。这不包括我们前面所讲的制度费用或经济运行的费用）。

交易费用对经济增长的影响：制度结构（和产权）的特征严重影响交易成本的大小，资产所有权的有效转让对于现代市场经济非常重要。据统计，目前我国国内购车所收的各项附加费相当于车价的25%～30%；收取的执照费等四项费用为2500～5000元；汽车投入正常使用后收取的两税、七费为2500～5000元，而上述三项费用在美国分别仅为4%、12美元、30～50美元。这恰好说明我国汽车消费在过去几十年中增长缓慢，而在2009年优惠政策出台后才迅速增长，这也就是美国为什么会是一个汽车大国的原因。

（三）总量交易费用与每笔交易的交易费用的变化趋势

1.总量交易费用呈上升趋势

在某种意义上讲，总量的交易费用是庞大的社会分工体系不得不付出的成本。这种总量交易费用的比例我们用K来表示，用G表示经济总量，用C表示总量的交易费用，则

C＝K*G

K在0＜K＜1的范围内变动。一个社会的交易费用不可能为零，但也不能把全部的资源用于交换领域。根据诺思等人的计算，美国及发达国家现在的K值在50%左右，有的高于50%。这意味着一半以上的社会资源并没有直接用于生产任何东西，而是用于进行整合和协调不断增加的和越来越复杂的政治、经济和社会体系。我们希望通过交易成本总量的增加实现亚当·斯密所展示的生产的专业化和劳动分工带来的好处。

2.每笔交易的成本呈下降趋势

我们希望能够以较低的成本实现每一笔交易。通过它我们可以区分高收入国家和低收入国家：每一笔交易需要较少成本的国家是高收入国家，而每一笔交易需要非常高成本的国家是低收入国家。[（美）科斯、诺思等著，（法）克劳德·梅纳尔编《制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透视》经济科学出版社2003年，50-52页。]

交易成本占国民生产总值的比重与每一笔交易的成本是两个不同的概念。总量的交易费用会上升，即为交易服务的部门会不断地增加。同时，交易也有一个规模递增的收益问题。当分工和专业化达到一定的程度，交易部门实现了规模经济以后，整个社会的交易费用（即为维持交易部门的运转所需要的费用）也会达到一定的规模，社会总量交易费用会上升。但是社会成员用于每一笔交易的交易费用会下降，社会总量交易费用的上升与每一笔交易的交易费用下降这两者并不矛盾。甚至可以讲，只有社会总量交易费用上升到一定程度，从事每一笔交易的交易费用才有可能降下来。

在任何经济活动中，交易成本在总体上不可能降低。这同样意味着哪里的经济发展得更好一些，哪里的交易成本通常占国民生产总值的比重就高一些。

所以总量交易费用提高的国家（即发达国家）的分工越来越细，并形成了一个“市场极”（即交易量最大的地方）。转过来，为交易服务部门的增加（整个社会用于交易的资源增加，即总量交易成本的增加）不仅降低了每笔交易的成本，而且为社会分工的深化、市场范围的扩大（斯密定律：分工受市场范围的限制）创造了条件。