首页 百科知识 日韩模式与中国台湾模式的比较

日韩模式与中国台湾模式的比较

时间:2022-07-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:综观第二次世界大战以来东亚先行发展国家和地区产业结构高度化和产业区域转移的过程,可以归结为两大模式,即日韩模式和中国台湾模式。因此,中国台湾的产业转移规模和速度较日本和韩国相对低了一个档次。

综观第二次世界大战以来东亚先行发展国家和地区产业结构高度化和产业区域转移的过程,可以归结为两大模式,即日韩模式和中国台湾模式。这两种模式在产业结构高度化过程和产业转移进程两方面都存在差异。

一、产业结构高度化过程不同

日本和韩国的产业结构高度化走的是劳动密集型—资本密集型—技术密集型—知识密集型的道路。而中国台湾的产业结构升级经历的是一条劳动密集型—劳动资本密集型—劳动技术密集型的道路。与中国台湾相比,日本、韩国的国土面积和人口规模相对较大,具有相当的经济竞争潜力,政府又都有较强的追赶欧美发达国家的意识,因此日、韩两国产业结构高度化走的是一条从基础研究到硬件建设再到软件开发的全面赶超型产业升级之路。而中国台湾作为中国的一个省,地少人多,竞争潜力又受其政治地位的限制。但由于劳动力资源相对其他生产要素来说较丰富,劳动力成本较低、素质并不差,因此中国台湾走的是一条以劳动力资源为基础的产业结构高度化之路,即从本地实际情况出发,在充分发挥现有劳动密集型出口主导型产业比较优势的基础上,实现以应用开发为依托,知识密集型和劳动密集型相结合的循序渐进的产业升级模式。

具体表现为产业发展的优先次序不同。中国台湾的产业发展优先次序是“农轻重”渐进型发展,20世纪50年代着重发展农业,60年代主要发展轻工业,70年代重点发展重化工业。这种从农业到轻工业,从轻工业到重工业有序升级的途径,十分有利于劳动力总体素质的逐步提升以及解决产业结构升级所产生的劳动力流动问题。而日、韩两国虽然也从发展农业入手,同时发展轻工业,但很快转向以重化工业为主,实行赶超型的发展策略,这使日、韩两国在重化工业方面走在中国台湾的前面,也使得日、韩两国产业发展的后劲较充足,但不同产业的发展不如中国台湾来得平衡。

二、产业区域转移进程不同

当经济发展水平达到一定水平后(人均GNP5000美元左右),日本和韩国的产业区域转移开始以较快速度扩大,但产业区域转移对本国经济走势保持高度的敏感。我们不妨用人均GNP来代表这两个国家的经济发展水平,用对外直接投资净值代表它们的产业区域转移情况,以图表形式来揭示这两者之间的关系。

由图3-1可知,韩国人均GNP在1990年突破5000美元大关之前,其净对外直接投资始终在零水平左右波动。而当其人均GNP突破了5000美元之后,净对外直接投资开始大幅增长。由图3-2可知,在日本人均GNP于1981年摆脱5000美元水平线的压制之前,其净对外直接投资始终徘徊在一个较低水平。而自从其人均GNP突破5000美元、飙升至10000美元之后,日本的净对外直接投资也开始了长达10年的升势。

alt

图3-1 韩国人均GNP与净对外直接投资比较图


资料来源:根据《国际统计年鉴1995》、《国际统计年鉴1999》、《国际统计年鉴2000》、《国际统计年鉴2003》及《国际统计年鉴2006》相关数据。

alt

图3-2 日本人均GNP与净对外直接投资比较图


资料来源:根据《国际统计年鉴1995》、《国际统计年鉴1999》、《国际统计年鉴2000》、《国际统计年鉴2003》及《国际统计年鉴2006》相关数据。


根据以上分析,日韩模式的产业区域转移的策略是将产业区域转移与本国经济发展水平紧密联系:在本国经济水平尚未达到一定水平(5000美元)之前,产业区域转移受较严格控制,以防止国内产业空洞化,影响本国经济发展;当本国经济水平突破一定水平之后,产业区域转移开始快速增长;当本国经济出现增速减缓、供需失衡等衰退迹象时,产业区域转移的反应较快,一般都在本国经济发展水平之前就做出反应,体现了日韩模式产业区域转移的谨慎性和绝对的本国利益第一性。

中国台湾地区的产业高度化过程与日本、韩国两国相比更谨慎、更循序渐进,产业升级更多地考虑台湾本地的实际情况,而不是盯住赶超目标。因此,中国台湾的产业转移规模和速度较日本和韩国相对低了一个档次。

alt

图3-3 中国台湾地区人均GNP与净对外直接投资比较图


资料来源:谷蒲孝雄等编著、雷慧英译:《台湾的工业化:国际加工基地的形成》,人间出版社1992年版,第243-248页。

Council for Economic Planning and Development (CEPD). Taiwan Statistical Data Book, 1960-1997.

Schive Chi. The Foreign Factor: The Multinational Corporation's Contribution to the Economic Modernization of the Republic of China, Hoover Institution Press, Table, 1990, pp. 106-107.

1991—1997年人均GNP数据来自http//:idic.tier.org.tw.


由图3-3可知,以“海关”统计数据为准,中国台湾地区与日本和韩国相似的是年净对外直接投资,中国台湾地区也是在人均GNP突破5000美元之后才开始稳定增长。不同的是中国台湾地区的净对外直接投资在此之后并未快速增长,而是呈缓慢平稳上升势态,且增速比人均GNP增速慢得多。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈