贸易利益及其分配

三、贸易利益及其分配

两国开展贸易获得的贸易利益既可以来自静态利益，也可以来自动态利益。

1.贸易的静态利益

一国参与贸易后可以获利，但这些利益是否可以平均地分配给每一个人呢？由于生产者和消费者在国际贸易中地位不同，我们可把利益集团划分为生产者和消费者两大集团，并从贸易前后两大集团的福利变化来考察贸易的影响。

经济学中常用“剩余”来概括一种额外利益，当生产者愿意接受的价格小于实际接受价格时，生产者获得了生产者剩余；反之，当消费者愿意接受的价格大于实际接受价格时，消费者获得了消费者剩余。

首先，我们来分析葡萄酒的进口对A国生产者和消费者的影响。这里的生产者是与进口商品竞争的国内生产者集团，消费者集团是指消费进口产品的消费者集团。

图2—6　进口对A国福利的影响

说明：图2—6中曲线S表示A国葡萄酒的总供给曲线，曲线D表示A国葡萄酒的总需求曲线，E为贸易前国内的均衡点，均衡价格为P₀，均衡产量为Q₀。P_w为葡萄酒的世界均衡价格。

分析：贸易前，A国的消费者剩余为c，而生产者剩余为a＋e；贸易后，由于国际葡萄酒价格低于国内葡萄酒的价格，消费者将增加对葡萄酒的消费，但国内的生产者在产品价格下降后，减少了供应，供给小于需求，供给缺口只能通过国际市场来弥补。此时，A国的生产者和消费者集团的福利发生较大的变化。生产者剩余从a＋e减少为e，消费者剩余则增加为c＋a＋b＋d，比贸易前增加了a＋b＋d。由此可见，商品的进口提高了消费者集团的福利水平，相反降低了进口国生产者的福利水平。但由于国际贸易，该国的总福利增加了b＋d。

同理，我们分析A国按世界价格出口小麦时生产者集团和消费者集团所受到的影响。

图2—7　出口对A国福利的影响

说明：图2—7中曲线S表示A国小麦的总供给曲线，曲线D表示A国小麦的总需求曲线，E为贸易前国内的均衡点，均衡价格为P₀，均衡产量为Q₀，P_w为小麦的世界均衡价格。

分析：贸易前，A国的消费者剩余为c＋a，而生产者剩余为e。贸易后，由于国际小麦价格高于国内小麦价格，消费者将减少对小麦的消费，但国内的生产者在产品价格上升后，会增加小麦的供应，供给大于需求，需求缺口只能通过向国际市场出口来实现。此时，A国的生产者集团和消费者集团的福利发生较大的变化：生产者剩余从e增加为e＋a＋b＋d，比贸易前增加了a＋b＋d；消费者剩余则减少为c，比贸易前减少了a。由此可见，商品的出口降低了消费者集团的福利水平，相反提高了进口国生产者集团的福利水平。但由于国际贸易，该国的总福利增加了b＋d。

2.贸易的动态利益

一些经济学家认为比较利益是一种静态分析，缺乏对发展过程中的本质分析，忽视了贸易动态影响。如：约翰·穆勒认为，贸易对经济的影响除了静态的增加福利外，还应强调它的动态影响。各国根据比较优势原则发展国际贸易，其结果是更加有效地利用了世界生产力。因为一国可以在更大的市场提供产品，可以在更大范围内进行国际分工，使机械更加有效利用，可以更好地发明创造和改进生产过程。对外贸易可以克服一国市场较小，不能有效实现规模经济的缺点。他将贸易对经济发展的动态影响概括为：（1）扩大市场范围，引起更大范围的劳动分工，提高劳动生产率；（2）引进国外的技术，提高劳动生产率，增加资本积累；（3）灌输了新的思想和新的消费偏好，促进经济的“知识率”的提高。W.马克斯·科尔登（W Max Corden）在他的《贸易对增长率的影响》一书中，从需求和供应两个方面分析了贸易对经济增长的影响。首先，最直接的影响是实际收入的增长；第二，产生资本积累的影响，它是实际收入增长的部分用于投资的结果，这些投资将成为未来的收入；第三，可能带来替代的影响，如果投资于消费品将导致消费产品增长率的提高，其相对价格将下降，从而增加国内生产，替代消费品进口；第四，收入分配的影响，贸易使收入分配转向出口产品，使得出口产品密集使用的生产要素收入提高。

国际贸易如同发动机，对经济的动态影响是广泛的，综合而言，包括以下几大方面：

第一，开展国际贸易，有利于开拓新市场，实现规模经济。

第二，开展国际贸易有利于带动国内经济增长（对外贸易乘数论）。

第三，开展国际贸易有利于使市场竞争机制充分发挥作用，从而刺激企业采用先进技术，提高竞争力。

第四，开展国际贸易有利于促进一国经济结构的调整。

第五，开展国际贸易必然带来新产品、先进技术和管理经验，带来人员交流、文化传播和思想交换。

此外，国际贸易的发展会带动诸如交通运输、通讯、供电、保险、银行等基础设施和公用事业的发展。国际贸易还可以扩大就业，增加收入和资金的积累，促进投资增长，从而带动整个经济增长。

3.贸易参与国能否获益

国际贸易利益是客观存在。在现实中，国际贸易利益能否实现，实现多少，往往受诸多条件限制，既有国内因素，又有国际因素，既有微观条件，又有宏观条件。

前面我们进行的国际贸易静态利益分析是建立在完全竞争、充分就业且资源充分流动的前提下，但一些国家尤其是广大发展中国家的国内经济并不能满足这一前提。通过国际贸易，生产要素无法轻易地从高成本的部门向低成本的部门转移。这样，短期内发展中国家的专业化生产收益将可能下降。尤其是按照比较优势原则，发展中国家应扩大其具有相对优势的劳动型密集产业的发展，这将刺激劳动密集型生产而不是更加现代化的资本密集型生产，这意味着扩张了经济中的传统农业部门、初级产品部门和劳动力密集型的制造业，而牺牲了现代制造业的发展。这些传统产业的相对发展对发展中国家经济的长远发展实际上存在很大弊端。因为这些产品的收入需求弹性和价格需求弹性都比较低，且农产品受天气状况影响大，收入极不稳定，如果发展中国家是该产品的出口大国，出口的扩张还很有可能使得贸易条件恶化。实际上，发展中国家的贸易条件总体上呈现出一种下降趋势。

此外，扩大简单的劳动密集型产品的生产与依靠工业化国家提供制成品和资本品不仅会导致一种危险的经济依附关系，而且还将不可避免地把发展中国家的经济安全同工业化国家的经济安全联系在一起。

总体上，发展中国家开展自由贸易的利益远远小于市场经济完善的发达国家。

当然，对一些发展中国家的贸易增长并未能很好地带动本国经济发展的情况，一些学者认为这是由一些客观因素造成的。例如：国际市场力量不利于一些发展中国家，使这些国家贸易条件恶化，出口产品价格下降，收入没能得到相应增加，甚至下降；许多发展中国家的出口部门与国内企业部门分离，因此，需要国家建立一个综合经济体系，促进出口部门经济的增长来推动其他部门的发展；发展中国家出口商品的带动作用小。因为不同的出口商品，将产生不同的“知识率”和连锁反应。如果出口部门的生产技术是一种简单的扩大，那么它对经济的带动作用比较微小。如果出口部门使用的是新技术，则对经济的促进作用就比较大。