定价权缺失影响中国粮食安全的实证检验

要检验定价权缺失对中国粮食安全的影响如何，必须首先明确定价权和粮食安全的各项指标。粮食安全指标及相关数据已由第三章给出，而定价权的部分指标已由第十章中的各表给出，计算其余各项指标后，通过建立定价权与粮食安全指标间的回归方程进行检验，进而从中得出定价权缺失影响中国粮食安全的经验证据。

在检验前先根据经验判断对粮食安全的各项指标进行取舍。在粮食生产安全指标方面，由于定价权的存在与否与成灾率关系不大，故选取各年的粮食生产波动率进行分析，变量代号为A_t；在粮食贸易安全指标方面，定价权的缺失可能会削弱一国的粮食进口能力，而拥有定价权会对国际市场价格产生举足轻重的影响，因而采用各年粮食进口占商品出口总额的比率和国际粮食价格变动率进行分析，变量代号分别为B_1t，B_2t；在粮食流通安全指标方面，采用粮食库存消费比进行分析，变量代号为C_t；在粮食消费安全指标方面，由于定价权的缺失会导致粮食进口能力不足，进而使得国内粮食生产不能满足消费需求，因而采用营养不足发生率进行分析，变量代号为D_t；定价权的变量代号为V_t。由于第十章中定价权指标是分粮食品种讨论的，在这一章将采用四种粮食总体的定价权指标进行分析；而国内粮食生产变动率和国际价格变动率可能为负数，因此采用其绝对值进行分析，通过变动率的大小判断影响的大小。

检验方法与前面章节相同，即首先对各变量序列进行单位根和协整检验，在协整的前提下对各方程进行回归分析。对各变量进行单位根检验的结果如表11.15所示。

表11.15　各变量序列单位根检验结果

注：Δ为一阶差分变量；* * *，* *和*表示在1%，5%和10%水平下显著；检验形式即是否含有常数项、趋势项及滞后阶数。

由单位根检验结果可知各变量序列均为一阶单整，符合协整检验的要求，进而我们对各粮食安全指标变量与定价权商间的相互关系进行Johansen协整检验，结果如表11.16所示。

表11.16　各粮食安全指标变量与lnV_t协整检验结果

注：* * *表示在1%水平下显著。

检验结果表明，在1%的显著性水平上，粮食安全各指标与定价权权商存在至少一个协整关系，可以进行回归分析。回归方程的形式为：

其中S _it 为粮食安全的各个衡量指标，a为常数项，ε_t为残差项。利用式（11.1）分别对粮食安全各指标和定价权权商指标进行回归分析，结果列于表11.17中。

表11.17　定价权权商对粮食安全指标的影响估计结果

注：* * *和* *表示在1%和5%水平下显著。

回归结果显示，定价权权商的变化不会对中国国内粮食生产波动率产生影响，但对粮食进口与商品出口总额的比率、国际市场价格变动率、粮食库存消费比和营养不足发生率均产生了显著的影响。具体而言，在粮食定价权权商上升1%的情况下，粮食进口与商品出口总额的比率下降0.135%，此时粮食进口能力增强，粮食安全程度也越高；国际市场价格变动率下降0.055%，国际市场价格波动对中国粮食安全的威胁减小；粮食库存消费比下降0.016%，此时实现粮食安全的成本减小，有利于保障国家粮食安全；营养不足发生率下降0.059%，则国内粮食消费安全程度较高。与此相反，粮食定价权权商下降时将导致中国粮食进口能力的削弱，国际市场价格波动对国内粮食安全的影响增大，粮食库存的增加提高了实现粮食安全的成本，还会导致国内营养不足人口比重的上升。因此，拥有粮食定价权能较好地保障国家粮食安全，而粮食定价权的缺失则使国家面临粮食消费、贸易和价格等各方面的威胁。