门票的供给特征

一、门票的供给特征

（一）门票的供给量特征

以下由于是讨论门票的平均价，因此可暂不考虑不同位置座位的差别。由于场馆的设施和运动项目的特点，体育赛事有没有固定座位的，如高尔夫球赛、马拉松赛等；也有有固定座位的，如职业足球、篮球、排球比赛等。

有固定座位时，门票的可供给量就是赛场的座位数。因此，赛事的赛场一旦确定，门票的可供给数量就已确定。如果赛事的赛场有n个座位，一场比赛的门票可提供的数量最多就是n张。如联赛共比赛m场，那么就是n×m张。其供给曲线如图11-1、图11-2所示。对无固定座位的赛事，如果承办方可对观众进入比赛现场设置限制，承办方就可以卖出门票，此时供给量可随票价而变，但仍然有一个最大容量。其供给曲线见图11-3。考虑到座位的设计可利用赛场的空间高度，形成错落有序的排列，因此同样的赛场面积，有座位的赛场比无座位的赛场可容纳的观众多，即n大。

图11-1　有固定座位的单场比赛的供给

图11-2　有固定座位的联赛的供给

图11-3　无固定座位的单场比赛的供给

因此，体育赛事的门票供给具有比赛和赛场一旦确定就能有限量地成批提供的特点。

（二）门票供给的成本特征

体育赛事可分为两类，一类是承办方租赁赛场的，比赛一旦确定，为组织赛事就必须支付申办费、推广费、出场费（详见第三章）及场地租赁费等费用。这类费用与观众人数无关，是即使没有观众也要支付的费用，记作TFC₁。另一类是承办方自己拥有赛场的，即使不举办赛事仍然有赛场固定资产的折旧费、维护费、管理费的支出，可记作TFC₂。除固定成本外，就是变动成本，即每售出一张门票，从而增加一个观众所增加的费用，这类费用极小，可忽略不计，即认为增加观众的边际成本为零。因此，租赁赛场的承办方，一旦决定举办赛事的成本TC₁＝TFC₁；自己经营场馆的，不举办赛事的成本TC₂＝TFC₂，举办赛事的成本TC₂＝TFC₁＋TFC₂。显然在同类赛事条件下，租赁场地的承办方的TFC₁大于自己拥有场馆的承办方的TFC₁，因为后者的TFC₁不包括场地租赁费。

结合供给量和成本的特征，可以认为体育赛事门票的本质特征是要么不提供，要提供就全部提供出来，即具有生产的不可分性和边际成本为零的公共产品的部分特征。