六顶思考帽法的应用案例

六顶思考帽法作为平行思维的利器，对群体创新与个体创新都有很大帮助，可以提高创新效率。下面我们通过一个案例的形式，来直观展示一个六顶思考帽的应用流程。

【讨论题目】北京这样的大城市是不是应该放开二胎生育限制？

近年来，一刀切式的计划生育政策遭到很多人的诟病，其弊端也开始显现，放开二胎政策的呼声此起彼伏，一些大城市如北京、上海、广州也有如此呼声，对于这样的大城市，放开二胎有哪些好处，存在哪些风险？是不是应该放开，如何放开？这些都是需要研究的问题。为此，我们组织六位专家，对此问题用六顶思考帽的方法进行讨论。

参加者共六人，分别以甲、乙、丙、丁、戊、己代表。

首先是主持人进行背景介绍，引出讨论主题。

主持人：我国的计划生育政策作为一项基本国策已经严格实行了多年，这些年来，随着老龄化的持续加深，人们生活水平的提高，特别是价值观的多元化，计划生育政策也受到了更多的指责。在北京这样的大城市，很多人希望政府放开二胎，那么，北京应该放开二胎吗？今天我们就这个主题进行一个深入的讨论，找出问题的答案。今天我们采用六顶思考帽的方式进行思考。我建议大家先戴上白色思考帽开始思考，大家请注意白色思考帽的要求，白色代表着中立与客观，请大家提出一些关于这个问题的客观事实。

在主持人的引导下（这其实是个蓝帽过程），各专家首先进行白帽的思考过程，这个过程要求只陈述客观数据，经过短时间的思考后，各专家开始发言，下面是记录的发言内容。

甲：从数据上看，目前北京市45周岁以下的市民中只有一个孩子的家庭占90%以上。

乙：目前人口比例失调现象较明显，从全国来说，婚龄人口男人比女人多出4 000万人，在北京出生的男女比例竟然高达128∶100。

丙：据市老龄委报告，截至2011年底，60岁及以上户籍老年人口247.9万人，占全市户籍总人口（1 277.9万人）的19.4%；80岁及以上户籍老年人口38.6万人，占总人口的3%。需要特别注意的是，北京市老年人中空巢化比例较高，户籍人口中独居、仅与配偶居住的老年人口为73.31万人，占全部老年人口的29.80%。

现在赡养老人的压力非常大，养老院名额紧张，平均排队时间达到5年以上，老年人进入养老院的年平均花费在8万元以上，远超老年人的平均收入水平。

丁：目前北京市出生率很低，死亡率低，呈现出双低的局面。北京市近10年来的平均出生率是7‰，死亡率是4.3‰，人口平局增长率为4.7‰。

己：现在很多人希望多要一个孩子，这些想法不仅年轻人里有，老年人里也有。根据一个调查，目前63%的受访者希望停止一孩化政策。

戊：我说一个事实，北京市每年外来人口高达1 800万。

在白帽过程中，各专家都提供了比较翔实的数据和事实，如果不够，主持人可以在后面的环节要求大家进行补充。这里白帽过程结束，进入下面的黄色思考帽过程。

主持人：嗯，看来大家都做了一些调查，通过白色思考帽，我们对目前的情况有了一个比较客观的了解。下面大家开始戴上黄色思考帽，谈一下放开二胎政策的好处，提一些建设性的建议。

丁：放开二胎有利于解决独生子女的成长与教育问题。比如，有利于孩子摆脱唯我独尊式的生活，学会与人分享，孩子有兄弟姐妹，可以通过玩耍的过程学习到很多东西，也会减少当前社会中很多青少年问题。

甲：放开二胎，有利于改善目前的人口出生率问题和人口比例。不管怎么说，中国人的价值观和美国人不一样，重男轻女的思想短时间是无法彻底改变的，放开二胎，从某种意义上说肯定会改善男女比例，这对社会稳定来说也是个积极的方面。

丙：我必须从人口结构上说一下，目前出现的用工荒从某种程度上反映了人口结构的不合理性，青年人越来越少了。放开二胎，增加青年人的比例，可以在未来一段时间内给社会增加一定的劳动力，改善人口结构，同时也让老龄化比例下降。这都是非常有意义的。

蓝色思考帽的使用要根据实际情况灵活掌握，进行到这里，主持人可以进行一下简要的总结，对下面的讨论过程进行明示，让大家有个准备过程。

主持人：讨论到现在，我必须戴上蓝色思考帽思考一下，大家的发言都很好，给人很多启发。计划生育作为一项基本国策，在我国已经实行了20多年了，从统计数据上看，我国也基本上到了人口拐点的位置，老龄化趋势明显加速，北京市的一胎化政策是否还应继续呢？现在有很多传闻，一些地方比如广东开始实行二胎试点，那么北京是不是应该尽快地进行试点呢？下面，大家先继续进行黄帽的思考，然后再戴上黑色思考帽仔细思考一下，接着进行绿帽和红帽的思考过程。

接下来仍然保持是黄帽过程，下面是我们对此阶段的发言进行的整理记录。黄色思考帽是肯定思维，要多想有利的一面。

乙：我同意丙的看法，其实目前真正想生二胎的人数比例并不高，我认为比调查数据会低好多。放开二胎确实可以解决人口老少比例和男女比例，有利于解决老龄化问题，现在老人一生病，家里就塌了天，增加年轻人的比例，可以增加家庭幸福感。

戊：我想从教育的方面说一下。众所周知，北京市有很多优质的教育资源，中学、大学、小学都有。随着计划生育政策的执行，青少年的人数在持续下降，未来这些动用大量资金建起的宝贵教育资源有闲置的危险，放开二胎有利于发挥北京优质教育资源。

甲：嗯，我再补充一下，我认为北京人观念较过去已变化，不会发生爆炸性增长。

黑色思考帽要在黄色思考帽的后面使用，因为黑色思考帽意味着否定，是批评，所以要有靶子，考虑一下不利的地方，有哪些风险，对方案的形成有很大帮助。

主持人：我们已经进行了足够多的黄色思考帽思考，下面我们开始黑色思考帽过程。

丁：我先说一下。目前虽说人口增长率比较低，但还是处于增长的过程之中，特别是目前我国人口总数过大，达14亿之多，占世界总人口的万分之一强。放开二胎政策，人口又会加速增长，给目前已经非常紧张的资源造成更大的压力。

甲：放开二胎会增加社会总体负担，从整个社会来看，成本会进一步上升。

己：要注意北京市的大城市病问题，现在由于人口压力，北京不得不限购限行，城区拥堵不堪，放开二胎可加剧大城市病。

丙：现在生活成本很高，养活一个孩子可不比从前，家庭生活负担要好好考虑一下。

丁：对了，我再说一点，从就业角度来看，就业资源更稀缺，就业压力更大。

乙：不需要放开二胎，比如劳动力缺乏问题可以通过引进外来人口解决。

戊：北京作为首都引人关注，不适合作为实验区。

乙：放开二胎可能会引起人口集中爆发式的增长，而不是线性的增长。

黄色思考帽和黑色思考帽过程后，可以要大家多出主意，想办法。这是绿色思考帽过程。

主持人：下面我们戴上绿色思考帽讨论一下。甲，我想听听你的看法，你先发言，其他人可以补充。

甲：我看可以有限度的放开，比如是不是实行夫妻双方有一方为独生子女的可以生二胎。

丁：我觉得是不是可以像买车那样实行摇号。

戊：北京可以将通过产业、政府职能转移的方式解决大城市病问题。比如部分教育资源、医疗资源向周边转移，分散室内人口与交通压力；部分政府机关特别是国家行政机关可以向外转移。

在讨论后期，可以在适当的时候听听大家的直观感觉，这是红色思考帽过程。

主持人：大家总体上是什么感觉，现在大家戴上红色帽子思考一下，是不是应该放开二胎。

甲：我觉得放开是对的，一个孩子的弊端还是太明显了。

丙：我同意放开，但似乎还应当附加点条件。

丁：我也觉得可以有条件的放开，我喜欢两个孩子。

己：不管怎么说，目前还不是放开的时候。

到最后，要用蓝帽进行总结，能形成方案的，要把方案进行陈述。

主持人：现在是戴上蓝帽子的时候了，我总结一下，今天的讨论卓有成效，大家都提出了很多建设性的意见，也指出了很多不足。根据今天的讨论情况，我们可以得出初步结论，放开二胎是大势所趋，但要结合一定的条件，逐步提高覆盖面，循序渐进。如可以先放开配偶双方中一方是独生子女的群体，一段时间后再逐步扩展到其他群体。当然对于这个问题，如果进一步进行调查研究，补充数据，会更有利于我们的决策。

这个讨论过程总体是成功的，体现了六顶思考帽法的总体过程和原则。主持人在讨论前进行了仔细的过程设计，总体流程是先用白色帽子，展现基本数据和事实，作为讨论的总体基础；在白色思考帽后进行了黄色思考帽的过程，对放开二胎的优点进行了深入思考；黑色思考帽作为批评和风险提示工具，对前面的内容进行了反向思考，让思维更加全面，看到风险和不足；其后是绿色思考帽的过程，在前面充分考虑了优势和劣势的基础上，提出了很多发挥优势、克服问题的卓越创意；后面的红色思考帽展现个人的直觉和情绪化的判断，作为最终决策的一个参考；蓝色思考帽贯穿整个讨论过程，对讨论进行了必要的引导，对某些环节进行了补充，主持人对整个讨论过程进行了有效控制，使讨论卓有成效。