前面分析了两部门经济模型的均衡收入决定，两部门经济模型忽略了政府的作用。在现实市场经济中，每当经济发生衰退时，人民总希望政府能为经济的衰退做点什么。为了使经济尽可能实现充分就业、物价持续稳定和经济持续不断增长的宏观经济目标，政府必然会对经济进行宏观调控。政府采用两种相互独立的方式直接地影响均衡收入水平。首先，政府对商品和劳务的购买G是社会总需求的一部分；其次，政府的税收T和转移支付Tr影响产出、收入以及可用于消费或储蓄的可支配收入水平。
与投资一样，我们把政府购买支出G、税收T和转移支付Tr当做常数来处理。其主要原因是基于我们在模型中想知道政府政策的效果，而不是想知道政府购买支出等决策是如何确定的。
根据三部门经济循环流量图可知，社会总需求为：
Y＝C＋I＋G
特别地，此时消费不再取决于收入，而是取决于可支配收入Yd。可支配收入Yd是指居民向政府纳税T和得到政府转移支付Tr之后可用于支出的净收入。可支配收入Yd由收入加转移支付再减去税收所构成，即Yd＝Y－T＋Tr。
在这里，税收有三种可能的情况，一种是从量税，即税收量不随收入变动，用T0表示，此时税收总额T＝T0；一种是从价税，即税收量与收入成比例，比例（税率）用t表示，此时税收总额T＝tY；最后一种是混合税，即同时征收从量税和从价税，即T＝T0＋tY。我们在这里只考虑第一种情况。
此时消费函数不同于两部门经济中的情况，其具体的形式为：
C＝a＋bYd
其中Yd＝Y－T＋Tr
对上式进一步简化，可得：
C＝a＋b（Y－T＋Tr）
把上式消费函数带入均衡收入的决定方程，可得：
在T，G，I均为常数的情况下，即T＝T0，I＝I0，我们可以解出均衡收入：
从均衡解的结果可知，均衡的国民收入取决于六个常参数（a，b，I0，G，T0，Tr），只要知道了这六个参数的具体数值，就可以得到具体的均衡的国民收入的数值了。
假定消费函数C＝100＋0．9Yd，即a＝100，b＝0．9，自发性的投资I0＝100，从量税T0＝100，政府购买支出G＝100，政府转移性支出Tr＝50，则有：
让我们用图形9－7来刻画上述均衡。
图9－7 三部门经济的均衡收入的决定
图9－7中横轴表示国民收入，纵轴表示总支出（消费加上投资和政府购买）。在消费曲线（C）上向上平移I0＋G个单位就可得到消费加投资曲线C＋I＋G，这条曲线就是总支出曲线。总支出曲线的特征可以斜率（b＝0．9）和截距（a＋I0＋G＝300，自发性支出）得以说明。给定截距a＋I0＋G，一个比较陡峭的总支出函数（它暗示了一个比较高的边际消费倾向b）意味着一个较高的均衡收入水平。类似地，给定斜率b（边际消费倾向），一个较高的自发性消费支出水平（a＋I0＋G）意味着一个比较高的均衡收入水平。因此，边际消费倾向b越大和自发性消费支出水平a＋I0＋G越高，均衡收入水平Y也就越高。
如果政府购买支出由100增加到200，那么均衡收入将变化多少呢？
类似于两部门经济，我们还可以从另一角度刻画均衡收入。在有政府起作用的三部门经济中，国民收入从总支出的角度看，包括消费、投资和政府购买，而从总收入的角度看，则包括消费、储蓄和税收，这里的税收是指总税收额减去政府转移支付以后所得的净税收额。因此，加入政府部门后的均衡收入应是计划消费、投资和政府购买之和，与计划消费、储蓄和净税收之和相等的收入，即：
C＋I＋G＝C＋S＋（T－Tr）
移项化简后，得：
I＋G＝S＋（T－Tr）
利用上例，由消费函数C＝100＋0．9Yd，Y＝C＋S＋（T－Tr），Yd＝Y－T＋Tr，我们可以得出储蓄函数：
S＝－a－（1－b）（T－Tr）＋（1－b）Y
给定自发性的投资I0＝100，从量税T0＝100，政府购买支出G＝100，政府转移性支出Tr＝50，则均衡收入：
100＋100＝－100－（1－0．9）×（100－50）＋0．1Y＋（100－50）
即：Y＝2550
下面用图9－8和图9－9来说明。
图9－8 三部门经济的均衡收入的决定
图9－9 从量税改变下均衡收入的变化
如果从量税由T＝100增加到T′＝150，国民收入会发生什么变化呢？在这种情况下，S＋T－Tr的截距由－55增加到－10，从而均衡收入由2550下降到2100，比原来低450。这一结果的变动可由图9－9所示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
