首页 百科知识 数据可靠性分析

数据可靠性分析

时间:2022-06-14 百科知识 版权反馈
【摘要】:5.2.1 数据可靠性分析问卷的信度即可靠性,是指测量所得结果的内部一致性程度。可靠性分析不仅要求被测对象是可靠的,而且要求测量的刻度是有效的。以基础研究为目的时,信度系数最好为0. 80以上。Gay认为信度系数为0.90以上较好。在社会科学领域,可接受的最小信度系数值是大多数研究者最为关注的。

5.2.1 数据可靠性分析

问卷的信度即可靠性,是指测量所得结果的内部一致性程度。可靠性分析不仅要求被测对象是可靠的,而且要求测量的刻度是有效的。在Likert态度量表法中常用的信度检验方法之一为“Cronbachα”系数(即一致性系数)。

本研究采用Cronbach的一致性系数(α系数)来分析信度。内部一致性系数最适合同质性检验,检验每一个因素中各个项目是否测量相同或相似的特性。

对于内部一致性系数可靠性问题,Henson(2001)认为与研究目的和测验分数的运用有关。

如果目的在于编制预测问卷,信度系数为0.50~0. 60已足够。以基础研究为目的时,信度系数最好为0. 80以上。

当测验分数用来作为截断分数(cutoff score)而扮演重要角色时,如筛选、分组等,则信度系数最好为0.90以上。

如果以发展测量工具为目的,信度系数应为0.70以上。Gay(1992)认为信度系数为0.90以上较好。

在社会科学领域,可接受的最小信度系数值是大多数研究者最为关注的。有些学者定在0.80以上,而DeVellis(1991)、Nunnally(1978)等认为0.70是可接受的最小信度值。如果信度过低,研究工具应重新修订(吴明隆,2003)。

本研究通过SPSS 11.0软件,分析了样本各计量尺度的可靠性。

从可信分析数据结果来看,本次研究的Cronbach Alpha最小值为0.7666,最大值为0. 9637,均值为0. 9053。达到了美国统计学家小黑尔(Joseph Hair)等认为Cronbach A lpha值大于0.7的标准(韩晓芸,2003),可以认为本次研究的数据是可靠的。

本研究的量表可信度分析汇总于表5.9。

表5.9 量表可信度分析

img60

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈