企业选址的地理基础

企业选址的地理基础

每个城市都处在不同的自然地理条件之下，水、土壤、地质、气候、风象、供气供电的情况都不一样，与此相应，企业的投资成本和营运成本也可以相差很大。这成为企业选址的地理基础。

从地形位置和土壤地质的状况来看，中国城市存在着许多种类型（周一星，1995）。比如，直接面海或距海很近的滨海城市，其所在的滨海平原狭窄，背靠低山丘陵，但有优良的港湾和便利的海运条件；三角洲平原城市，距海较近、周围平原广阔、水网稠密、地肥人众、农产资源丰富；山前洪积冲积平原城市，其地形平坦、土壤肥沃而有坡度，水源丰富、排灌条件良好，这类城市在中国北方分布广泛；平原与低山丘陵相邻接的城市，属平原地形，并都临河，交通、农业基础条件良好，但因平原狭窄，间有残丘起伏或周围地形破碎；低山丘陵区的河谷城市，多位于河谷，但周围地形破碎，起伏较大，这类城市在江南丘陵区数量最多；平原中腹的城市，位于广阔的平原面上，不临海、不靠山、面坡小、地势低平甚至低洼；高原山间盆地和谷地的城市，这是中国地形二级阶梯的高原上绝大多数城市的类型；再就是海拔1　000米以上高平原上的城市，以及海拔500～3　000米的中山谷地城市和海拔3　000米以上的高山谷地城市。

我们知道，城市往往都是周围地区地形位置较佳之处。由于企业要从所在的地域得到生产所需的劳动力以及水、土等自然资源，还要考虑原材料和产品的运输，因此对选址地的地理条件不会不顾及。中国曾经耗费巨资进行的三线建设，就是因为脱离了选址的地理要素（当然还有远离市场等原因），不少企业最终因难以为继而搬迁或转产以适应地方资源和市场。

历史上，在电力成为主要的能源之前，工厂选址十分依赖地理条件。例如由于水力曾是工厂的主要动力，所以我们看到无论是欧洲还是北美，沿河、沿海和内湖周围容易成为工厂的集聚地带，从而带动了早期居民点的兴起。其他如造纸、化工、炼油以及金属加工等企业选址，也都受地理及其资源状况的制约。的确，与农作物受光合作用影响、农业社会生产活动地域的均衡分布不同，工业化社会经济活动最突出的地理特征是集中。保罗·克鲁格曼（1991）举美国为例：在这个地域辽阔、土地肥沃的国家，大部分人口居住在东西海岸的部分地区，以及五大湖地区；在这些地带内，人口又进一步集中在相对少数几个人口密集的城镇。美国大部分制造业集中在东北部相对较小的地方，以及中西部的东面，大致来讲处于格林湾—圣路易斯—巴尔的摩—波特兰所组成的一个近似平行四边形的区域内。他认为，这种生产在地理上的集中，正是企业追求某种收益递增的结果。

另外，城市规划布局以及由此产生的企业选址，还必须考虑风象。风象是地面大气水平移动特征，包括风向、风速、污染系数等。气象学将某地风频最多的风向称为“盛行风向”。由于各国自然条件不同，盛行风向存在很大差别。比如欧洲位于中高纬度的欧亚大陆西部，大部分地区处于盛行西风带，全年以及各季普遍盛行西风或西南风，盛行风的频率占全部风频的40%～60%。中国位于低中纬度的欧亚大陆东部，由于特殊的地理结构，多数城市拥有两个盛行风向，即偏南风和偏北风（如北京北风频率占18%，南风占14%；沈阳北风占17%，南风占24%；上海东南风占19%，西北风占15%；广州北风占25%，东南风占15%），并随季节变化，呈现规律性（杨吾扬，2005）。企业选址，推而广之到社会一切的经济活动，都应该了解地理的作用规律，并加以科学的可持续利用。