国际贸易对环境的影响

3.2　国际贸易对环境的影响

国际贸易与环境之间的关系十分复杂，贸易对环境的影响可能为正，也可能为负，取决于国家的资源禀赋(Liddle，2001)。一般来说，贸易对环境的影响有6种效应方式，即规模效应、结构效应、产品效应、技术效应、收入效应和法规效应(Panayotou，2000)。

(1)规模效应(Scale Effects)

在污染产出水平和产品结构未发生变化时，贸易导致的经济活动的扩张将会增加污染物的生成和排放，这时的经济增长对环境是有不利影响的。但是随着国民收入的增长，社会对于环境质量的要求也在不断提高，消费者对于购买较严格的环境标准下生产的产品的意愿也会随之提高(Johnstone，1995)。随着技术水平的革新，单位经济产出的污染物排放水平会不断降低，而环境标准的趋势则是不断提高，那么经济的规模效应对于环境的影响就是正的了。但是当存在市场失灵(如资源产权不明晰、公共物品的经济外部性)和政策失灵(能源补贴、化肥补贴)时，往往会加剧贸易自由化的规模效应的负面效应，而这也是很多国家都面临的情况，尤其是中国这种处于从计划经济向市场经济转型的国家。

(2)结构效应(Composition Effects)

按照李嘉图的贸易理论，自由贸易的结果将使得一个国家的产业结构与其比较优势更相适应。在不存在市场失灵和政策失灵的前提下，自由贸易的产品构成比封闭经济体系下更能适应于该国的环境资源禀赋。一般来说，随着经济发展水平的提高，贸易自由化将使经济结构转向低污染的方向，并加速从传统制造业向服务业的转型，美国是一个典型。然而当环境资源不能被正确定价，价值不能在市场上得到充分体现时，贸易自由化导致的分工会使资源禀赋丰富的发展中国家的经济结构转型不利于其走向可持续发展。

(3)产品效应(Product Effects)

工业废物尤其是毒性较大的危险废物的贸易会对环境产生危害。由于处理这些废物的成本较高，一些发达国家试图通过贸易将废物转移到环境标准较低的发展中国家，如近年来中国东南沿海地区频繁出现的各式各样的“洋垃圾”，往往是通过贸易的形式从国外进口甚至走私入境。而贸易自由化可能会更加有利于有害废物的转移，如果接受方是处理技术和设施较为落后的发展中国家的话，将对环境产生更为严重的影响。

(4)技术效应(Technology Effects)

贸易自由化为解决特定环境问题的技术和服务的全球性扩散创造了机会(Grossman＆Helpman，1991)。它扩大了潜在的市场，为厂商投资生产更高效的生产设备和使用更清洁的生产技术提供了空间。一般来说，技术和环境的关系涉及需求要素、供给要素及政策等方面的影响。就需求而言，厂商面对各种社会经济压力，不得不采用有利于环境保护的生产技术及减少污染的设备，遵守各种环境法规对生产过程的要求。而在供给方面，与环境相关的技术革新则会减少产生和消除污染的成本，厂商可以从创新中收益。此外，环境政策也会发挥重要作用，可预见的、稳定的环境政策对于吸引投资是一个重要因素，政策的灵活性也使得厂商能以最低的成本采用符合标准的生产技术，从持续的创新中不断收益，走向良性循环。

(5)收入效应(Income Effects)

贸易引起的经济增长使得国民收入增加，会从以下3个方面影响环境。一是收入增加导致消费增加同时引起相关的环境外部性，而环境改善费用和环境防护支出也会随之增加;二是经济增长使政府可以提供更多的资金用于环境保护以提高环境质量;三是贸易自由化会加大对自然资源的开采，在一定程度上缓解贫困，但是有可能造成贫穷国家在贫困和环境退化间的恶性循环(陈建国，2001)。

(6)法规效应(Law Effects)

贸易自由化通过磋商各种贸易协定中的相关条款，也促进了环境政策的协调。《北美自由贸易协定》的环境协调开创了在贸易协定中涉及环境问题的先河，随后，越来越多的贸易协定涉及了环境问题或者包含有与环境相关的条款。WTO谈判中，复杂的环境因素识别和环境协调也是今后工作的一个重点。