初级产品出口型发展模式的衰落

第四节　初级产品出口型发展模式的衰落

初级产品出口型发展模式的“黄金时期”一直延续到20世纪30年代的大萧条。

1929年爆发的大萧条及世界经济危机给发达国家带来了前所未有的灾难性后果。首先，大批企业破产，失业人数激增。如在美国，危机使14万家企业破产，1320万人失业。其次，商品滞销，物价暴跌。原料价格下跌幅度尤甚，达40%～50%。再次，国际贸易急剧萎缩。1933年的世界贸易额仅为242亿美元，甚至低于1919年的水平。在1929～1933年期间，国际贸易额下降了65%，贸易量则减少了25%。^[41]最后，贸易保护主义激化。

上述后果使拉美的初级产品出口型模式受害匪浅。拉美国家的出口收入因其初级产品的出口价格和出口量大幅度下跌而急剧减少（见表1-3）。在1930～1934年期间，拉美的出口总额比1925～1929年减少了48%。^[42]

表1-3　1929～1938年外贸冲击对一些拉美国家的影响

资料来源：转引自美洲开发银行：《拉丁美洲经济发展的长期趋势》，1991年，第11页。

大萧条和危机对拉美国家的冲击因各国参与国际分工体系的程度和性质不同而有差异。就热带作物生产国而言，尽管世界市场对其产品的需求受收入的影响不大，但是，由于这些多年生作物的供给弹性低，需求的下降必然导致价格疲软，从而影响了出口收入的增长。因此，这些国家所受的冲击较大。就矿产品生产国而言，由于发达国家工业生产的下降导致世界市场对矿产品的需求减少，矿产品价格和出口收入随之下跌。因此，矿业生产国同样受到很大的冲击。相对而言，地处温带的农产品出口国所受的冲击较小。因为这些国家生产的产品具有收入弹性低的特点，而且都产自一年生作物，因此其种植面积可逐年增加或减少。但是，与大萧条以前的“黄金时期”相比，这些国家所受的打击同样不容低估。

大萧条还使拉美政治体制面临着沉重的压力。在1929年10月纽约股票市场发生大崩溃后的一年左右时间内，阿根廷、巴西、智利、秘鲁、危地马拉、萨尔瓦多和洪都拉斯等国先后发生了成功或未遂的军事政变。墨西哥经历了一次特殊的宪法危机。古巴于1933年也发生了一次军事政变。当然，上述政治结局并非完全起因于大萧条，但这一结局无疑在一定程度上表明，拉美初级产品出口型发展模式的政治基础已不复存在。

总之，30年代的大萧条促使拉美国家逐步放弃了初级产品出口型发展模式，转而采用进口替代工业化发展模式。但是，拉美国家的这一模式转换并不意味着初级产品出口在其经济发展进程中不再发挥作用。相反，在进口替代模式运转的全过程中，初级产品出口始终是外汇收入的主要来源。如表1-4所示，拉美国家的两种主要出口产品基本上都是初级产品。

表1-4　2种主要出口产品在出口总额中的比重

续表

注：*为1985年数字。**从树木中提取的一种原料。

资料来源：《拉美统计辑要》，第29卷，美国加州大学拉美研究中心，1992年，第818页。