“拆墙”还是“跳墙”

39.“拆墙”还是“跳墙”

改革开放20多年，中国共产党人已经拆除了很多的“墙”。从打破“两个凡是”教条主义的围墙，解放思想，实事求是，一直到党的十六大提出“三个代表”重要思想和与时俱进理论，都是在拆除意识形态上面的各种各样的“围墙”。如今，人才的单位所有制已经打破，人才交流、自主择业、跳槽和炒鱿鱼都不是稀罕事了。“武大郎开店”式的用人制度已经受到社会嘲笑，虽然还不时在一些地方和单位看到这种现象，但已经不是普遍现象了。当然，还有一些领域，“围墙理论”还在继续起着作用，甚至还根本没有引起关注。一个有趣的现象是：从没有人主动拆除自家的墙。

不愿拆墙，有两种情况：一种情况是利益驱动，比如，“肥水不流外人田”的思想还在相当一些地方和部门制定政策时发挥着很大的作用，某种体制明明知道合理，但就是不能赞成，因为实行了那种体制，就导致所谓“失控”，也就是不归自己管了。某种体制明明知道不合理，可就是矢口否认，因为承认了就必须改，改了就无利可图。企业破产可以，但不能卖给别人，卖给别人就是“丧权辱国”。上级的文件规定只要是对自己不利的，就阳奉阴违，拖之再三，甚至拒不执行。还有一种情况更令人哭笑不得：没有“围墙”了不知道该如何管理。2000年有一个乡的工商部门把省工商部门颁发的发展个私经济的文件进行了删改，原因是省里的文件不利于他们的一统天下。老百姓只可使由之，不可使知之，成就了“我说了算”。一旦老百姓知之，便不知所措，因为不知道在说了不算的情况下如何实施管理。那个工商所所长的原话是：“照那个文件执行，俺还咋管？还要俺干啥子？”

按照“围墙理论”，你只能在圈定的范围内活动，越出范围必须经过批准，没有得到批准的行为甚至言论，那就是错误，至少是大不敬。世界上最大的围墙就建在中国——长城，并不是偶然的。其实，长城还只是北方边境的围墙，东南沿海也曾经建立过围墙，戚继光就曾在东南沿海一带建有长城。在这个大围墙内，各个市镇还要建立围墙，固然也是城市发展的需要，有些围墙至今还起到作用，但那也是一种封建割据的形象象征。近代反封建首先反对围墙，也不是偶然的。各地的围墙拆得最干净、最彻底的要数武汉。当年北伐军攻克武昌，高大的城墙曾让北伐军损兵折将，胜利后老百姓和军人自发地就把城墙拆了，从那时起就再也没有恢复过。

但是，无论是形式上的围墙还是内涵上的“围墙”，在今天的中国还到处存在着。近年搞旅游经济，有些地方又在恢复建设城墙，当然那是另一意义的建筑。已经有越来越多的人批评指责“围墙”及“围墙理论”的存在，中国共产党人也正在一如既往地领导着人民为拆除内涵上的“围墙”而努力奋斗着。至于形式上的围墙，我相信大规模的拆除只是早晚的事情。