首页 百科知识 声誉模型的构建

声誉模型的构建

时间:2022-05-30 百科知识 版权反馈
【摘要】:(二)声誉模型的构建1.声誉投入期假定生产同类产品的厂商分为厂商1和厂商2,其中厂商1生产优质产品,厂商2生产劣质产品也就是“柠檬”品,它们的单位生产成本分别为c1和c2,并且有c1>c2>0,即优质产品的成本应高于“柠檬”产品。因此,不管交易进行了多少次,只要最后一次交易的是“柠檬”品的话,厂商的声誉便建立不起来。

(二)声誉模型的构建

1.声誉投入期

假定生产同类产品的厂商分为厂商1和厂商2,其中厂商1生产优质产品,厂商2生产劣质产品也就是“柠檬”品,它们的单位生产成本分别为c1和c2,并且有c1>c2>0,即优质产品的成本应高于“柠檬”产品。出于分析的需要,我们假定消费者所消费的产品为一个单位,同时假定产品的价格为p,消费者对产品的质量评价为q。我们又假定消费者所获得的效用函数为:UB=nq-p,这里n表示消费者的购买变量,n=1表示购买到优质产品,n=0表示购买到“柠檬”产品。在这种情况下,厂商1的效用为:U1=p-c1,厂商2的效用为:U2=p-c2,显然,U1<U2。消费者购买到优质品时所得到的效用为q-p,购买到“柠檬”品时所得到的效用为-p。如果交易发生时,我们可以得到两种情形:①如果消费者购买到的产品是优质品,则社会福利为:πS=(p-c1)+(q-p)=q-c1,从式中可以看出,只要q>c1,那么,优质品的生产是创造社会福利的。②如果消费者购买到的产品是“柠檬”品即劣质品,则社会福利为:πS=(p-c1)+(-p)=-c1<0,从式中可以看出,在这种情形下劣质品的生产是损害社会福利的。

如果交易关系是重复的和持续性的,那么第一期购买到优质产品的消费者,第二期仍然会去原厂购买。而第一期购买到劣质产品的消费者,就不会再去原厂商那里购买产品了。但在这个时期厂商1的收益要低于厂商2的收益,甚至于还要采取低价的策略以吸引消费者,这样它就要承担净损失。因此,第一个时期应该是厂商对声誉进行净投资的时期。

2.有限次的重复交易

现在,我们分析一下厂商1维护声誉所需的条件。

假定厂商1对优质产品的生产和销售进行到了第t次,并假定时间折扣系数或称贴现因子为δ(1),那么经过有限次数的交易所得到的现时值为:

img54

如果厂商1改为生产劣质产品,它在当期得到的利润为p-c2,因此,要使厂商1愿意为声誉进行投资,则应该有:

img55

由此可以看出,要使厂商1愿意继续维护自己的声誉而不生产劣质产品,必须要使t值和δ值的大小也就是生产的时间满足(4-2)式的条件。但是,如果厂商1出于自身利润的考虑,它也可能会生产劣质产品以降低成本。在这种情况下,即使厂商1在t-1期能够满足(4-2)的要求,而在t期以后改为生产“柠檬”品的话,消费者将会认定厂商1为生产劣质品的厂商而不再购买它的产品,那么厂商的声誉可能会毁于一旦。因此,不管交易进行了多少次,只要最后一次交易的是“柠檬”品的话,厂商的声誉便建立不起来。

3.无限次的重复交易

以上我们考虑的是有限次重复交易,如果交易是无限次重复的话(2),这个问题就可以得到解决。如果我们将交易的次数看成是永无止境的话,那么(4-1)就变为:

img56

而(4-2)式就变为:

img57

将(4-4)式进行整理,我们就可以得出:

img58

(4-5)式既向我们表达了将优质品和“柠檬”品区分开来的“分离均衡”条件,又向我们表达了实现这种“分离均衡”后所获得的“声誉租金”。其中,(4-5)式中高出成本c1的部分img59(c1-c2)就是厂商的“声誉租金”,是它凭借声誉应该获得的享受。

从(4-6)中看出,只要δ足够大,就可以实现这种“分离均衡”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈