个体与整体耦合的路径

3.个体与整体耦合的路径

整体利益实现路径的个体理论和整体理论都存在根本的缺陷，那么何种制度下整体利益才能得以充分实现，答案只有一个，即：社会主义市场经济条件下市场与计划的耦合才是实现整体利益以及个体利益的最优保证。

（1）社会生产力水平决定了在现实的社会主义社会中必然存在着商品、货币、市场、经济活动主体的自主权和相对独立的个体利益等因素，计划作为唯一的调节工具是不可能承担所有的调节功能的。在要求社会化大生产按比例发展要求的同时，必定考虑经济活动中各主体的利益以及相互间的利益关系，各利益主体不可能完全是非理性的，都必定会考虑自身利益，这种利益往往与商品经济的市场因素联系在一起，因此，在计划调节过程中，必定也有市场调节成分的存在。反之，在现实市场经济中，由于利益主体并非是完全理性的，必定要以整体调控即计划予以指导。因此在任何现实经济模式中，不存在单一调节，只有市场与计划的双重调节才能保证经济的正常运行。

（2）在现实经济中，各经济活动主体间：个体与个体之间、个体与整体之间存在着利益差异、矛盾和冲突，这些错综复杂的利益矛盾和冲突的协调以及利益不一致性的平衡，需要市场和计划的双重调节才能得以实现。只有充分发挥计划和市场各自的调节功能优势，并将两者有机地结合起来，才能最大限度地保证各个体利益和整体利益的顺利实现。市场调节具有较强的局部利益驱动功能，在市场条件下的经济活动中，经济主体的行为受其本身的经济利益驱动，在局部或个体层面上，能驱使个体以本位利益为目的来激发其内在能动性，从而有效地使用各种资源。但是，市场调节中若缺乏整体调控手段，整体计划必将落空，整体利益难以实现，市场调节的目标无法确定方向。即便各单个个体利益达到了最大，但个体利益与整体利益不一致甚至个体利益之间相互冲突，就如利益像数值那样具有正、负性，相互抵消，整体利益就无法实现。而计划调节具有整体利益的优化功能，它能解决市场调节难以解决的问题。

（3）市场调节和计划调节功能各有优势和缺陷，可以相互弥补。但既要保证个体利益的实现，又要保证整体利益的实现，两者如何有机地结合，即找到耦合点是关键。就社会主义经济运行过程来说，笔者认为大致可分为三个时期：初期、中期和后期。在不同的时期计划与市场的耦合总是不一样的。初期是社会主义经济建立的起始时期，由于要从原来的无序状态快速变成一个基本有序的状态，因此以高度的计划指令性或刚性的调节首先保证国家整体利益即整体利益的实现是最基本的要求，这一时期计划与市场耦合的特征表现为基本以高度计划调节、较少以市场调节的组合。进入中期，社会主义经济运行秩序逐步完善，社会财富和生产力水平不断积累和提高，比起初期，市场调节动能成分逐渐增加。在这个时期，市场与计划的耦合又可粗分为三个阶段：第一阶段为市场调节功能不断增大的阶段；第二阶段为市场功能达到相对较高的水平，并在此水平上保持相对稳定的阶段；第三阶段为市场调节功能逐步缩小的阶段。在后期，生产力水平和社会财富达到了相当高的程度，已接近马克思所设想的社会主义模式阶段，计划与市场的耦合又表现为高度计划调节为主、市场调节逐渐淡化的组合，虽然这种耦合的形式与初期一样，但其内涵存在本质差异。综观三个时期，中期是一个相当漫长且又复杂的一个时期。在这个时期，计划与市场耦合在形式和内涵上均丰富多彩，它在协调和实现个体及整体利益的作用尚待进一步探讨和研究。