【摘要】：从权利和义务是理想的还是现实的角度，可将它们划分为应有权利和义务、实有权利和义务，或者说应然权利和义务、实然权利和义务。因此应然（应有）的权利和义务就是人们认为应该享有的权利和应当履行的义务，而实然（实有）的权利和义务表示人们实际上享有的权利和实际履行的义务。应然的权利体现了人们对现在还不存在或还没有实现的权利的渴望，而应然的义务也表示人们对应尽义务的期望。
从权利和义务是理想的还是现实的角度，可将它们划分为应有权利和义务、实有权利和义务，或者说应然权利和义务、实然权利和义务。
应然表示“应该的”、“理想的”意思，而实然表示“实际的”、“现实的”意思。因此应然（应有）的权利和义务就是人们认为应该享有的权利和应当履行的义务，而实然（实有）的权利和义务表示人们实际上享有的权利和实际履行的义务。应然的权利体现了人们对现在还不存在或还没有实现的权利的渴望，而应然的义务也表示人们对应尽义务的期望。通过应然权利和实然权利的对比，人们可以发现现有制度的缺陷，并且为应然权利的实现而努力。比如，对于人权这种道德权利，人们就是从应然权利的角度来看待它的：人权被宣布为一切只要是人都拥有的权利。可以说它集中体现了人们对应然权利的渴望。与人权相对，人们期望政府能够在保障人权方面履行更多的义务，希望这种应然义务有朝一日都能够成为现实，从而使这种应然义务转化为实然义务。
由于应然的权利和义务与实然的权利和义务都是在理想和现实对比的层面上进行划分的，因此就必然存在一个从应然权利和义务到实然权利和义务发展的问题。例如，人们经过长期的斗争，许多应然的道德权利在法律上得到了实现，从而使之成为一种得到法律保障的实然权利，从道德权利到法律权利显然使应然权利在实现道路上大大迈进了一步，但是从法律权利到人们能够实际享受到的权利还是有一段距离的，因为并不是所有的法律权利在现实生活中都能得到切实的保障。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
