二、法律的价值
法律价值又称法的价值，这是20世纪80年代从西方法学研究者那里引进的一个概念。在西方法学作品中，“法的价值”一词是常用的概念。“1990年中国法学家曾翻译过英国法学家斯坦与香德合著的《西方社会的法律价值》一书，认为西方社会法律的基本价值是秩序、公平和个人自由。美国法学家拉斯威尔和麦克杜格尔首创一种政策法学，将权力、财富等价值作为法的目的，使人们尽可能广泛地分享价值。在西方法理学中，又有价值论法哲学的名称。”(9)
那么如何理解法律的价值，不同的学者有不同的看法，有学者认为，法律的价值是指“作为课题的法在与社会各种主体的相互关系中，其属性和功能，满足和适应主体需要和利益的表现(或效用);在社会内容和阶级实质上，法的价值是法作为反映一定社会生产方式和社会秩序内在要求的规范体系，通过确定和保护占统治地位的阶级和社会集团的与责任(或义务)相统一的行为自由，有效地调整社会关系、维护社会秩序，从而满足和实现占统治地位的阶级、集团的社会需要和利益，促进社会的发展和进步的表现”(10)。也有人认为，“法律本身并不具有价值，它只是价值的一个载体;人类赋予法律的价值是随时代的变迁而变迁的，而并非是永恒不变的。因为各个国家、各个时代所面临的主要问题不同，法律的侧重点和所体现出的价值是不完全相同的”(11)。还有人提出，法律价值“是主体通过认识、评价和法律实践促使法律适应、满足和服务于主体的内在尺度而形成的法律对主体的从属关系。这种从属关系并不是先验的或意识领域的，而是在法律实践中主体积极地、能动地作用于法律的结果，是客观的现实。……法律的价值无疑是社会客观现实和需要的反映，不能离开当前的社会经济基础去谈论法律的价值。当前社会处于转型期，各种矛盾异常尖锐，正是在这种大背景下，中央提出了和谐社会的发展目标，就目前而言整个社会的最大需求是和谐，对法律来说，其最高价值也应该是和谐”(12)。一些法律工作者从法律实际工作出发，认为“法的价值就是法这个客体对满足个人、群体、阶级、社会需要的积极意义与个人、群体、阶级、社会关于法的绝对超越指向。有的学者将法律价值归纳为秩序、正义、人权、利益、公正、理性、文明、民主、法治、权利、平等、自由等等，其中最重要的是秩序、正义、人权、利益、公正等五大价值”(13)。法的价值表明，虽然人们在讨论其价值的过程中带有不少主观因素，但是，从法律价值的历史演变过程中，我们可以清晰地看到，法律价值中客观的因素还是主要的，诸如正义、平等、公正、人权，等等。如果法律失去了这些人类社会共同追求的目标和标准，那么法律也就失去了其存在的价值和意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
