甘学商顶妻认罪案(顶罪

(三一六)甘学商顶妻认罪案(顶罪)

四川司查，律载：犯罪未发而自首者免罪。若于法得相容隐之亲属为之首，如罪人身自首法。其损伤于人者，不在自首之列。又因人连累致罪，若犯人自首得免连累人，亦准原免。各等语。至亲属以爱护私情代认正凶，旋据应抵之亲属首明更正，其顶凶之罪，例无不准首免明文。检查乾隆三十一年钦差侍郎期审奏湖南省侯七郎殴死大功兄侯狱添，伊兄侯觉添等代认正凶一案，侯觉添亦曾与殴，因衅由伊起自行顶罪，并冒为死者堂兄，希图轻罪，将该犯即照伊所冒殴杀大功堂弟之罪拟以满流;侯学添迫于母命代弟认罪，与常人顶罪不同，照不应重律杖八十，加枷号两个月奏结。又，四十八年山东省郭小蹭护父殴死冯幅志，伊父郭廷祥迫于母命代子认罪一案，将郭廷祥照不应重律杖八十题结。又，五十三年湖北省吴名勒殴死朱邦华，伊子吴士告代认正凶一案，声明吴士告不忍伊父抵罪出自天性，应请免议等因题结。各在案。以上三案均系亲属顶凶，并无自首情节，犹得量为宽减，不与常人受贿顶凶之犯同拟重辟，则业经亲属首明更正者，似可按律原免。此案甘学商因与刘汉贞争殴，被刘汉洪扑向揪扭，伊妻涂氏见而帮护，顺用木棒戳伤刘汉洪脐肚致毙，涂氏因跑走伤胎，生产患病，甘学商心存顾恤，到官自认，旋据涂氏病愈查知，赴案自首等情，详加参酌，甘学商因涂氏生产患病，不忍其妻坐罪，到官自认，事出一时爱护之私，本与奸徒得受贿赂挺身顶凶者有间，而涂氏于病愈后查知，即行自首，不敢隐罪贪生，致陷其夫于非罪，本案正凶得以改正，是涂氏系殴人致死，法不准首，自应按律拟抵。至其夫甘学商既于事未发觉之前，经伊妻首明，正与亲属代首律得免罪之义相符，即案内甘位系甘学商之侄，因甘学商业已自认，扶同供指，究系连累致罪，甘学商既得首免，则甘位亦应照律原免，该督将甘学商比依知人欲告而自首减二等，甘位依证佐不言实情减二等俱拟满徒，似未妥协，应请改予免议。乾隆五十八年说帖。(《刑案汇览》卷50，刑律·受赃·有事以财请求·夫顶妻凶其妻首明夫得免罪。C－52－J－50－P－56)

评析：

乾隆五十八年(1793年)四川司审理甘学商顶替妻子涂氏认罪案，存在对甘学商是适用知人欲告而自首量减二等还是亲属代首依律免罪的疑难。

明确引用了律。

先例是乾隆三十一年湖南省侯七郎案、四十八年山东省郭小蹭案和五十三年湖北省吴名案。前两个先例是按照不应重律杖八十，后一个先例是免罪。本案与先例相比情节更轻。先例是作为本案判决免罪的论证依据。