亦不剌金索要财物案(受贿

(八一)亦不剌金索要财物案(受贿)

延祐五年十月□日，江南行台准御史台咨，奉中书省札付来呈，江南行台咨浙东廉访司申：婺州路兰溪州同知亦不剌金延祐四年二月二十九日接受讫姜正四退主首钱中统钞五(定)〔锭〕，折至元钞五十贯。取讫亦不剌金招伏，依不枉法例，合决五十七下，殿三年，注边远一任。缘本官先任宜兴路同知，因事取受僧元聚中统五(定)〔锭〕，闻知事发，回付过钱人周僧判收接，比例减二等，断讫三十七下，解(见)〔现〕任，别行求仕。今犯取要姜正四钱钞，既已依例断讫五十七下，本官职役若拟再犯不叙，终是先犯减等断罪解任别叙，缘系为例事理。具呈照详。送刑部，照得延祐元年九月中书刑部呈：松江府推官郑鉴，前充庐陵县尹，取受萧保一嫂钞一十(定)〔锭〕，知人欲告回付，减二等，笞四十七下，解(见)〔现〕任，别行求仕。今任前职，取受赌博人薛元二至元钞二(定)〔锭〕入己，依不枉法例杖六十七下，殿三年，降一等。参详郑鉴二次取受，若拟再犯不叙，缘先任取受萧保一嫂钞(定)〔锭〕，闻知欲告回付，罪既不曾全科，难同再犯，合令吏部依例叙用。都省准呈。奉此本部议得：兰溪州同知亦不剌金，先任宜兴州同知，取受僧元聚钞(定)〔锭〕，闻知事发，回付过钱人周僧判收接，依例减罪二等科断，今次受要姜正四钞五(定)〔锭〕，若以再犯不叙，缘先任取受闻知事发回付，罪既不曾全科，即与松江府推官郑鉴所犯一体，以今犯定论相应。具呈照详。都省：准拟，仰依上施行。(《元典章》新集·刑部·赃贿·取受·前犯减断后犯难同再犯，第2420～2421页)

评析：

延祐五年(1318年)婺州路兰溪州同知亦不剌金受贿，因前有受贿情节，是否要除职不用上存在疑难。

法律有职官二次受贿免职不用法。

先例是延祐元年松江府推官郑鉴二次受贿，前次受贿是在庐陵县尹职位上，但在事发时主动退赃，判决不适用职官二次受贿免职法。此案适用了先例确立的原则。此处主要解决的是职官受贿事发时主动退赃后降职后再犯的法律适用问题。