归责原则概述

一、归责原则概述

对电子支付中发生的事故应该适应何种归责原则，学者们有不同的见解。一是过错责任说，该说认为，过错责任为民法规定基本归责原则，因此电子金融交易中发生了事故首先应考虑过错归责。过错责任强调主观上的过错，认为过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少此基本要件，行为人不承担责任。因此，过错责任原则又被称为主观归责原则。这一原则要求在确定责任归属的时候，要依行为人的主观意识来确定，而不是依行为人的客观方面来确定。二是过错推定责任说，该说认为，电子金融交易中当事故发生并造成损害的情况下，应推定金融机构有过错，除非金融机构证明自身无过错，否则应承担赔偿责任。过错推定是过错责任原则的一种特殊形式，不是独立的归责原则。它是指在适用过错责任原则的前提下，在某些特殊情况下，推定加害人有过错，并据此适用过错责任原则。它是在对方难以举证的几种法定情况下，实行举证责任倒置，由加害人证明自己无过错而免责，否则就要承担责任。三是无过错责任说。该说认为，电子金融事故导致损失的承担，不以主观过错为要件，无论金融机构有无过错，均应对电子金融交易中的事故引发的损失承担责任说，无过错责任原则是不依行为人的过错为承担责任的要件，而依法律的特别规定承担的责任。四是严格责任说，严格责任是与过错责任相对的一种归责形式。一般认为，严格责任是英美法系合同法上发展出来的一种责任形式。严格责任是一种既不同于绝对责任，又不同于无过错责任的一种独立的归责形式。首先，严格责任的确立，是不考虑当事人有无过错而分配责任，无过错责任仍然将过错作为考量因素，只是选择了无过错也承担责任这一似乎和过错无关的结果。其次，严格责任，仍然允许加害人提出特定的抗辩事由以求免责，如不可抗力;而无过错责任一般为客观归责，可免责的事由范围十分狭窄，如受害人的自杀行为等才可以免责。