外国历史上的附带民事诉讼制度

一、外国历史上的附带民事诉讼制度

古巴比伦《汉穆拉比法典》规定，法院在审理刑事案件中，根据法律规定，有时可以同时确定刑罚和刑事损害赔偿问题，而且在很多情况下是以刑事损害赔偿代替刑罚。如前者规定，自由民遗失某物并发现其失物在另一自由民之手，倘经两名证人在神前分别声明，失物是该自由民之物，而该物是另一自由民所买之物，则“卖者为窃贼，应处死；失物之主应收回其失物，买者应从卖者之家收回其所付之银”（第9条）。这就是说，在审理这类盗窃案件的时候，要同时解决被害人失物返还问题和民事第三人（买者）所付之银的收回问题。后者，如该法规定，在强盗逃跑“不能捕到”或盗卖他人财物的罪犯“已死”等情况下，则以“犯罪集体负责”的形式，由村社和长者或罪犯家属给以物质损害赔偿（第23条、第12条）。

在古罗马，法学家把法分为公法和私法，把诉讼分为“公诉”和“私诉”。凡涉及国家利益的诉讼为“公诉”，凡根据私人的请求而提起的仅涉及私人利害关系的诉讼为“私诉”。但当时刑事诉讼除极少数涉及颠覆政府，叛国投敌的案件外，都被看作“私诉”。因此，在当时的刑事诉讼中，被害人不仅可以要求对犯罪人处以刑罚，而且在绝大多数情况下，可以对犯罪人附带或单独要求损害赔偿。《十二铜表法》就明确规定，折断自由民一骨的，处300亚士的罚金；如被害人为奴隶，处150亚士的罚金。对他人偶然侵害的，应负赔偿之责（第八表之三、五）。又规定，在夜间窃取耕地的庄稼或放牧的，如为未成年人，则处由长官酌情鞭打，并处赔偿双倍于损害的罚金。现行窃盗被捕的，如为未成年人，由法官酌处笞刑、责令赔偿损失（第八表之九、十四）。此外，在古希腊，古日耳曼的法律中，也有类似的规定。