江城“漂亮妈妈”，你漂亮吗

在刚刚结束的武汉市十届五次人代会上,新任市长周济把市民道德建设提上议事日程。倡导在人际交流或邻里之间,和睦相处、相互谦让和帮助。而家住硚口区宝丰二路的陈某,却屡屡与邻里产生摩擦,还曾评为江城首位“漂亮妈妈”,这就更有些离谱了。

据这位“漂亮妈妈”的邻居介绍：陈某有个残疾小孩。 陈某本人有点文化,比较会说。 陈某评为“漂亮妈妈”后,我们觉得她为街坊增了光,感到高兴。 可群众对她褒贬不一。 有的说从报纸上看到她 “连一斤番茄都买不起,实际上她家里的装修还是蛮豪华；媒体上宣传她 “为了孩子,没有找人再成家”，实际上一直都在玩朋友,从未间断,在离婚后又结过一次婚,再婚一两个月后又与新的丈夫分开了；还有的反映,这个人邻里关系相处很不好，光居委会调解过她与邻居关系有五六次了。 平时她得理不饶人,只要有人说她不是,她便和那个人纠缠到底,对人一点都不宽容。

刘老师今年50多岁,原来住在陈某家的楼下,双方因为房屋漏水问题曾多次发生争执。刘老师说：“我觉得陈某与电影中的‘漂亮妈妈’完全是两码事。 ”

电影“漂亮妈妈”经历了不尽的艰辛,靠自己的辛勤劳动把儿子抚养成人。而江城“漂亮妈妈”陈某就差得太多了。说实话,她的孩子根本不是她带大的,是陈某的妈妈 ——小孩的姥姥一手带大的,陈某的前夫 (孩子的父亲)是个好人,曾提出与陈某一块把孩子抚养大。但陈某及她母亲与陈的丈夫关系紧张,经常吵架。 很多个晚上刘老师都听到她们娘俩在一起骂陈某的前夫,骂得不堪入耳,男方不得已才离婚。 但离婚后男方还是定期给孩子送营养品、送抚养金。

由于刘老师一家无法忍受楼上陈某的辱骂,干脆搬家到别处租住去了。

曾经在陈某邻居搞过家装的黄师傅说：“去年8月下旬一天我在给陈某邻居装修。听到陈某与邻居再次发生口角,实在听不下去。当时我想：这个女人骂人怎么这脏？自己经常把脏水往楼下泼,还大哭大闹,说别人欺负她。后来听说陈某被评为‘漂亮妈妈’,是不是记者搞错了？ ”

那么陈某本人对这些议论如何看待？ 记者终于找到了这位“漂亮妈妈”。

当她听清记者来意,显得十分不悦：“我怎么了,是泼了水、骂了人,犯法了？ 如我不够格做‘漂亮妈妈’,你到法院去告呀！ ”

“漂亮妈妈”,本来是社会给予抚养残疾儿母亲的一种褒奖,而发生在陈某身上的这些事与她“漂亮妈妈”身份极不相称。

陈某当选为江城 “漂亮妈妈”,源于武汉一家报纸和一家电影公司联合举办的一次社会公益活动。当时只要是经过读者或观众推荐的人,均可作为候选人选。客观上说,这次评选活动规模不大,参加投票的读者只有239名。后来,仅凭本人的书面材料,陈某就当选为江城首位“漂亮妈妈”。

据居委会主任介绍：陈某评选为“漂亮妈妈”,当时并不知情,后来社会舆论公开才知道的。我觉得今后再有类似的评比活动,应该征求一下基层组织的意见,特别是走访居民。建议今后举办这种评比,程序还是严格一点好,不然对舆论界会带来负面影响,对居委会的工作也会造成被动。

专门从事社会学研究的湖北省政协常委、省社科院教授李委莎认为：一个人的善与恶是同时具备的,包括“漂亮妈妈”也是一样。 作为一个母亲的角色,可能她对残疾儿的抚养做得好一些,但在其他方面就很难说了。 陈的行为与荣誉称号不相符,这中间可能也存在其他一些社会问题。比方说个人对名利的追逐。 在对孩子的问题上,陈某可能夸大了付出。

这不得不考量我们评选上的漏洞。 评选是否仓促了？ 是否缺少一个必要而公正的程序？ 就公众人物或新闻人物而言,人们所期望的是：首先应该是个好人,然后再突出其他方面的优点。 如果这个人连基本的做人标准都不具备,盲目推举为一个荣誉新闻人物,这样会引起社会公众对媒体导向性的质疑。 李委莎说。

当市场经济出现以后,人性“恶”的很多方面都凸现出来。如何去调整生活态度、道德观念？怎么用法律方式对社会和个人行为进行规范？这是当下的重要问题。

但愿这个不该发生的尴尬尽快结束,邻里之间和和睦睦。 所谓的“远亲不如近邻”,莫过如此。

（原载2002年第3期《湖北广播电视报》,合作者：夏风华。 获2002年度湖北省专业报新闻二等奖）

《湖北广播电视报》原注 报道播出后,引起武汉市硚口区委书记、区人大主任张岱梨的关注。她专门委派区委常委、区委宣传部部长宋治平、副部长肖波到编辑部说明情况,对报道的事实给予确认,同时感谢新闻舆论监督。硚口区打算通过宝丰街办事处和居委会两级组织,上门做陈某的批评教育工作。