谈谈新闻理论研究的创新

丁柏铨

摘 要：本文提出中共十八大政治报告提出的 “创新驱动”发展战略，对我国新闻学理论研究的创新的启迪意义，论文据此引申并论证了新闻理论研究中的原始创新、协同创新和引进消化吸收再创新等三种创新路径。

关键词：新闻理论；研究；创新

Abstract：The article points out that the" Innovation Driven"development strategy in the po－litical report of the 18th CPC National Congress，which has a great inspiration on the innovation of journalism theoretical research in China．Based on this view，the article extends and demonstrates three kinds of innovation paths for journalism theoretical research，including original innovation， collaborative innovation and innovating after introduction，digestion and absorption．

Key Words：Journalism Theory；Research；Innovation

引言

党的十八大报告提出，实施 “创新驱动”发展战略，将创新作为 “提高社会生产力和综合国力的战略支撑”，摆在国家发展、社会发展的极其重要的位置上。报告指出：“要坚持走中国特色自主创新道路，以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力，更加注重协同创新。”上述诸种创新，对国家和社会的发展而言十分重要，对新闻理论研究创新也有着极大的启迪意义。现就新闻理论研究中的原始创新、协同创新和引进消化吸收再创新，谈几点浅见。

一、关于新闻理论研究中的原始创新

笔者认为，人文社会科学中的 “原始创新”，其要义在于：特定主体在属于自己的理论基础上进行创新，自成体系地进行创新，自逻辑起点始进行创新。人文社会科学的原始创新本身就是十分艰难的；由于新闻业受到政治家们的特别关注，新闻理论研究的原始创新的难度就更大。相比较而言，它既难于人文社会科学中的其他学科如文、史、哲、经、法，也难于同学科中的新闻史研究和新闻业务研究。

前人 （包括东西方）的新闻理论研究成果相对较多。这些都是研究中创新的基础。然而原始创新，或出现于前人研究成果未及之处，或须对前人研究成果有所超越。这绝非易事。但是，随着社会的进步和人们认识世界能力的总体提高，新闻理论研究在这一方面的原始创新，也仍然可以有良好表现。

新闻学与其他一些学科的一大不同，在于它有自己相对应的行业。新闻业界历史上的实践，是历史上和现实中新闻理论的重要渊源；当下新闻业界的实践创新，则既是新闻理论研究创新的重要原动力，又是新闻理论内涵创新的根基。改革开放以来，业界在实践中时有创新。这是新闻理论研究原始创新的重要源头。以新闻业界实践创新为研究对象的新闻理论研究原始创新，天地广阔，大有可为。

在一个领域内，整体的原始创新比较困难。是否可以在某些局部进行原始创新？而面对新的现实问题所作的学理思考和回答，如果不是就事论事和停留于经验的层面，而是提升到了学术的高度，也就必定具备了原始创新的某种品格。例如，对新媒体时代新闻报道方式改革的研究，对一些与新闻有关的敏感问题的研究 （过去还较少涉及），对非时政类报刊转制的研究，等等，就具有原始创新的意味。

新闻理论研究中的原始创新，重要的是彰显自己的体现出自主性的思维方式、研究方式、表达方式，展现自己的有别于他人的研究结论。从研究内容到研究结论，既不重复他人也不重复自己。如果没有新意，就免开尊口。

二、关于新闻理论研究中的协同创新

新闻理论研究创新，既有赖于学者个人的独立思考、独立研究、独立表述，在此过程中体现出个性特色和个人创造，这是至关重要的；也需要有学者之间的合作研究、合力研究，协同作战、协同创新，这同样是十分重要的。在本学科内，通过学术共同体搭建研究平台，这样的议题已被提出并获得了广泛的认同。现在的问题是需要切实发挥其作用。这一平台，宜就研究者们共同关注的重大课题，汇聚多人、多方智慧，进行联袂攻关研究，发挥协同创新的优势。与此同时，打破学科壁垒，打造富于创造性的跨学科 “联盟”，进行跨学科的协同创新，也应被提上重要议事日程。不妨以 “我”为主，邀集其他学科的专家，深入探讨新闻业界和学界面临的一些新的重大命题。

在进行新闻理论研究协同创新的过程中，有必要高扬研究 “学派”的旗帜。笔者认为，国内第一方阵的新闻院系，不妨竖起这样的旗帜。若干学者，在共同的领域中进行辛勤耕耘，体现共同的研究旨趣和鲜明的研究特色。有形成 “学派”的自觉意识，假以时日，经多年努力和刻意追求，最终形成自己的学派。2012年夏天，我应邀在芝加哥大学经济系给博士生和有关人士做了一次新闻学方面的讲座。给我以很深感触的是这样两点：一是经济学的博士生，对新闻表现出极大的兴趣；二是规模并不算大的芝加哥大学经济系，有多位经济学诺贝尔奖得主。芝加哥大学经济学科的学派和其他学科的学派，共同构成了著名的芝加哥学派，从而在世界上产生了广泛而深远的影响。

三、关于新闻理论研究中的 “引进消化吸收再创新”

“引进”“消化”“吸收”是手段，“再创新”是目的，手段是为实现目的服务的。进行学术研究，需要不断引进域外的优秀学术成果，需要对他人的研究成果进行消化、吸收、借鉴。对于新闻理论研究而言，引进西方有见地、有价值的新闻理论及观点，是很有必要的。通过引进、借鉴，研究者可以借此吸收其中的养料，扩大研究视野，在研究方法方面也可有所得益。但在引进外来成果时，需要审慎地进行甄别、挑选工作。引进的目的是为我所用，最终经由再创新对他人的已有成果有所超越。在引进中，不可以没有对他人成果内容的消化；在研究中，不可以拒绝对他人成果营养的吸收。说自己的貌似新颖然而没有根据的话，固然算不上创新；而只是把西方人说过的话简单地拿过来，生吞活剥地全盘接受是不可取的，生硬地移植、套用，也并不就是创新。

由 “引进”到 “消化”“吸收”，到 “再创新”，这是学术传播过程的一部分；“再创新”的成果需要传播出去，有了这一部分，学术传播就形成了完整的过程。“再创新”的成果，不宜孤芳自赏；在对外进行传播时，不宜 “自说自话”“自娱自乐”。既要人 （专家、学者）能 “走出去”，更要思想、观点和声音能 “传出去”。从某种意义上说，后者比前者更其重要。

余论

上文谈到的新闻理论研究中的三种创新，分别涉及不同的向度。原始创新要求研究者得出的研究结论是新的，所使用的研究方法是新的，甚至所采用的原材料也是新的。如果三者都是新的，那么这是全面的原始创新；如果三者中有一至二者是新的，则是局部的原始创新。研究者自出机杼、别列新宗，充分体现原创色彩和原创成分，就从一个方面体现出自主创新。引进消化吸收再创新，是在前人（无分东西方）研究成果的基础上进行再度创新，从另一个方面体现出自主创新。这种创新，既有前人的研究成果作为依凭，又有对此所作的超越。前两种创新，是可以凭借个人力量进行的，协同创新则是有赖于团队的力量方能实现的，适合于进行意义特别重大、任务特别繁重的攻关课题的研究。

新闻理论创新研究中的几个抓手：一是找准和消除 “短板”。“短板”严重影响研究的总体水准，或者是与实践相比严重滞后。二是研究方法的创新。新闻学少有自己的研究方法论，因而在方法论方面进行 “引进消化吸收再创新”式的创新是比较合宜的。三是推动 “顶层设计”。如上文所述，新闻理论有相对应的行业和行业实践。而这一行业由于与大众传媒、与社会舆论密切相关，因而不能不具有执政党的特殊执政资源这一方面的极端重要性。对大众传媒 （包括网络和社交媒体）及其从业者的管理，都涉及规范和制度，涉及理论创新和制度创新，涉及必要的、分寸恰当的改革。在此过程中，需要有顶层设计。新闻理论既需要对相应的顶层设计进行体现出前瞻性的学理探讨，也需要在科学的顶层设计理念的指导下进行学理探讨。四是加强比较研究。新闻理论研究需要加强两个方向的比较研究：纵向的比较研究，以过往的研究成果为参照系，审视自己的研究有无创新之处；横向的比较研究，以当下别国的特别是西方发达国家的研究成果为参照系，审视自己的研究有无创新之处。——以上述抓手，推动新闻理论研究的创新。

（丁柏铨：南京大学新闻研究所所长、教授、博导）