向美国政府的对华政策施加舆论压力

《文萃》的舆论宣传不仅在于使读者明白美国对华政策的实质,更在于给美国对华政策的执行者施以舆论压力。这种压力传导有助于让美国政府感受到来自中国人民的力量,使美国政府在给予国民党军事援助时能有所顾忌,在一定程度上起到了迫使美国改变对华政策的效果。第46期刊登马叙伦《美国定要拿中国做他的附庸国？》《中国愿意做美国的“附庸”？》两篇文章敬告美国：“我们希望美国安静些,不要只把原子弹向中国丢,否则中国人民绝不是傻瓜,总有对付的办法。……老实说,中国人没有愿意做美国的‘附庸国’的。在美国或者认为只要拿住国民党就不怕中国人民跑走,这是很大的错误。”[39]这些话向美国的对华关系政策制定者传达了两层意思：一是中国人民决不会跟着美国走,做美国的附庸国；二是尽管国民党目前仍是代表中国的合法政府,但它并没有代表中国人民的意愿,也许以后就可能不是,希望美国政府能认清。此外,《文萃》还刊登了不少介绍美国人民民主运动的文章。如农慕之《美国的和平民主运动》、宦乡《美国进步力量的现状及展望》（第59期）,文萃丛刊第5期《五月的随想》中的《美国的反动势力和工人运动》、陈时臬《美共在一九四七的任务》（文萃丛刊第8期）等。针对《中美商约》的签订,《文萃》发表了杨培新《美国独占中国经济的开始——中美商约对中国经济的影响》（第60期）,论述了中美商约对中国经济将会造成的严重后果,民族工业将现倒闭潮,贸易方面开放了美国资本输入的大门,内地航行权将遭到破坏。

总之,《文萃》对美国对华外交政策的深入分析向国统区群众揭露了美国在调处国共纷争中说一套、做一套、拉偏架的伪善面目。它告诉国统区群众：美国政府并非真心实意地帮助中国人民。它对国民党的军事援助对中国人民而言只是加重了中国人民所遭受的灾难。美国对华政策的出发点与落脚点不是为了使中国成为一个民主共和的国家,而是为打开中国市场,为美国商品倾销提供方便条件,其最终目的还是为了美国自身利益。《文萃》奉劝美国政府放弃这种反动的对华政策,否则将激起中国人民更为强烈的反美情绪,掀起更强的反美运动浪潮。此外,一些有正义感的美国人民的文章使国统区群众有机会了解到一些美国人民的真实想法,感受到来自大洋彼岸的那些有正义感的美国人民对中国人民的关心与支持。它向读者表明美国政府和国民党政府一样并不是代表着绝大多数的人民,而是代表着官僚阶层以及大资本家的利益。应当说,《文萃》所反映的民主人士的这些呼声在国统区群众中营造了一种强烈的反美氛围,声援了国内的学生反美运动,鼓舞了全国人民反蒋反美的信心,直接促进了国统区内爱国民主运动的进一步高涨。