什么是厂商的长期均衡

三、什么是厂商的长期均衡

所谓短期是厂商对一部分生产要素不能做调整的时期,而长期是可以对所有生产要素做调整的时期。短期均衡厂商考虑的是可变资本之间的比例关系,长期均衡考虑地是所有生产要素投入之间的比例关系。长期均衡所追求的目标是最低成本和最大产量,所以,厂商在扩大投入时,主要考虑是所有生产要素投入在长期内实现平均成本的最低。

我们依然可以以和尚们的矿泉水厂为例。我们假设矿泉水厂在一定的时间和地点实现了产品的短期均衡,以两万箱矿泉水的产量在经营。可是矿泉水厂还希望扩大经营,首先水厂开始增加设备、厂房,通过扩大固定资本来增加产量,降低边际成本;随后水厂又可以增加工人,扩大可变资本的投资。还可以开分厂、连锁店。水厂有足够的时间做出调整,那么这时再投入多少成本,再生产多少箱矿泉水就又不能确定了。反正矿泉水厂觉得其生产能力没有发挥出来,例如经验没有充分利用,品牌效应没有体现,生产要素的配置没有达到最大化和最合理化,所以在不断开新厂或扩大生产规模,降低成本增加产量。尽管矿泉水厂最终做成了饮料集团公司,但最后的结果还是与短期均衡一样,无非是一直做到边际成本等于市场价格为止。

我们假设市场上所有的厂商都与矿泉水厂一样,在厂商的长期均衡中,没有可变成本与固定成本之分,企业没有停止营业点(都不关门),当市场上的矿泉水高于30元(收支平衡点),矿泉水厂多卖产品或又有其他的饮料厂商进入,低于30元时和尚们的矿泉水厂少卖产品或其他厂商退出,最终我们看到,似乎有一个东西在发挥着决定性的作用,这就是价格。这时我们可以说价格像一个看不见的手调整着市场的供求平衡。

“长期均衡的条件就是:对于每一个完全相同的企业来说,价格等于边际成本,又等于最低长期平均成本点。”所有的厂商都在企业的盈亏平衡点上下活动,“因此,在一个竞争性的产业中,长期均衡是一种没有经济利润均衡”^[15]。在完全竞争和长期均衡的市场上,厂商利润最大化的结果就是收支相抵供求平衡,所有人都获得应得的报酬,不多也不少,而收获的是公平和效率。

作为效率最有名的表述,人们称之为帕累托最优(Pareto Optimality),这是100多年前意大利数理经济学家帕累托所提出的。他坚持认为允许市场存在自由交换的经济将达到帕累托最优状态^[16]。其含义是市场上所有的资源都得到了最好的利用,既没有未被利用的资源,也没有利用不充分的资源。在这种市场上,任何人改变那怕任何一点点的资源配置,都会损害到别人的利益。我们在现实经济生活中也可以看到追求帕累托最优的个例。例如在微观经济中的机票打折,航空公司在没有影响其他人利益的前提下实现了利益最大化。人们认为完全竞争的市场应该是具有帕累托效应的,但是在资本存在的条件下(资本总是要利润的),实际上帕累托最优是不可能实现的,这里我们看到了自由市场经济与资本主义的第一个悖论。