开放背后是自信

开放背后是自信

王菊芳　刘素云　刘涛

四川汶川大地震发生后，中国在举全国之力展开救援的同时，也积极呼吁国际社会向灾区提供援助，并允许外国救援队、医疗队和外国媒体记者在最快的时间内进入灾区。中国的这一系列举动让一些曾经对华抱有偏见的人士和媒体都不得不感叹，中国在应对这场地震灾难中展现出了高度的开放，而其背后则是中国的自信。

外国媒体在报道汶川大地震时，习惯拿中国政府在应对这场震灾时的表现与唐山大地震时相比。1976年唐山大地震发生后，中国决定自力更生，克服困难，婉拒了国际援助。而这一次，国际社会普遍认为，中国政府在应对震灾过程中展现了全新的开放形象。

汶川地震发生后，中国外交部立即作出表示：中国感谢并欢迎国际社会向灾区提供各种援助；中国红十字会总会也通过红十字会与红新月会国际联合会，向国际社会发出紧急援助呼吁。中国还允许日本、俄罗斯、韩国和新加坡等国的专业救援队进入灾区，而这也是新中国成立以来首次在特大自然灾难后接受外国专业救援队。此外，中国还允许俄罗斯、意大利等国以及台湾地区的医疗队到灾区展开救援。外国记者此次进入灾区采访也没有受到任何限制，不少记者冒着危险深入现场，将中国灾情和救灾情况的报道传递到全世界。

中国在救灾过程中对国际社会开放的做法赢得了普遍肯定和赞誉。美国《洛杉矶时报》说，中国在救灾行动中的表现“既现代又灵活，而且很开放”。新加坡《联合早报》指出，中国已能很达观地对待国际援助，这体现了中国向世界全面开放、竭力融入国际社会的自信。

事实胜于雄辩。5月16日，法新社一位女记者在日内瓦联合国办事处举行的新闻发布会上，试图拿所谓的“中国拒绝外国援助、并拒绝给申请采访灾区的外国记者发放签证”说事时，立即引起了在场人士的愤怒。联合国人道主义事务协调办公室新闻发言人伊丽莎白·拜尔女士说：“我可以绝对肯定地说根本不存在这个问题！因为从灾情发生的第一天起，中国有关方面一直与联合国保持密切接触。”而联合国日内瓦办事处新闻司长玛丽·厄泽女士则对这名记者说：“我不允许你这样说中国！事实上，有许多外国记者正在中国的灾区采访。”

中国在地震救援中的开放，首先是出于对生命的尊重。为了更多的生命能得到营救，为了更多的伤者能得到治疗，为了更多的受灾群众能得到帮助，中国向所有的救援力量敞开了大门。

中国此次的开放还源于中国政府执政理念和施政方式的改变。改革开放三十年来，中国经历了翻天覆地的变化，这种变化不仅表现在经济发展上，也表现在中国政府和民众理念的进步上。

中国此次的开放更彰显了一个国家的自信和成熟。中国经济近年来的快速发展，增强了中国应对灾难的实力，使其能以更宽广的胸怀、更自信的眼光面对全世界，坦诚地接受全世界伸出的援助之手。在接受中国媒体采访时，美国布鲁金斯学会资深研究员李成博士说：“我深深地感觉到中国的领导人更加成熟了，更有自信心了”。

一个国家的开放，绝不可能是一夜之间的突变。一个国家的自信，也不可能轻易间建立起来。中国的自信和理念上的进步，归因于三十年改革开放的沉淀，归因于中国与世界的交流。而中国的开放，又让中国和世界人民看到了一个自信的、成熟的国家形象。

发表日期：2008年5月28日

点评：

1976年的唐山大地震，是中国人心中长久的痛。这种痛不仅源于20多万人的生命在瞬间化为乌有，还源于中国在灾难后的应对和表现。如果说震后中国救援能力之差（基本上没有大型救援机械，绝大部分救援工作靠的是人力）反映的是中国国力的落后，因此尚属情有可原的话，那么，中国在震后拒绝国际援助、迟迟不公布死亡数字，则凸显了中国在观念上的落后和封闭。

正是有了唐山大地震的参照，中国政府在汶川大地震后的开放表现才如此引人注目。这一次，中国不仅坦然地接受国际经济援助，还首次接受了海外的专业救援队，外国记者前往灾区采访也没有受到任何限制。正所谓“事实胜于雄辩”，在中国的开放面前，连美国的媒体都不得不承认“中国既现代又灵活，而且很开放”；连联合国的官员都愤起为中国说话，驳斥有关中国拒绝国际援助的谣言。

如果说救援速度、救援能力方面的提升主要反映的是中国经济、科技实力的提升，那么，中国在震后救援中表现出的自信则更多地展现了中国政府在执政理念和施政方式上的改变。谁都知道，观念的改变是最难的，而一旦观念发生改变，那么其带来的变化往往也是最深刻的。

与救援能力的提升相比，中国政府在地震后的开放态度最能体现中国的成熟和自信。因为只有拥有了自信，才不会顾忌外国人和外国媒体的说三道四。正因此，这篇评论从中国在震后所展现的开放态度说起，而最终却归结到中国成熟和自信的国家形象，这正是评论标题“开放背后是自信”的逻辑和内涵。