首页 百科知识 心理逆反与人口特征

心理逆反与人口特征

时间:2022-04-25 百科知识 版权反馈
【摘要】:二、心理逆反与人口特征(一)麻木与人口变量的回归分析我们仍然首先通过线形回归分析人口变量对于心理逆反变量的影响,表5-16至表5-18是针对“麻木”变量的向后剔除法回归分析。表5-17和表5-18的回归结果显示,最终只有“个体营业者”、“性别”、“收入”、“国家机关及事业单位工作人员”四个变量被最终保留下来,它们对模型的拟合优度最好,是影响受众“麻木”心理的显著影响因素。

二、心理逆反与人口特征

(一)麻木与人口变量的回归分析

我们仍然首先通过线形回归分析人口变量对于心理逆反变量的影响,表5-16至表5-18是针对“麻木”变量的向后剔除法回归分析。表5-16的数据显示,按照自变量使F值最小且T检验达不到显著性水平的依次顺序,“学生”、“教师或者研究人员”、“普通职工”、“医务人员”、“公司企业职员”、“离退休人员”、“待业或无业人士(非离退休人员)”、“最高学历”、“年龄”等9个人口变量都被一一剔除了,因为它们都不能使F值的概率达到0.1的显著性水平,即对“麻木”变量的影响都不够显著。表5-17和表5-18的回归结果显示,最终只有“个体营业者”、“性别”、“收入”、“国家机关及事业单位工作人员”四个变量被最终保留下来,它们对模型的拟合优度最好,是影响受众“麻木”心理的显著影响因素。

表5-16 人口变量的进入和剔除

img130

续表

img131

a:All requested variables entered.

b:Dependent Variable:麻木

表5-17 多元回归模型统计概要

img132

a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

f:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

g:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

h:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,国家机关或事业单位工作人员

i:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),收入,国家机关或事业单位工作人员

j:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,收入,国家机关或事业单位工作人员

k:Dependent Variable:麻木

表5-18 多元回归模型的方差分析

img133

续表

img134

a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

f:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

g:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

h:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,国家机关或事业单位工作人员

i:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),收入,国家机关或事业单位工作人员

j:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,收入,国家机关或事业单位工作人员

k:Dependent Variable:麻木

(二)归咎政府与人口变量的回归分析

“归咎政府”是受众心理逆反的另外一种表现,我们同样拟通过线性回归分析探讨人口变量对其产生的影响。

表5-19 人口变量的进入和剔除

img135

续表

img136

a:All requested variables entered.

b:Dependent Variable:归咎政府

回归统计方法与前面类似,表5-19的数据显示:只有“最高学历”,“待业或无业人士(非离退休人员)”,“离退休人员”三个变量的对“归咎政府”变量具有显著影响,其他10个变量都因为显著性水平不够而被依次剔除了。表5-20通过对几个模型的调整判定系数的描述,证明这10个无关变量中“个体营业者”和“年龄”对因变量也多少有一些影响,但是影响不够显著。

表5-20 多元回归模型的统计概要

img137

续表

img138

a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

f:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入

g:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入

h:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄

i:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄

j:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄

k:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员

l:Dependent Variable:归咎政府

表5-21 多元回归模型的方差分析

img139

续表

img140

a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员

b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员

f:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入

g:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入

h:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄

i:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄

j:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄

k:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员

l:Dependent Variable:归咎政府

(三)小结

通过线性回归分析我们发现,人口变量对于受众两种逆反心理的影响有明显区别:“个体营业者”、“性别”、“收入”、“国家机关及事业单位工作人员”四个变量对受众的麻木心理有显著影响;“最高学历”、“待业或无业人士(非离退休人员)”、“离退休人员”三个变量对“归咎政府”心理有显著影响。表5-22和表5-23是基于上述两个结论的交互分析结果。

从表5-22中可以发现,收入在1000元以下的低收入者和5001~ 8000元的高收入者的麻木人数比例相对较高,而中间收入阶层的麻木比例只有不到30%;公务员的麻木感很高,个体营业者的麻木感较低;男性比女性更容易感到麻木。

表5-23的数据显示,所有的无业人士(包括离退休人员)都认同“归咎政府”的观念;被试学历越低,“归咎政府”的倾向就越高,被试学历达到“大专”或“本科及本科以上”时,对“归咎政府”的看法就更加多元化,甚至出现理解政府、反对归咎的观点。

表5-22 麻木与相关人口变量的交互分析

img141

表5-23 “归咎政府”与相关人口变量的交互分析表

img142

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈