【摘要】：大的项目承包商的确定均需要按照国家相关规定进行公开招标。问题是合同没有按照国家的政策、法规签订，违背了招标法和合同法。虽然我们遭到很多威胁，受了很多委屈，但为了学校的利益不受损失，我们始终坚持不退让，始终坚持要求修改或废除违背国家政策法规和严重损害学校利益的合同。
违反法规漏洞多_使命：为了母校的春天
不论哪个单位和部门做项目，都需要找一个或多个合作伙伴，为了保证项目的顺利进行，相互之间都要签订合同。大的项目承包商的确定均需要按照国家相关规定进行公开招标。如果有投标公司中标，要严格执行招标书和投标书的内容，签订合同书。在学校教学实验大楼建设的前期也都进行了以上的程序，所以施工方强烈提出要按合同执行付款，这个要求从表面上看没有错。问题是合同没有按照国家的政策、法规签订，违背了招标法和合同法。招标法规定：合同签订不得对招投标文件进行实质性改变。而教学实验大楼的工程合同十二处有实质性改变，所以学校坚决不同意按违规合同付款。
下面有一个详细的对比表，能清楚地看出存在的问题：
教学实验大楼招标文件与施工合同差异对比表
续表
续表
续表
从以上表格可以清晰地看出，合同书和招投标文件不一致。这些不一致对学校十分不利，学校要为此付出巨大的经济代价。如果仍按这个合同执行下去，新校区教学实验大楼的建设资金将是个无底洞。所以学校坚持不能再继续执行原来的合同，必须修改或重新签订。在这个重大问题上，双方互不相让，冲突剧烈。我和施工方法人委托代表的对峙，付强副院长、解建新主任和施工方项目负责人的争吵都是为这个事情。那一段时间，在东明路校区13楼我的办公室和付强副院长的办公室，在新校区建设与管理办公室，解建新主任的办公室，经常传出双方激烈的争吵声和拍桌子的声音。一听到这样的声音，大家的心情都十分紧张和沉重。很多人怕出意外，到我办公室看望或安慰我。虽然我们遭到很多威胁，受了很多委屈，但为了学校的利益不受损失，我们始终坚持不退让，始终坚持要求修改或废除违背国家政策法规和严重损害学校利益的合同。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
