“激进”还是“渐进”

生产力与生产关系这一人类社会基本矛盾有着基本适应和基本不适应两种情况：当生产关系与生产力基本不适应的时候，需要通过质变建构新的生产关系代替旧的生产关系；当生产关系基本适应生产力发展要求的时候，需要通过在原有生产关系范围内进行改革或改良的量变方式，确保社会进步。

如果从哲学的角度来分析，激进式发展是放弃和否定原有社会制度的暴力性行为，激进式发展道路往往在社会大动荡中进行统治阶级置换、胜利阶级利益优先的根本制度变革；渐进式发展是肯定和延续原有社会制度的改革性或改良性行为，渐进式发展道路是在社会平稳过渡中保持统治阶级地位一贯性的、社会各阶级阶层利益均有所考虑的体制调整。

但是，解决矛盾的通道如何也大大影响发展方式选择。如果社会矛盾能够在原有的制度框架内解决，容易发生渐进性变革；如果社会矛盾无法在原有的制度框架内解决，容易发生激进性变革，这就构成了社会发展的复杂性存在：在社会发展的质变阶段，既可以通过激进方式、也可以通过渐进方式实现社会进步；在社会发展的量变阶段，因为矛盾解决的差异，既可以通过渐进方式、也可以通过激进方式实现社会变革。

因此，激进和改良只是解决社会问题的一种方式、手段，人类社会的发展是渐进性和激进性的统一。究竟采用激进性革命还是渐进性的变革，既要看各方面的条件和民族偏好，根本上还是要看是否妥善解决了问题。不管是采用渐进方式还是激进手段，只要解决了社会矛盾，捋顺了社会关系，促进了生产力的发展，就是符合社会进步的科学发展理念，否则，是不符合社会进步的错误发展理念。东方社会发展模式在“如何发展”问题上存在“激进”和“渐进”两种发展理念分歧。

俄国亚历山大改革、斯托雷平改革是促进资本主义发展的渐进式前进思路。俄国十月社会主义革命是以社会主义制度代替资本主义制度、以公有制代替私有制、以无产阶级专政代替资产阶级专政的革命，是对旧政权从根本制度层面的彻底否定的激进型发展理念。“斯大林模式”对“新经济政策”的置换，坚持了社会主义根本制度，但是，以计划经济全面取代社会中一定范围内的市场经济、以单一公有制彻底取代社会中一定范围内存在的非公有制，在根本制度上贯彻了渐进性，而在具体体制方面进行了彻底否定的激进性发展理念。赫鲁晓夫在1953年苏共中央全会上宣布，“必须刻不容缓地采取一系列重大措施”，进行农业改革，从赫鲁晓夫开始一直到戈尔巴乔夫，苏联对“斯大林模式”修修补补的渐进式改革。叶利钦的“休克疗法”以资本主义制度代替社会主义制度、以单一的私有制代替公有制、以单一的市场经济代替计划经济，是对“斯大林模式”从根本制度、具体体制全面否定的激进型发展理念。

“普京新政”坚持了“休克疗法”之后确立起来的资本主义根本原则，在资本主义生产关系范围之内进行调整。普京指出，“政治和社会经济动荡、剧变和激进改革已使俄罗斯精疲力竭。只有幻想家或那些对俄罗斯和人民冷酷无情的政治力量才会呼吁再进行一次革命。无论打着什么样的招牌，共产主义的也好，民族爱国主义的或激进自由主义的也好，国家和人民都经受不住再一次翻天覆地的变革。现在国家的忍耐能力、生存能力以及建设能力都已处于枯竭的边缘。社会简直要崩溃，即从经济上、政治上、心理上和精神上崩溃。”^[16]2011年，普京指出：“对于俄罗斯及其动荡和革命的历史来说，这极为重要。当然，这是基于民主原则的。因此对我们来说，任何政治变革都极其需要渐进性、稳定性和延续性”，^[17]普京坚持，“有责任心的社会政治力量应该给人民制定出一个能使俄罗斯复兴和繁荣的战略。这个战略应依据市场和民主改革过程中所创造的一切好的经验，并且只能用渐进的、逐步的和审慎的方法实施，实施时既要保证政治稳定，又不能使俄罗斯人民的各个阶层和群体生活水平下降。这是摆脱我国目前所处困境的一个无可争辩的要求。”^[18]普京提出了渐进改良的发展原则，推行着一种与激进式“休克疗法”发展理念完全不同的渐进式发展理念。

印度独立后它没有与自身历史彻底断裂，以往的发展理念和发展思路得到了延续；它没有与印度的殖民统治断裂，在已有的资本主义制度框架内解决问题，即便是1991年拉奥政府改革确立了经济“自由化”的目标，也没有从根本上改变自身原来的根本制度，而只是体制的调整，印度一直是以渐进发展为主要特色。这种渐进式发展思路，为各种经济成分的存在提供一定的空间，各种经济成分能够一起并存，不容易存在因根本制度革命而引发的社会动荡，但也不能为社会前进扫清障碍，社会发展阻力大。

我国生产资料私有制的社会主义改造基本完成后，贯彻的是渐进式发展理念，邓小平同志指出，“过去行之有效的东西，我们必须坚持，特别是根本制度，社会主义制度，社会主义公有制，那是不能动摇的。”^[19]

中国社会发展模式的渐进性表现在：①自建立社会主义制度之日起，从毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观，一路绵延下来，一直都坚持着社会主义根本制度，没有出现对社会根本制度的否定，在坚持根本制度的基础上进行了创新。②自改革开放到现在，我国发展模式中能够根据确立的改革思路，根据社会主义实践的发展，结合中国的现实，寻找政府干预与市场博弈的最佳结合方式，创立出既符合中国社会主义制度要求、又符合中国国情的社会主义市场经济体系。③自从以邓小平为代表的第二代领导集体有了明确的探索中国特色社会主义的理念之后，我国各代领导集体都将走中国特色社会主义道路作为确定不移的方针。

由此可见，东方社会发展到新阶段后，也就是中国1978年改革、印度1991年改革、俄罗斯2000年普京新政之后，都开始了渐进式的发展思路。