东方社会政府干预的责任担当之拷问

东方社会中、印、俄三大国之间的根本制度不同，但都运转着相似的主导型制度安排，这说明了东方社会之间有着共同的制度安排需要，而且，当下也有着制度安排进一步科学化的必要。而东方社会制度安排的科学化在于明确政府干预的责任担当。

1.进一步规范发展秩序

东方社会必须融入市场经济和现代化，但可能因为市场经济的滥觞、“规范真空”引发社会失序。因此，东方社会不能采用自由放任的自发现代化和市场化。

东方社会应当对能促进社会发展的多种力量进行自觉整合，共谋发展，所有能够推动社会发展的各种积极力量都应当成为东方社会所利用的有力凭借。

当代东方社会中、印、俄的发展秩序正在构建，而在构建过程中，这种构建就是对东方社会制度安排中交织的多种力量、不协调统一的问题进行整合，东方社会发展秩序规范不应当没有政府干预的声音。

东方社会需要随着实践的发展不断规范调整社会秩序，在政府介入与市场博弈之间寻找最佳契合点，既要靠制度的宏观调控，也要靠市场的微观调节，同时弱化政府和市场调节各自缺陷，实现制度优势和市场优势协调，形成社会前进的合力最大化。因此，东方社会的当代顺畅运转离不开政府的适度干预，对现代化进行适度规范，约束现代化弊端的泛滥，克服社会运转的非整合状态，以东方社会特有和擅长的民族方式促成经济发展和社会进步，使政府干预规范发展秩序，为社会发展保驾护航。

2.进一步确保社会稳定

人类社会前进过程中总是要面对一些新情况、新问题，随着全球化的深入推进，社会发展的不确定性增加，人类进入政治治理风险时代。东方社会根本制度基本上是适合生产力发展的，当代东方社会根本制度的合理性和合法性毋庸置疑，但是，东方社会进一步现代化问题、贫富分化问题、城乡二元化问题、利益兼顾问题等，发展风险也不容小觑。

制度安排就是通过对社会现实的动态把握，及时调整、出台相应的制度规则，妥善解决现实生活中的问题，实现社会发展的有序推进。

引发东方社会不稳定性因素有多种，制度安排中的体制缺陷是最关键的因素，东方社会通过调整生产资料所有制的具体安排、计划与市场的具体安置，解决生产力与具体体制、具体体制与根本制度之间不衔接、不匹配问题，让制度安排的调节功能尽量强大到与自身应当调节的范围相称的程度，更适应生产力发展多样性、不平衡性的现实需要，从而推动生产力的发展。

东方社会还应当及时协调解决现实社会中多元化经济主体间关系，统筹协调各方面的利益，为多元化主体提供充分发展空间，构筑一个适宜经济长期增长的制度安排运转环境，有效增强群众对根本制度的信任，减缓对根本制度的质疑和冲击，从而维护社会稳定发展。东方社会的进一步发展离不开科学的制度安排。

【注释】

[1]马克思恩格斯.马克思恩格斯全集(28上),[M].北京:人民出版社,1973:256.

[2]马克思恩格斯.马克思恩格斯全集(28上),[M].北京:人民出版社,1973:260.

[3]马克思恩格斯.马克思恩格斯全集(46上),[M].北京:人民出版社,1979:474.

[4]罗荣渠.现代化新论：世界与中国的现代化进程,[M].北京:商务印书馆,2004：197.

[5]周其仁.印度废除许可证制度(背景材料)，《市场报》，[N].2001-04-07.

[6][俄]《明天报》,[N].2004(9).

[7]邓小平.邓小平文选(3),[M].北京:人民出版社,1993:373.

[8]林毅夫.发展与转型:思潮、战略和自生能力,光明日报,[N],2007-12-18.

[9]马克思恩格斯.马克思恩格斯选集(4),[M].人民出版社,1995:532.

[10]马克思恩格斯.马克思恩格斯选集(2),[M].人民出版社,1995:101.

[11]马克思恩格斯.马克思恩格斯选集(2),[M].人民出版社,1995:102.

[12]郑杭生. 转型中的中国社会和中国社会的转型,[ M].北京: 首都师范大学出版社, 1996: 1.

[13]李建民.俄罗斯私有化影响及未来发展“路线图”,中国党政干部论坛,[J],2012(5):21.

[14]李建民.俄罗斯私有化影响及未来发展“路线图”,中国党政干部论坛,[J],2012(5):21.

[15]高尚全.我国的所有制结构与经济体制改革,中国社会科学,[J],1998(1):55.

[16]中共中央编写组.中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定,[C].北京:人民出版社,2013.

[17]中共中央编写组.中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定,[C].北京:人民出版社,2013.

[18]邓小平.邓小平文选(2),[M].人民出版社,1994:236.

[19]李连庆.印度史话,[M].北京:世界知识出版社,1987:117.

[20]沈开艳.中印经济发展模式之比较，河北省社会主义学院学报[J]，2012（3）：86.

[21]宋涛：印度经济和发展战略研究,[D]，福建师范大学,2003:10-16.

[22]杨刚等.混合经济是中国经济改革的理性选择,经济体制改革,[J],1999(2):7.

[23][俄]普京.普京文集（2000-2002）,[M].北京:中国社会科学出版社,2002:13.

[24][俄]普京.普京文集（2000-2002）,[M].北京:中国社会科学出版社,2002:13.

[25][俄]普京.普京文集（2000-2002）,[M].北京:中国社会科学出版社,2002:13.

[26][印]鲁达尔·达特等.印度经济(上),[M].成都:四川大学出版社,1994:370-372.

[27][英]爱德华·卢斯.不顾诸神:现代印度的奇怪崛起,[M],北京:中信出版社,2007:128.

[28]中国新闻网http://www.chinanews.com法无禁止即可为”划出权力边界线

[29]中共中央文献研究室:邓小平年谱（1975—1997）（下）,[C].北京:中央文献出版社,2004:1363.

[30]邓小平.邓小平文选(3),[M]北京:人民出版社，1993:204.

[31]江泽民:论社会主义市场经济,[M].北京:中央文献出版社,2006:202.

[32]Pai A.Panadiker ed,Fifty Years of Swaraj: Highlights and Shadows：3.

[33]张维为.中国触动,[M].上海:世纪出版社,2014:25.

[34]FT中文网.http://www.ftchinese.com/印度改革不能止步.

[35]中俄资讯网.http://www.chinaru.info/俄罗斯政权交接进入倒计时梅普组合面对改革难题.

[36]邓小平.邓小平文选(3),[M].人民出版社,1993:373.

[37][英]爱德华·卢斯.不顾诸神:现代印度的奇怪崛起,[M].北京:中信出版社,2007:250.

[38][俄]弗拉基米尔·波波夫.俄罗斯转型为一个发展中国家的根源，俄罗斯中亚东欧研究[J],2011(2):70.

[39][俄]普京.普京文集（2000-2002），[M].北京：中国社会科学出版社,2002:16.

[40][俄]安德兰尼克.米格拉尼扬.俄罗斯现代化与公民社会,[M]北京：新华出版社,2003:127-128.

[41][德]弗里德里希·李斯特.政治经济学的国民体系,[M].北京:商务印书馆,1961:307.

[42]何秉孟.美国新自由主义模式:通往灾难之路,中国社会科学报,[N].2014-04-14.