日前，电视里播发一则新闻：上海在繁华地段留白，说没有想好，就先空出来，以备以后有更大一点的用处。我有感于这段新闻，深切地感到，在城市规划中都当有“留白”意识，即留有一定的发展空间，为日后发展留有余地；否则，必将束缚后人发展的手脚，造成无法弥补的损失。城市建设中的“留白”，确实是一种高瞻远瞩的明智之举。
“留白”之说，使我想到许多相关的事。一块展牌上，一样大小的照片排得满满的，几乎没有一点缝隙，倒是整齐划一，但给人的感觉是臃肿的延宕、精神的压抑；课堂上老师的“满堂灌”，虽说老师讲得嘴干舌燥，确实辛苦，可对孩子们来讲，真的是最佳方案吗？作业几乎占满了孩子的所有时间，这是珍惜时间还是扼杀孩子的智力？我以为，在课堂上，老师无论上什么课，都应该给学生留出足够的思考时间和发问时间。
有的人为孩子想得似乎很周到，可你想过没有，你把儿子的事想得细致入微，他们还有思考与活动的空间吗？
每一天都事无巨细，不分轻重、缓急的工作，从早到晚排得满满的，没有一点空隙，你像机器一样运转，累得喘不过气来，似乎是对工作负责。但是，没有一定时间进行有效的思考，会有高质量的工作吗？实际上，一天之内总要有一点思考的时间，而且每到一定时间还应进行阶段性反思，才有可能比较清醒、有效地工作；若没有一点空闲时间，怎么能进行这种反思？从长远的观点看，长年累月像机器一样运转是在慢性摧残自己，也难以为继，最终必然导致积劳成疾，如何能不影响工作？我想，有动有静、动静相宜，有张有弛、张弛互补，有劳有逸、劳逸结合，更接近于科学与艺术的真谛，而且于公于私都有利。
其实，我们中国人并不怎么赞赏十全十美。据说，故宫有屋宇9999间半，可见最佳状态是9999，而非一万。传统的中国画，工笔也好，写意也罢，在画面构图上似乎都有这样的特色：留有较大的空白。或称之为：空间感强；或称之曰：留有余地。
留白，就像一间密室的气孔，仿佛是居室的窗户，给人一种明亮、清新与畅快的感觉。提升到艺术的高度来看，留白也可以给人带来心理上的轻松与快乐。
那些高明的艺术家，总是给读者留下一点思索、一点回味，让你在艺术的天地里驰骋、飞翔，这就是所谓“含不尽之意，见于言外”了。
明白如画，是其直率处；含蓄蕴藉，又是其高妙处。20世纪20年代初，上海北新书局印行《呐喊》，是鲁迅先生亲自设计的，毛边儿，天、地、左、右都留挺大的白。即使正文铅字，也绝不密密麻麻，像青砖砌墙似的。打开红皮黑字封面，先是全白的扉页，如入深院，先一个迎门的粉壁，曲径通幽，深湛含蓄……
留白，是含蓄的充实；留白，是清新的意蕴。艺术贵在留余地，艺术难在有韵味。实际生活也是如此，无声胜有声。若不留余地，则从根本上否定了艺术。
（2007.12.18）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
