众所周知，只有保持清醒的头脑，才可能走好路，办好事。因此，谁都希望自己是一个清醒的人，而不愿自己是一个迷迷糊糊的人。但要真正做到清醒，且始终保持清醒，还真不容易。老子说：“知人者智，自知者明。”实际上，知人不易，自知更难。倘若既不知人，又不知己，势必寸步难行，处处碰壁。
俗话说：“当局者迷，旁观者清。”所谓“当局者迷”，似乎是说，当事人处于事务旋涡中心，错综复杂的人事困扰，繁重琐碎的事务缠身，长年累月、废寝忘食地摸爬滚打，弄得疲惫不堪，以至迷失自我，对自己的处境、追求的目标、现在的进程、自己的优势、面临的问题和前景，等等，陷入“迷茫、迷惑、迷惘”之中。“当局者迷”，似乎是在告诫人们：生活中每一个人都可能有迷失自我的的时候，要当心迷失自我。
所谓“旁观者清”，似乎是说，因为旁观者处在事务旋涡中心之外，所以就清醒，对事情看得清楚、明白、准确。
一个人生活在人世间，其实，既是当局者，也就难免有迷失的时候；又是旁观者，可未必人人都始终头脑清醒。对每个人而言，或多或少，总有一批人在关注他。一般情况下他的地位越高，名声越大，关注的人越多。这些关注他的人，或许是他的亲朋挚友，抑或是他的竞争对手；或许是他熟悉的故交，也许是未曾谋面的知音，或是所在团队中的领导与同事……这些由血缘、情义、志趣、利益等等因素构成的与当局者的特定关系，引发了他们对当局者的兴趣和关注。可他们心态各异，关注的目的、程度、重点也不同，其推理、判断不可能完全符合事实；倘若掺杂个人利害因素，更不可能客观公正。比如，同龄人，处于同一行业、同一单位、同等地位、同一技能水平的人，往往处于激烈的竞争中，真正能看得清当局者，并能如实表达自己的见解，并不那么容易。再者，旁观者不一定始终在关注当局者的情况，因而缺乏对当局者的全面了解，很难做出准确判断。由于旁观者的兴奋点不一，导致关注重点相左：比如，当局者的亲朋好友，或许会有意过誉当局者的优势与成就，或偏袒其过错；竞争对手，或许故意贬低当局者的长项与业绩，或夸大其弱点与问题。若旁观者是一个妒火中烧的人，由于其心理失衡，丧失了辨别真伪的能力，就更难期望他们会有真知灼见，即使是专司裁判职责的裁判员，不是也有个别不公正的裁决吗？
综上所述，旁观者头脑未必清，看得也未必准，往往是众说纷纭，各执一词。其中固然不乏高明之见、中肯诤言，却也很难避免不实之词、无稽之谈。
你是否意识到自己也是一个“当局者”？是否也存在“当局者迷”的问题？你是否意识到自己也有一批“旁观者”？当如何对待“旁观者”评说？
“当局者迷”，旨在警示人们：在特定环境中待久了的人们，一定要设法走出特定的圈子，换个环境转转，换个视角看看、想想。长期从事某种工作，工作起来又非常专注、非常敬业的人，一定要设法安排必要的休息、娱乐、学习、思考时间；或站在一个制高点上（本行业最新发展趋势、最新技术成就、未来发展动向等），静下心来，从各个不同视角进行仔细观察，力求保持清醒的头脑。
面对“旁观者”的众说纷纭，心态平和，泰然处之，虚心倾听众人评说，从形形色色的褒贬、誉毁中，重新审视自我、认识自我；同时，要寻找、恭请有渊博学识又有实践经验的高人指点迷津，仔细品味他们不同凡响的见解，重新评估自己的优势与问题，酌情调整自己的思路，思考出一条适合自己发展的路线图，并切实付诸实施。
（2009.8.26）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
