首页 百科知识 依附发展理论

依附发展理论

时间:2022-03-19 百科知识 版权反馈
【摘要】:1)中心与边缘的支配与依附结构关系依附理论认为,边缘国家(地区)与中心国家(地区)的关系是依附与支配关系,外围国家(地区)对中心地区普遍具有依附性。3)不发达的发展边缘地区与中心地区的依附与控制的结构关系造成了边缘国家的不发达,但边缘地区还是有可能发展的。“依附”与“发展”是同时并存于当代边缘地区经济发展过程中的。
依附发展理论_中国小城镇发展战略

10.1.2 依附发展理论

依附理论主要是用“中心”和“外围”之间的不平等关系来解释发展中国家不发达的原因。依附是该理论的核心概念。它是一种限定性状况,即一些国家的经济受制于它所依附的另一国经济的发展和扩张,表现为:2个或更多国家的经济之间以及这些国家的经济与世界贸易之间存在着互相依赖的关系,但是结果某些国家(统治国)能够扩展和加强自己,而另外一些国家(依附国)的扩张和自身的强大仅是前者的扩张对后者的近期发展产生的积极和消极影响的反映,这种相互依赖的关系就呈现依附的形式。贡德·弗兰克(Gunder Fanker)、多斯桑托斯(Dos Santos)、阿明(S.Armin)等为当代依附理论的主要代表人物。依附理论的内容及观点主要包括以下几个部分。

1)中心与边缘的支配与依附结构关系

依附理论认为,边缘国家(地区)与中心国家(地区)的关系是依附与支配关系,外围国家(地区)对中心地区普遍具有依附性。贡德·弗兰克通过对巴西和智利的研究提出了“中心—边缘”(Center-periphery)及“宗主国—卫星国”(Metropolitan-satellite)模式来说明中心国家(地区)和依赖它们经济的边缘地区及依附社会受中心社会投资的影响,并用“中心—边缘”链条的模式来解释欠发达的原因。贡德·弗兰克认为这种剥削关系以等级链条的方式存在于整个世界层次上,如发达国家—发展中国家—大城市—中小城市—中小城市—边缘村落等。这种链条使得整个世界体系内部的每一个环节都紧密相连,使得边远地区大部分甚至全部经济剩余资源源源不断地流向中心地区;而每个中心一方面吸取自己边缘的资本与经济剩余,另一方面又将其中的一部分输送到使其成为卫星的宗主中心去。正是这种连锁关系,使“中心”得以迅速发展,而“卫星”至多只得到欠发达的发展。

多斯桑托斯认为,依附不是一个外部因素,它是“边缘”地区内部结构的一个重要特点,它是包括经济、政治文化等多方面内容的总体概括,体现的是中心与边缘地区的不平等关系,依附状态导致“边缘区”处于落后和受剥削的局面。而且,如果内部结构和外部关系不变,依附关系也不会改变。随着代表整个世界范围内资本的跨国公司的日益集中和生产走向一体化,“边缘”地区经济的结构性危机更加严重。

2)边缘地区的不发达

中心地区的发达与边缘地区的不发达不是因为它们处于同条道路的不同阶段,而是因为它们处于经济体制中的不同地位的不同层面。中心与边缘地区的依附与支配关系模式,使得中心国家(地区)剥削边缘国家(地区),并使得后者处于不发达状态。中心的发达造成边缘不发达,并又阻扰其摆脱不发达。因此,发达与不发达是一枚硬币的两面,不发达不能用通往现代化的阶段来解释,无论何时二者都是统一的历史进程。

贡德·弗兰克认为,在“中心—边缘”关系中,一旦两者关系淡化,边缘地区的经济特别是传统工业就会发展。因此,广大发展中国家要取得发展,脱离欠发达状态,必须脱离与西方发达国家的联系,以摆脱外部的剥削与掠夺。贡德·弗兰克坚决反对现代化理论的西方化模式,鼓动发展中国家进行社会主义革命,以取得自主的发展。

3)不发达的发展

边缘地区与中心地区的依附与控制的结构关系造成了边缘国家的不发达,但边缘地区还是有可能发展的。边缘地区只有发展、走出依附才能改变经济和技术上的贫困落后面貌,才能独立地发展经济。多斯桑托斯认为,当代新的“技术—工业性”依附结构对不发达的地区经济发展产生了结构性束缚,并对其生产体系也产生了重要的影响。边缘地区的不发达就是脱离了未发展阶段而又陷入了“中心—卫星”的结构中。在这种结构体系中,边缘地区的发展是“不发达的发展”。

卡多索(F.Cardoso)认为,陷入依附困境的不发达地区的社会经济发展,尽管会遭到一定的损失,但这种损失比没有外来资本投资时要小得多。“依附”与“发展”是同时并存于当代边缘地区经济发展过程中的。

沃勒斯坦(I.Wallerstein)发展了此方面的理论,提出了“半外围”的依附发展理论,即在承认第三世界国家对发达国家的技术、资本、市场等方面的依赖性,中心国家对外围国家的经济剥削的同时,也承认外围国家出现的分配差距拉大、一部分人口被边缘化等问题,但沃勒斯坦又认为落后国家在付出代价的同时获得了发展,并且也不能不走依附发展之路。

4)政治权利结构

边缘与中心的依附与控制结构关系,不仅体现在经济层面,而且体现在其后隐藏的政治结构权力关系中。在不发达地区经济依附发展的过程中,在经济和政治、社会的互动关系下,依附与发展不是绝对对立的,有可能结合形成一种“结合的依附的发展”,这种发展的前提在于形成了不同社会阶层(体现在外来资本、本地政府资本与私人资本)的联盟。同时,普雷维什(R.Prebisch)和多斯桑托斯在回顾和总结拉美国家自19世纪初获得独立后的政治经济发展的基础上认为,解决依附现象的根本途径除了改变不合理的国际分工和贸易关系外,发展中国家还必须着力于内部的改革和调整,实现国内经济的良性循环。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈