家庭生活状况

四、家庭生活状况

我们主要从家庭的物质生活基础，即住房状况、家庭收入来源两个方面来考察大连市家庭生活状况。

（一）住房情况

从家庭定义的演变中我们可以看出，家庭既是一个空间居住的概念，又是一个社会属性。房屋是居民生活的基础产业，从居住空间上看承载家庭成员的居住住房，对外部人员而言，是一个高度私密化的领域，而对于家庭内部成员而言，则是一个可以自由活动的公共区域。

1.居住面积城乡差异显著

大连市家庭户均住房面积为67.95平方米（标准差29.85），其中城市家庭户均住房面积为62.84平方米（标准差19.10），农村家庭户均住房面积为85.84平方米（标准差48.31），城乡居民住房面积存着一定的差异，见表1.2.15。具体说来，农村村民住房面积高于城市市民居住面积，这与城乡生活方式以及房屋成本价格差异有一定的关系。

表1.2.15　居民平均住房面积

2.市民住房类型以单元楼为主，商品房所占比重偏高

统计结果表明（见表1.2.16）：大连市家庭现居住住房类型中单元楼所占比例达到76.96%。花园别墅、电梯公寓等高档住房占据一定比例（分别为0.37%和1.35%），而简易平房所占比例相对较低（仅为1.59%）。此外，独门独院与农村平房所占比例分别为7.48%、10.42%。

表1.2.16　当前住房类型情况

市民住房多为单元楼（95.28%），而村民住房类型则多为农村平房（占46.41%）和独门独院（占32.60%）。不仅如此，在上面论及的住房状况中，农村被调查者住房分化现象也高于城市被调查者。从住房类型的城乡比较分析中我们可以窥视到大连市的城市化进程，村民中有12.71%的搬进了单元楼，这一比例虽然同城市居民相比还存在相当的差距，但是这种住房类型的城市化已初现端倪。

从住房性质上来看（见表1.2.17），属于单位福利分房的受益者在大连市所占比例较低，仅为16.91%（成都为48.99%），单位集资建房所占比例为3.19%。同样具有单位福利性质的租用公房比例为14.83%，接近于单位分房所占比例。租用私房比例仅为1.96%。

表1.2.17　居民的目前住房性质情况

大连市经济实用房所占比例仅为7.11%，而商品房所占比例却高达32.97%，位于各类性质住房的首位。此外，祖传私房所占比例为2.57%，自建房比例为17.52%。

数据表明：大连市的商品房普及率较高，然而作为沿海旅游城市的大连市商品房房价在近年来却屡创新高，商品房需要相当比例的资金投入，普通工薪阶层难以支付市区商品楼近万元/平方米的“天价房”。从收入水平上看，大连市家庭成员的月平均收入相对较低，在一定程度上反映上述高房价与低收入之间的“非常规”现象。

从被调查者拥有现住房外其他住房的调查中我们发现：10.40%的城市家庭被访者拥有现居住房以外的其他住房，其中34.12%属于自建房，32.94%属于商品房，两项合计占总数的67%（见表1.2.18）。综合表1.2.18的数据，我们不难发现，一方面部分被调查者现居住房中存在着相当比重的租用公房及商品房，而另一方面，尚有一定比例的被调查者拥有现居住房之外的单位福利房及经济实用房。尽管这一类被调查者所占比例较小，但是这种住房上的差异势必会造成社会不平等及居民整体生存状态的下降。而这种社会不平等或在社会分层结构中的群体分化，已日益表现在居住住房的差异上。

表1.2.18　其他住房的房产性质

（二）家庭收入来源

近年来大连市住房价格增幅很大，但是家庭收入水平却相对较低，收入增长速度很难抵消房价上升所带来了消极影响。收入水平低、房价高、住房商品化过快，已经影响了部分市民的居住生存状态。

1.城乡家庭收入水平上的分化

大连市家庭平均年收入呈现出分化现象，如表1.2.19所示。从总体上来看，大连市户均家庭年总收入为25 603.02元（标准差21 480.59），户均收入差距较大。市民群体的户均家庭总收入为26 205.98元（标准差20 710.87），村民户均家庭总收入为23 484.33元（标准差为23 932.14），农村被调查者的家庭年总收入及月总收入的均值低于城市。同时，农村被调查者家庭年收入差距要大于城市。

表1.2.19　家庭的平均收入的城乡比较

2.家庭收入来源上的多元化

如表1.2.20所示，虽然家庭收入的主要来源依然是劳动收入（占70.26%），但是其他收入来源也占有一定的比例，其中事业单位退休金与存款所占比例略高（分别为34.39%和22.03%）。社会保障所占比例（12.12%）明显高于子女供养收入（5.39%），同时具有现代家庭理财性质的投资分红及房租收入（分别为2.08%，3.55%）也成为一些家庭收入来源。

表1.2.20　家庭收入来源情况

3.夫妻工作收入上的差异化

（1）工作时间上的差异。表1.2.21显示，家庭中夫妻双方在月平均工作天数及日均工作小时上呈现一定的差异，主要表现在，丈夫的平均工作时间多于妻子的平均工作时间。其中丈夫平均月工作天数为17.65天（标准差11.87），而妻子则为13.76天（标准差12.48）；丈夫平均日工作6.75个小时（标准差4.02）而妻子平均日工作5.92个小时（标准差3.93）。

表1.2.21　夫妻平均每月工作天数的比较

（2）工资收入上的差异。上述这种工作时间的差异部分地表现在夫妻收入水平的差距上。数据显示丈夫平均年收入为12 073元（标准差10 123.21），而妻子的平均年收入仅为7 639元（标准差7 133.31），同时男性收入上的差距要明显高于女性。丈夫平均月收入为1 086.16元（标准差1 018.09），妻子平均月收入672.02元（标准差601.53），见表1.2.22。

（3）城乡区域上的差异。表1.2.22显示，大连市城市被调查者丈夫的平均月收入为1 110.12元（标准差987.37），农村则为1 009.73元（1 110.03），两者间的差异很小。但是从妻子的平均月收入比较中我们却发现了其中的差距，城市被访者为758.14（标准差为584.37），而农村被访者仅为394.86元（标准差573.05）。可见城乡在收入上的差距，相当一部分是由于城乡妻子收入水平上的差距造成的。

表1.2.22　分城乡的夫妻平均月收入情况