首页 名人故事 对盈利能力的考察必不可少

对盈利能力的考察必不可少

时间:2022-05-20 名人故事 版权反馈
【摘要】:对盈利能力的考察必不可少_华尔街教父格雷厄姆投资智慧对盈利能力的考察必不可少在投资理论中,盈利能力的概念具有明确和重要的地位。当然,这种盈利能力是通过一段时间内的表现观察到的。毫无疑问,后者才是真正的考察依据。格雷厄姆认为,考察上市公司的盈利能力大小,首先要进行定性研究,分析该公司所处行业及其地位是否稳定、可靠。格雷厄姆认为,投资者对上市公司盈利能力的考察非常重要。

对盈利能力的考察必不可少_华尔街教父格雷厄姆投资智慧

对盈利能力的考察必不可少

在投资理论中,盈利能力的概念具有明确和重要的地位。它包含了对数年间实际获得的收益的描述,以及认为除非出现特别情况,否则近似于此的收益将在未来继续出现的合理预期。这种记录必须跨越若干年份,原因是,首先,持续和重复性的表现总要比昙花一现的表现更具说服力,其次,较长一段时期的平均数有利于吸收和中和商业周期的影响。

——本杰明·格雷厄姆

【格雷厄姆投资理念】

格雷厄姆认为,投资者必须考察上市公司的盈利能力。当然,这种盈利能力是通过一段时间内的表现观察到的。只有经过一段时间的检验,这些数据才能放心地用于对今后的预测——只要未来没有出现特别情况,这种收益预期就可能会出现。(www.guayunfan.com)格雷厄姆说,投资者在考察盈利能力时,一定会遇到两个数字:一是根据一组不相关的数字得到的简单算术平均数,二是具有“正常”和“众数”意义的平均数。毫无疑问,后者才是真正的考察依据。

他举例说,在美国股市中有两家上市公司,它们分别是S·H·克雷斯公司和赫德森轿车公司。对这两家公司1923~1932年的每股收益进行调整后,分别得到以下数据:

粗略地看,这两家公司10年间的平均每股收益都接近于4.50美元。但容易看出,S·H·克雷斯公司每年的收益与这个数字比较接近,而赫德森轿车公司每年的收益与这个数字相距甚远。所以在这里,4.50美元虽然与前者公司每年的业绩实际相比还有较大误差,但还是可以用来作为前者公司未来盈利能力的预测的,对于后者公司就不适合了。

格雷厄姆认为,考察上市公司的盈利能力大小,首先要进行定性研究,分析该公司所处行业及其地位是否稳定、可靠。否则,过去的业绩记录就不能作为预测今后业绩的参考。

当然,即使是业务性质比较稳定的上市公司,每年的经营业绩也可能起伏较大,但这是另一回事。根据他的经验,类似于连锁超市、钢铁公司等都是业务性质比较稳定的行业,而汽车公司则是典型的业务性质不稳定行业,后者在上表中也能看出来。

其次,当年收益不能作为评估依据。

究其原因在于,上市公司的当期收益对股票价格的影响程度,要大大高于长期平均收益对股价的影响。甚至可以说,股票价格剧烈波动的主要因素之一,就在于当年公布的收益年报好坏。所以,剔除当年的收益数据,据此预测的公司盈利能力更符合客观实际,更具理性特征。

他说,这是美国华尔街上证券分析师们的通行做法,也是长期以来那些“击败股市”的投资者们的经典套路。

最后,要格外关注平均收益和收益发展趋势。

他说,投资者这里主要掌握两点:

当面对上市公司的每股收益持上升趋势时,要注意这样的“好股票”的价位是不是被过分抬举了;即使这样的股价过高有情可原,也应当想到其中有相当一部分属于投机成分。

当面对上市公司的每股收益持绝对下跌趋势时,不能过分乐观地想象这种下跌趋势很快会扭转过来;同时,也不能简单地把过去几年中的收益平均值作为预测数据。总的要求是,要在对上市公司进行定性研究的基础上,讨论其内在价值高低,然后再仔细研判该股票是否值得购买。

他举例说,1925~1933年间,美国洗衣机公司和大陆烧烤制品公司的收益状况均呈持续下跌趋势。从定性角度看,这两家公司在各自所在行业中,都具有持久的生命力和相对稳定性,财务实力是同行业中最强的。

有了这样的定性分析,投资者就可以得出结论说,这两家公司的收益虽然年年都在下跌,但很可能是整个行业因素或某种偶然因素引起的。当然,这时候就应当用平均值而不是下跌趋势来衡量未来盈利能力了。

【格雷厄姆智慧结晶】

格雷厄姆认为,投资者对上市公司盈利能力的考察非常重要。调查中最关键的依据是过去每年的平均收益及其发展趋势,但如何利用这些依据却有许多讲究。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈