以全部225项奖项样本之间的共同获奖人多少为计算奖项之间相似性的基础，利用VOSviewer对相似性计算结果进行可视化呈现后，基于全部样本绘制的奖项图谱如图6-1所示。图谱中的每一个圆圈代表一个奖项，圆圈和奖项名称的标志越大，奖项的权重越大。在图谱中，每一个奖项的权重大小是由问卷调查结果计算得出的声誉大小决定的。图谱中两个奖项之间的连线表明它们之间存在共同获奖人，相似性越大的两个奖项，距离越近。[1]
从全部奖项的图谱可以看出，迪特尔·贝伦斯奖章（Dieter Behrens Medal）、吉布斯兄弟奖（Gibbs Brothers Medal）、尼尔斯·克里姆奖（Nils Klim Prize）、欧洲犯罪学奖（European Criminology Award）、托拜厄斯奖（Tobias Prize）等一些奖项与其他大多数奖项的距离较远。这是因为，这些奖项与其他所有奖项不存在共同获奖人，或者只与其他个别奖项存在共同获奖人。由图6-1所示，当局部放大后，大多数奖项在图谱中的相对位置得以呈现出来。可见，通过绘制奖项图谱，可以直观地呈现奖项之间的相对重要性和相对关系。
奖项图谱中，享有较高声誉的奖项脱颖而出，声誉较低的奖项则显现的少。例如，诺贝尔奖（Nobel Prizes）、图灵奖（Turing Award）、克拉福德奖（Crafoord Prizes）、阿贝尔奖（The Abel Prize）、菲尔兹奖（Fields Medal）、沃尔夫奖（Wolf Prizes）等一批重要奖项由于声誉较高，权重较大，因而明显出现在图谱中，易于辨出。此外，图谱中的奖项基本按学科领域聚集，同一学科领域的奖项彼此之间的距离相对较近，相似性较大。这是因为一个学科领域的奖项的奖励对象大致是同一科学共同体的成员，彼此之间具有更多的共同获奖人。
图6-1 基于225项全部样本绘制的国际科学技术奖项图谱
基于225项国际科学技术奖项样本建立的奖项图谱中，根据表6- 1统计，有一项奖项与90多个其他奖项存在共同获奖人，有两项奖项与80个以上的其他奖项存在共同获奖人，有4项奖项与70个以上的其他奖项存在共同获奖人，有7项奖项与60个以上的其他奖项存在共同获奖人，有13项奖项与50个以上的其他奖项存在共同获奖人。可见，一些奖项的颁奖范围广，与众多的其他奖项存在共同获奖人。此外，全部样本中，有128项奖项与10个以上的其他奖项存在共同获奖人，有210项奖项与或多或少的其他奖项存在共同获奖人。而只有在图谱中位置远离大多数奖项的迪特尔·贝伦斯奖章、吉布斯兄弟奖、尼尔斯·克里姆奖、欧洲犯罪学奖、托拜厄斯奖等15项奖项，与其他奖项不存在任何共同获奖人。这说明绝大多数奖项或多或少的与其他奖项存在共同获奖人，奖项之间存在共同获奖人是普遍现象。
表6-1 全部奖项样本的共现情况
值得注意的是，样本中有15项不与其他奖项存在共同获奖人的奖项。统计这些奖项的平均声誉得分发现，它们的平均声誉得分只有0．33。其中，有13项奖项的声誉得分不超过0．40；有8项奖项的声誉得分不超过0．30；有6项奖项的声誉得分不超过0．25，占样本中声誉得分不超过0．25的所有奖项的四分之三。可见，多数与其他奖项不存在共同获奖人的奖项，其声誉也较低。这可能是因为这些奖项的颁奖范围较窄或者颁奖时间较短，导致获奖人数有限，获奖人的代表性不足，因而未能在相应的学科领域中产生较大的影响。
表6-2列出了样本中与50多个其他奖项存在共同获奖人的13项奖项。其中，由以色列理工学院（Technion-Israel Institute of Technology）负责颁发的哈维奖（Harvey Prize），与样本中的97个其他奖项存在共同获奖人，数量最多。这是由于哈维奖奖励在科学、技术以及人类健康领域的杰出成就，颁奖的学科领域非常广泛。此外，除了生命科学与医学领域的加拿大盖尔德纳国际奖（The Canada Gairdner International Award）、拉斯克基础医学研究奖（Albert Lasker Basic Medical Research Award）、罗森斯蒂尔奖（Rosenstiel Award）以及化学领域的诺贝尔化学奖（Nobel Prize in Chemistry）外，包括哈维奖在内的其余九项奖项都是跨领域颁发的综合性奖项。由于它们的颁奖范围不局限于一个学科，因而与更多的奖项存在共同获奖人。考虑到共同获奖人现象是杰出科学家先后获得多项奖励，即在积累优势的过程中产生的，因此这些与众多奖项存在共同获奖人的奖项得以发挥更广泛的奖励效应。
表6-2 全部样本中与50多个其他奖项存在共同获奖人的13项奖项
注：表中具体奖项的英文名称详见附录1，下同。
同一学科领域的奖项在图谱中汇集在一起，而对于跨领域颁发的21项综合性国际科学技术奖项而言，如图6-2所示，一方面，与不同跨领域奖项存在共同获奖人的其他奖项的数量差异很大。多数跨领域奖项的与其存在共同获奖人的奖项数量较多，跨领域奖项中有13项与40个以上其他奖项存在共同获奖人，占了同类奖项的一半；有16项与30个以上其他奖项存在共同获奖人，占了同类奖项的37．2％。这说明，在与较多的奖项存在共同获奖人的奖项中，跨领域奖项是主要部分。这些跨领域奖项与较多的奖项存在共同获奖人，对更广范围的科学家发挥影响，从而产生更广泛的奖励效应。个别跨领域奖项的与其存在共同获奖人的奖项数量较少，这是由于其颁奖范围等条件的限定。例如，欧洲拉特西斯奖（European Latsis Prize）主要面向欧洲科学家。另一方面，与跨领域奖项存在共同获奖人的其他奖项的领域分布也不均衡，但是除自身领域的其他奖项外，这些奖项主要集中在生命科学与医学、自然科学和工程科学领域，较少分布于社会科学和新兴的脑科学与认知科学领域。这说明综合性国际科学技术奖项的颁奖范围重点集中在生命科学与医学、自然科学和工程科学领域，社会科学和新兴研究领域是综合性奖项设奖的薄弱地带。以上两点都决定了，跨领域奖项在图谱中不像其他学科领域的奖项那样聚集在一起。
图6-2 全部样本中与跨领域奖项存在共同获奖人的其他奖项的领域分布情况
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
