首页 理论教育 哲学之进化

哲学之进化

时间:2022-03-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:第七节 哲学之进化在原始共产时代之社会,生产之状况极其单纯,易于明了,人类既为左右生产之主人,又为左右自身运命之主人,其能限制人类者,惟“自然”之不可抗力而已。近代哲学家之巨擘首推康德,近代哲学之最能表现近代之特征者亦莫如康德哲学。康德哲学为当时资本阶级思想之表现。此康德哲学中之一切矛盾以及一切二元论哲学之一切矛盾所由来也。如此,故人类得凭借其行动,以构成自然与社会之发达进化之一大环锁焉。
哲学之进化_现代社会

第七节 哲学之进化

在原始共产时代之社会,生产之状况极其单纯,易于明了,人类既为左右生产之主人,又为左右自身运命之主人,其能限制人类者,惟“自然”之不可抗力而已。故处乎此种状态之下,人类之思想,亦极其单纯,亦易于明了,个人与社会既无利害冲突,因而善恶之观念不如今日之显然对立,亦惟有“自然”之不可抗力,尚成为一种不可理解之神秘力而已。

迨后文明进步,人类逐渐了解“自然”支配“自然”,所谓“自然”之不可抗力,已不能支配人类,于是乃有一种不可抗之社会力,产自社会的境遇之中焉。自有此种不可抗之社会力,人类之生产乃以交换为目的而不以消费为目的,人类亦因而丧失其左右自家生产物之能力焉。生产物一旦因交换而脱离生产者之手,则此生产物如河流通,已非原有之生产者所能闻问,或转化而掠夺原有之生产者亦未可知也。至是生产物转能支配生产者,生产者协力生产之事实,为猛烈之相互竞争所隐蔽,少数者竟得借此种隐蔽之力,以享有多数者劳动之结果,而社会之利害始与个人之利害发生冲突,善与恶两种观念亦因而互相对立矣。于是多数哲学家乃于此种印象之中,开始编纂其哲学焉。此等哲学家,多系属于财产阶级或支配阶级之人,彼等与社会的劳动历程,全无关系,故于其自身思想之渊源,亦至于不能理解也。

属于财产阶级或支配阶级之哲学家,既不能理解其自身思想之渊源,遂以为彼等之思想系由一种超自然的精神力生产而出,或以为彼等自身即具有一种独立自由之超自然力。此种二元的形而上学之思考方法,虽因时代之不同而变化为种种之形式,而其迎合当时生产方法之变化则一也。希腊哲学迎合古代奴隶制度之生产方法,基督教与神学迎合中世纪之农奴制度行会制度之生产方法,现代哲学迎合资本主义之生产方法,其形式虽有种种变迁,而此等哲学思想之一贯的特征,实为二元论,即思想与实在,自然与心灵,善与恶等完全判为两事是也。此种二元论之哲学思想所由生,实因未能见到宇宙事物确有真实的相互关系之故。要而言之,此种心理状态,要不外说明社会之阶级对立,因而不能理解社会的生产之性质而已。

近代哲学家之巨擘首推康德,近代哲学之最能表现近代之特征者亦莫如康德哲学。康德哲学使现象界与实体界相对立,意谓人世有二方面:一为必然,一为当然,前者为现象之我,后者为伦理之我。所谓现象之我,一切意象,思想,行为,皆隶科学,须受因果支配,无自由之余地;至于伦理之我,则有无上权威,发无上命令,不受因果操纵,而有绝对自由。盖彼以为吾人心理,对于人生,当望意志之自由,绝非机械之奴隶,故所谓灵魂不死,所谓上帝,所谓自由,皆出于心理之要求,而为当然之事实也。

康德哲学为当时资本阶级思想之表现。盖康德之哲学体系,以自由为中心建筑而成,适与当时资本阶级渴望经济政治的自由之思想吻合,故彼之以自由意志为伦理学的基础之哲学,遂成为法兰西大革命之反响也。

康德既认定现象之我绝无自由,复主张伦理之我有意志之自由,此种矛盾,果何自而来?此无他,生产兼有社会的性质与个人的性质,康德哲学现象界与实体界对立之矛盾,即由此两种生产性质之对立而生之矛盾也。此两种性质对立发生之矛盾,遂成为支配人类运命之社会势力之渊源。此二元之对立,更因贫富之对立而益甚。而贫富阶级的矛盾,又成为幸福的欲求与多数民众悲惨之矛盾。于是生产组织中所含之矛盾,竟成为自由与隶属现象与实体相对立相矛盾之基础。此康德哲学中之一切矛盾以及一切二元论哲学之一切矛盾所由来也。

如前所述,过去哲学大都属于财产阶级或支配阶级之人,彼等依据其特殊阶级之社会观,构成特殊阶级之哲学,故立论皆代表特殊阶级之利益。自十九世纪中叶以来,无产阶级思想家辈出,马克思之唯物史观学说,乃确立无产阶级之社会观而与特殊阶级之社会相对立。因此社会的生产历程之性质,及其成为社会发达原动力之根本意义,遂以阐明。狄更氏更进一步,依据此新社会观,创建无产阶级之哲学,以说明人类之心的性质所以包含于物质的历程之由来。

依狄更氏无产阶级之哲学言之,人类之精神的产物,皆与其社会之物质的状况有密切之关系,皆受一切外界之影响。盖决定吾人之经验者,为得自外界之印象,由此经验而生之欲求,遂以形成吾人之意志。吾人之一般的欲求,即吾人之道德的意志。故围绕吾人之外界,与吾人以印象与欲求。而此印象与欲求,又与吾人以意志与行动,吾人凭借此意志与行动,转以变造围绕吾人之世界。然因意志之指导而起之行动,实显现于社会的生产历程之中。如此,故人类得凭借其行动,以构成自然与社会之发达进化之一大环锁焉。

此种思想,推翻从来哲学之根柢,可谓为哲学上一大革命。自有此新哲学,人类之精神,始成为自然之一部,依一定之法则,与世界其余之部分,互相影响。故现象界之外,无另立实体界之必要,现象之外实无实体可以存在也。从此哲学成为经验之学理,成为研究人心之科学矣。

“物质世界为神学的哲学的一切观念之胚胎。故唯一之实在,除物质世界以外,无寻觅处。人为物质世界(即自然)之产物。社会为人与自然之合体。社会之根本,乃由满足物质欲求之物质的机关而成立。故社会之一部分人既独占此重要机关,则被排除于此机关以外之他一部人,即不能不为物质之奴隶。然心为物质之产物,物质的奴隶状态,同时又产出精神的奴隶状态。故欲扫荡此物心两方面之奴隶状态,又必须铲除其根本上之物质的原因焉。”此哲学进化之原理也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈