正义实现的速度

正义实现的速度是指正义的理想转化为现实所需的时间。对于这个维度可从以下四个方面理解:

首先，任何正义的实现都需要一定的时间，因此这个观察或分析维度可以用来描述任何类型的正义实现。

其次，就同一类型的正义实现而言，并不存在精确的可以度量的时间，因此也就不存在精确的正义实现速度。正义实现实际上是正义的现实向正义的理想不断趋近的过程，从这个意义上讲，永远不存在正义实现的终点，因此就难以明确计算正义实现的时间和速度。这个观察维度并不能在数学意义上使用，它只是说明正义的实现与时间具有相关性。

再次，正义实现的时间相关性并不必然表现为正相关或负相关，过快或过慢的速度都可能意味着正义不能实现。以司法审判为例，如果受害人苦熬多年才等到正义的判决，此时正义实现恐怕已失去意义。正因为如此，法律才对诉讼时限作出了一系列规定，以保障正义及时得到实现，不至于使诉讼无止境地拖延下去。反过来说，如果司法审判一味地追求“速判速决”，正义未必能得到实现，反而可能导致诸多冤假错案，在过去的司法实践中这方面的教训屡见不鲜。正因为如此，立法者才会不厌其烦地规定复杂严格的诉讼程序，把司法过程的诸多环节分别交付不同的司法机关来完成，而不是绕过这些诉讼程序直奔目标而去。尽管这个诉讼过程非常漫长，却是实现司法正义的不二法门。

最后，这个观察维度并非对所有类型的正义实现都具有同等的意义。按照所包含内容的不同，可以把正义分为建构正义和修复正义。所谓建构正义是指为了实现某种积极目标而建构起的行为规则;所谓修复正义是指当社会秩序遭到破坏时为了恢复原有秩序所秉持的行为规则。建构正义是为实现人类社会更为积极的目标而存在，相对而言，其实现并不具备时间上的紧迫性。对于修复正义来说，它是在原有规则遭到破坏时才发生作用，这时由于存在直接的受害者，其实现更具时间上的紧迫性。对于某些受害者来说，生命的时限性决定了正义实现的时限性，一旦生命终止，正义实现也就失去了任何意义。即使其生命没有终止，正义实现的时间每拉长一天就意味着受害者的痛苦增加一天，这也意味着正义实现的进一步折损。这时正义实现的速度与正义能否实现就产生了一种本质上的关联，因此对于修复正义来说，正义实现的速度这个观察维度更具实质意义。