首页 理论教育 空间与距离

空间与距离

时间:2022-03-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:霍尔的这种分类虽然有些机械或形而上学,但这种分类在一定程度上表现了生活实际,并说明人们交往距离的远近与人际关系的亲疏密切相关。例如,由于北美人所理解的“自我”包括皮肤、衣服以及体外几十厘米的空间,因此他们与朋友交往时往往采取规定距离,没有身体接触。一般来说,社会地位相差较大的人们之间的交往比较正规,因而人际距离较严格,人际距离较大。还有,空间的大小和距离的远近与沟通情境也有密切的关系。
空间与距离_论人际沟通

人们在交往中的人际距离虽然是在无意中形成的,但它却反映了人们之间已经建立或者希望建立的关系。英国人类学家爱德华·霍尔是研究交往中人际距离的专家。他根据人们的交往状况将交往中的人际距离分为四类:一是亲热距离,即霍尔所说的亲密圈,这个距离是从身体接触到1.2英尺以内,双方彼此感受到对方的一切,常见于恋人或夫妻之间;二是亲近距离,即霍尔所说的个人圈。其距离是从1.2英尺到4英尺。其中1.2英尺至2.2英尺一般是知己朋友交往,2.2英尺至4英尺为日常一般对话;三是规定距离,即霍尔所说的社会圈,其距离是从4英尺到10英尺,常见于同乡、同事、同学之间的交往;四是大众距离,即霍尔所说的公众圈,其距离是从10英尺到22英尺,常见于上课、演出、表演等公众场合。

霍尔的这种分类虽然有些机械或形而上学,但这种分类在一定程度上表现了生活实际,并说明人们交往距离的远近与人际关系的亲疏密切相关。当然,人们在交往中所形成的距离不仅仅取决于人们相互间的亲密程度,还有许多其他的原因。

首先,文化背景不同是人际距离不同的一个重要原因。不同的国家和地区以及不同的民族和种族,人们的交往距离往往相差很大。例如,由于北美人所理解的“自我”包括皮肤、衣服以及体外几十厘米的空间,因此他们与朋友交往时往往采取规定距离,没有身体接触。相反,由于阿拉伯人理解“自我”仅仅是自己的心灵,因此,他们与朋友交往时采取亲热距离,常有身体接触。拉丁美洲人、阿拉伯人和日本人谈话时喜欢靠得很近,而英国人和澳大利亚人则喜欢有一个宽敞的空间。因此,不可用此文化中的距离感去评价彼文化中的情境,否则易造成错误的理解。

其次,社会地位的不同也是人际距离不同的一个重要原因。一般来说,社会地位相差较大的人们之间的交往比较正规,因而人际距离较严格,人际距离较大。同时,由于上层社会里烦琐的礼仪规范和森严的门第等级,因而高阶层的人士间的交往既正规又复杂,人际距离较大;而低阶层的人们的交往既随便又简单,人际距离较小。

此外,人的性别不同也是人际距离不同的重要原因。根据一些社会学家和心理学家的研究,由于性别差异导致交往中的人际距离的不同,主要表现为两个方面:一方面是同性之间在交往距离上的男女差异,即男性与男性交往的人际距离较大,而女性与女性交往的人际距离则较小;另一方面是异性之间在交往距离上的男女差异,许多实验表明,异性之间交往时,男性比女性更愿意主动接近对方。

相关研究表明:大多数脾气暴躁、不太友善的人往往占有较大的空间。还有,空间的大小和距离的远近与沟通情境也有密切的关系。人们和他们所喜欢的人交谈要比和他们不喜欢的人交谈靠得近;朋友要比点头之交靠得近;熟人要比陌生人靠得近;性格内向者要比性格外向者保持稍大的距离。在交谈时,两个女人要比两个男人靠得近。

基于上述相关研究结果,我们要注意,当与人谈话时,靠近对方一点或是避开对方一点会否影响双方的沟通水平。我们每个人都应尊重别人的领域或空间,但现实生活中总有人以“并非有意”“表示亲近”“侵人”和“污染”等形式侵犯他人的领域。面对来犯者,由于“侵犯”的原因有的是密友,有的是求爱,有的是怀有敌意,有的是准备“占有”,被侵犯者若不能接纳,就可能做出撤离、隔离或者反击的举动。所以,侵犯他人的领域或空间,若不受欢迎,必然既影响互动行为,亦影响沟通效果。

我们要善于把握空间距离所代表的意义,同时利用空间距离信息增加沟通的效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈