首页 理论教育 房颤治疗进展

房颤治疗进展

时间:2022-04-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:③决奈达隆对房颤复发具有预防作用,而降低心血管事件导致的住院率,禁用于NYHAⅣ级的心衰或近4周内失代偿心衰发作的患者。④把症状重、左房正常或轻度扩大、左心室功能正常或轻度降低、抗心律失常药物无效、无严重肺部疾病的阵发房颤患者,在有经验的治疗中心将导管消融作为ⅠA类适应证,而症状性持续性房颤,导管消融为Ⅱa类适应证。

2010年欧洲推出新的房颤指南,2011年ACCF/AHA/HRS也继之发表房颤更新指南。

欧洲新指南根据房颤持续时间将房颤分为:初发性、阵发性、持续性、长期持续性和永久性房颤5类。新提出的长期持续性房颤,是指房颤持续>1年,并拟行节律控制策略者。

欧洲新指南强调早期治疗的关键是缓解症状和评估相关危险因素。欧洲心律学会(EHRA)依据患者症状和对日常生活的影响分四个等级EHRAⅠ级:无症状;EHRAⅡ级:症状轻微,日常活动不受限制;EHRAⅢ级:症状严重,日常活动明显受限;EHRAⅣ级:不能从事任何活动。房颤早期处理流程如下:发作<48h,全身肝素化后复律;发作时间≥48h或时间不明者,必须先经食管心脏超声检查,明确有无心脏内血栓,或复律前接受有效抗凝3周。

欧洲新指南强调了抗栓治疗,修改了旧版关于血栓栓塞风险评估的CHADS2评分系统,形成CHA2DS2-VASC评分系统(表8-2),提出该评分≥2分者,口服抗凝药物,调整INR 2.0~3.0;评分1分者可口服抗凝药物或阿司匹林(更倾向前者);评分0分可口服阿司匹林或不采取抗血栓治疗(更倾向后者)。同时指南提出抗栓治疗出血风险评估(HAS-BLED评分法,见表15-1),HAS-BLED评分≥3分为出血并发症高危患者,无论是口服抗凝药还是阿司匹林,都应谨慎,抗凝治疗后应严格定期复查。

表15-1 HAS-BLED评分法

欧洲新指南依据RACE-Ⅱ研究结果,认为对于没有严重症状的患者可以宽松控制室律(静息时<110次/min)。同时提升了决奈达隆的地位,指出其可以作为抗心律失常治疗的一线用药物,但禁用于NYHAⅢ-Ⅳ级的心衰或新近(4周内)仍有失代偿心衰的患者。新指南放宽了导管消融治疗房颤的适应证:在经过合理药物治疗-包括节律控制和心室率控制,仍有明显症状的房颤患者,建议行导管消融。

ACCF/AHA/HRS 2011年房颤指南更新内容有:①推荐较宽松的心率控制。②抗栓治疗,口服华法林效果优于氯吡格雷和阿司匹林联合应用,两者出血风险没有显著差别,在不宜抗凝药治疗时,联合应用氯吡格雷和阿司匹林也可降低心血管事件风险,但增加出血可能性。更新指南还增加了达比加群在房颤患者中的应用。③决奈达隆对房颤复发具有预防作用,而降低心血管事件导致的住院率,禁用于NYHAⅣ级的心衰或近4周内失代偿心衰发作的患者(特别是LVEF≤35%时)。④把症状重、左房正常或轻度扩大、左心室功能正常或轻度降低、抗心律失常药物无效、无严重肺部疾病的阵发房颤患者,在有经验的治疗中心将导管消融作为ⅠA类适应证,而症状性持续性房颤,导管消融为Ⅱa类适应证。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈