【摘要】：1．研究对象 收集2007年9月至2010年9月在我院治疗的胃食管反流病患者92例，临床表现为胃部烧灼感、反酸、胸骨后疼痛，诊断均符合中华医学会消化内镜学会制定的相关诊断标准，并经检查排除糖尿病、系统性硬化症、消化性溃疡、结缔组织病患者和有胃、食管手术者。于治疗8周后根据烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状程度进行疗效评定。
1．研究对象 收集2007年9月至2010年9月在我院治疗的胃食管反流病患者92例，临床表现为胃部烧灼感、反酸、胸骨后疼痛，诊断均符合中华医学会消化内镜学会制定的相关诊断标准，并经检查排除糖尿病、系统性硬化症、消化性溃疡、结缔组织病患者和有胃、食管手术者。所有患者随机分为两组，观察组46例，男25例，女21例；年龄28～67岁，平均（48．2±11．9）岁。对照组46例，男24例，女22例；年龄29～68岁，平均（49．1±12．5）岁。两组一般资料比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。
2．方法 观察组口服埃索美拉唑20mg，每日1次，莫沙必利5mg，每日3次；对照组口服奥美拉唑20mg，每日1次，多潘立酮10mg，每日3次，两组疗程均为6周。
3．观察指标及疗效判定 胃食管反流症状严重程度评估标准：4分，症状严重影响日常生活；3分，症状影响日常生活工作；2分，主诉有症状，但不影响日常生活工作；1分，有回忆性症状；0分，无症状。于治疗8周后根据烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状程度进行疗效评定。疗效标准：症状评分降低＞75%为显效；症状评分降低50%～75%为有效；症状评分降低＜50%为无效。总有效率＝（显效例数＋有效例数）／总例数×100%。
4．统计学方法 数据统计分析软件采用SPSS13．0，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P＜0．05为差异有统计学意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
